-
22 янв 13"«СП»: — Но у нас зачастую отловом себя не утруждают, просто устраивают хвостатым «геноцид», истребляя их на глазах детей? Это законно?
— Если это прописано на уровне субъекта, если есть соответствующее распоряжение, то да, законно. "
Это НЕЗАКОННО в любом случае, поскольку убийство собаки или кошки на глазах несовершеннолетних подпадает под ФЕДЕРАЛЬНУЮ статью "о жестоком обращении" имеющую приоритет над "местечковыми" законами. -
21 янв 13Когда начинают жалеть бездомных животных, почему-то никогда не говорят о том, что они плодятся в геометрической прогрессии. Я не боюсь собак, но когда бездомный пёс размером с телёнка лаял на меня и укусил несколько раз, — сами понимаете, это было ну очень неприятно.-
21 янв 13В геометрической прогрессии? Да ну? Собак будет ровно столько, сколько сможет прокормить определенная территория, т.е. определяющим моментом здесь является наличие кормовой базы.-
B21 янв 13Кстати, абсолютно с Вами согласен. В Грузии, в Тбилиси, где я живу, при Мишином правительстве очень чётко было поставленно дело с мусором, точнее с его утилизацией и уборкой. И поверьте, собак бездомных меньше стало. Конечно, поотлавливали их и поубивали тоже предостаточно. Однако, зло кроется в основновном в самих нас. Ведь явно знаете не одного и не двоих, которые взяли в дом щенка, поиграли с ним, пока маленький, а потом вышвырнули на улицу. И куда ему, бедолаге? Что, не видели среди бродячих псов породистых? Стерилизация — этот тоже палка о 2-ух концах. Правительство бабло на этом отмывает — само собой. Но что стоит ввести обязательную стерилизацию, если не собираешь заниматься разведением и продажей. А если всё-таки стал заводчиком — то тут уж изволь платить налоги! и нехилые. Дальше по цепной реакции: поднимаются цены на собак, выкидывать на улицу дорогое приобретение уже никто не станет, соответственно, численность выброшенных/потерявшихся породистых псов резко упадёт. Хотя бы с этой стороны приток будет ограничен.. Только кто всем этим будет заниматься.... Ведь, в первую очередь, бабло отмыть надо!
-
-
-
21 янв 13есть хорошая восточная поговорка : хищники ни с кем не воюют — они просто обедают...
усыпляя бродячих собак мы просто не даем им обедать нашими детьми
... и еще почему то многие забывают и о другой опасности от собачек -гельминты в собачих фекалиях
вы скажете не фиг дерьмо в руки брать — а я вам скажу что дерьмо на тротуарах когда-нибудь высыхает, превращается в пыль и летает в воздухе — а мы ВСЕ этим дышим, в том числе и любители собак
вот например
urasgard.narod.ru -
B21 янв 13Кстати, совет тем, кто попал под стаю бродячих собак- не ведите себя, как жертва!
Проверено неоднократно, в том числе лично- если себя вести нагло и по-хозяйски- ни одна псина на вас не бросится.
Главное, даже в глубине души их не бойтесь, а лучше поднимите внутри себя волну дикой злобы- они это чуют.
Абсолютно точно, что нужно держать под контролем вожака стаи, и аппелировать мысленно к нему- тогда вся стая присядет на хвосты. Помогает здорово, хороший русский мат, выложенный с душой...-
21 янв 13Не всегда получается.
В одной тропической стране, поздно вечером, на мне шлепки, шорты и майка. Под ногами асфальт, до ближайшего дерева 25-30 метров. Ни камня ни палки. Три дога килограмм по 80-90 бросаются под ноги, но не кусают. Моё малейшее движение провоцирует их агрессию. Ситуацию разрядил коллега, живущий неподалеку. Услышал, что собаки нападают, выбежал с мачете в руках и отогнал псов. -
21 янв 13И это правильно, собаки на подсознании чуствуют страх, он для них как запах.
-
-
B21 янв 13нет, ну есть люди, которые и детей не любят- шумят сильно.. То, что за собакой хозяин не убирает — это вина хозяев и властей- в Штатах хозяин не побрезгует и в баксы дерьмо соберёт- штраф больше...
Вообще, тема вылезает в обсуждение общей культуры ЧЕЛОВЕКОВ, а не собак. Но тех, кто убивает дворовую псину, нужно помещать в психбольницу- пока он детей не стал убивать..
-
-
B21 янв 13Вероятно, многим, даже биологам, будет "удивительно" услышать, что бродячие собаки в природе начинают занимать нишу, которую занимают волки!
Только вот поправочку "бродячие" многие замечать не торопятся- и убивают собак, которые живут РЯДОМ С ЧЕЛОВЕКОМ — ОДОМАШНЕННЫЕ. Потому что их ЛЕГЧЕ убить — они к человеку привыкли. А вот действительно одичавшие стаи на задворках промзон- попробуй их поймай-найди, они уже ведут себя как дикие животные, и человек им — враг.
К сожалению, ситуация подобна абсурду- представим, чтоЧикатило- блондин. И начнём всех блондинов мочить как убийц — как убивают всех собак т.н. догхантеры. Догхантер- это преступник, субъект, одержимый маниакальным психозом. И как больного, таких субъектов нужно позиционировать, как лишенных многих гражданских прав.
А вот охотники- на тех же волков- могли бы здорово помочь с этой проблеммой- без отстрела Жучки с соседнего двора на глазах пятилетних малышей, без трупов собак, отравленных в парках.. -
21 янв 13усыпляют !!! как же !!! яд по дворам разбрасывают суки... у меня там моя овчарка умерла... съела чтото на улице — а через пару дней под себя своими внутренностями ходила, пришлось усыпить!! при чем даже объявлений нигде не было !!!! суки е"аные!!!!! много тогда у кого питомцы потравились во дворе
я тогда реально подумывал я тогда реально подумывал контору им спалить и дверь снаружи подпереть чем нить!!!
ярость была неописуемая-
-
21 янв 13Собаке — собачья смерть! Нефиг без присмотра собаку выгуливать в городе. Сам ты мудак себя запри и подпали.
-
-
21 янв 13А статейка-то, как осетринка второй свежести, с душкОм. Первое: "По данным Центра правовой зоозащиты, за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека"(с) — Может быть. Но большАя часть погибших не от зубов бездомных дворняжек, очень часто виноваты свои домашние... хотелось бы написать любимцы, но нет, скорее — НЕлюбимцы. Второе, «В Кемеровской области собаки загрызли годовалого ребенка»(с) — Вот этот ребенок погиб точно от ХОЗЯЙСКИХ собак. Третье, супруги Ильинские — сторонники западного (европейского) подхода к беспризорным животным, когда, любое животное, находящееся на улице без хозяйна, отлавливается, помещается в приют, а после по истечению определенного времени (где три месяца, где две недели) невостребованное усыпляется. Ну, что сказать, — цивилизованный метод и рациональный, даже слишком рациональный для России. При всем при этом обеспеченность приютами в Европе намного выше, чем в России, где нет ни правовой, ни финансовой, ни любой другой основы создания данных учреждений. Вот когда в России будет много приютов для бездомных животных — хороших и разных — муниципальных и частных, ограниченного приема или с последующим усыплением, чтобы был выбор, вот только тогда можно говорить о пропагандируемом Ильинскими методе контроле за беспризорными животными. Не ранее.
-
-
-
B22 янв 13По поводу "рвут детишек". У меня один знакомый есть, у него сын несколько, мягко скажем, не в себе. Он подошёл во дворе к соседской собаке, которая мирно дремала и стукнул её по носу палкой. Как Вы бы поступили на месте этой собаки? Вот-вот, и она его цапнула. А отец-му***ак бегал и орал, что должен её(собаку) отравить. Так кто виноват в данной ситуации? Да, сейчас скажите, что собака должна быть в наморднике, на привязи. Добавлю, дело было в деревне, собака никогда не проявляла явную агрессию к людям. Гавкала на чужих, а своих знала прекрасно. Дальше про детишек. Свою собаку нашёл на улице. Не стал её убивать, травить и т.д., потому как очень люблю животных. Просто взяли её домой. Вылечили, выходили, с нами уже 5 лет живёт. Людей очень любит, но только взрослых. От детей бежит... Не знаю, что с ней делали дети, но факт остаётся фактом. И не одна моя такая. дети — они очень жестокие. Они не понимают, что собаки/кошки/попугайчики/лягушки — это живые, а не куклы. Для них это просто милая игрушка. А многие родители и не пытаются им объяснить, что все эти "игрушки" они ведь живые. Им тоже бывает холодно, они хотят пить, есть, им бывает больно. Чёрт его знает, наверно потом и вырастают из таких вот детей эти ублюдочные догхантеры и прочая мразь. Всё, не хочу больше об этом, а то завожусь...
-
-
21 янв 13По поводу "первого" — хоть загрызли они по-вашему и "не много" (хотя для меня и 1 в этом случае много), но где статистика, сколько они покалечили и напугали "до смерти"? Ведь главное — не количество смертей, а потенциальная опасность, когда люди без страха не могут пройтись по безлюдным местам и детей во двор отпустить.
-
21 янв 13Читать научитесь, потом в дискуссию вступайте. Ага? Где мной написано, что "не много"? По-вашему выходит — один человек загрызенный домашней собакой — это повод истребить всех собак вообще?
-
21 янв 13"за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека"(с) — Может быть. Но большАя часть погибших не от зубов бездомных дворняжек, очень часто виноваты свои домашние.." — А как это расценить??? В погоне за "точностью цифр" это звучит как "не так уж и много, как написано". Так что научитесь сначала правильно излагать мысль. А по поводу домашних "убийц" (хоть речь в статье не о них) — это повод истребить всех владельцев, выгуливающих своих собак без намордника и поводка.
-
21 янв 13Расценивайте как хотите — это Ваша субъективная оценка. Среди моих слов нет ни "много", ни "мало", а только предложение авторам разделить жертв хотя бы по одному этому критерию "пострадавшие от бездомных-пострадавшие от домашних" и ничего более. Остальное — личные Ваши домыслы. И причем здесь хозяева, выгуливающие питомцев без намордника? В таких случаях есть пострадавшие, но нет жертв со смертельным исходом. Жертвами своих псов чаще становятся сами хозяева. Вы ИХ предлагаете истребить или как?
-
-
-
-
21 янв 13Четвертое, метод стерилизации не плох и не хорош сам по себе. И нужен лишь в комплексе других мер, ну никак пока не осуществляемых в России. При этом коррумпированность во всех областях и сферах не повод сворачивать любое финансирование и любую деятельность.
-
-
A21 янв 13Наверное просто надо разрешить на собак охоту. "Дичь" отлично можно было бы экспортировать в китай. Там собак очень любят... с рисом.
Сделано с
NoNaMe