-
-
H19 янв 13В тексте про похожий случай: "Кондуктор отказалась брать доплату за мальчика у других пассажиров, которые предлагали помощь."
Может быть, там так же произошло.
-
19 янв 13вот, наши депутаты так заботятся о детях, почему бы не издать тогда закон, согласно которому, с ребенка вообще никакой платы не взимать (скажем, лет до 17-ти, пока в школе учится и дохода у него нет совершенно).
а контролерам, позволяющим себе так обращаться с детьми — однозначно уголовное наказание с последующим запрещением работать контролером. -
-
A19 янв 13Кондуктор не имеет права "высаживать" пассажира, будь тот хоть три раза без билета. "Высаживать" — это насильственные действия — от побоев до причинения телесных повреждений. Это может быть при пресечении уголовного преступления. А проезд без билета — по идее, вообще — гражданско-правовые отношения, самое большее — административное правонарушение. То есть, всё очень логично — застрелившего грабителя пенсионера судят как за убийство, а кондуктора, совершившего противоправные насильственные действия даже искать не желают. Всё на самом деле очень логично, надо только понимать, каких существ это логика.
-
-
A19 янв 13Всё ровно так — нанесение побоев или причинение телесных повреждений при предотвращении безбилетного проезда — это ровно уголовное преступление и ничего больше. Другое дело, что по факту тупо сказали, что искать не будут и всё — ну так это всё из вот той самой логике по которой и за самооборону сажают.
-
-
-
-
-
A19 янв 13Знаете, не хочу ничего плохого сказать о Белоруссии, ибо сам подумываю туда перебраться через пару лет, НО все же не могу не отметить: есть у вас такое. Есть. Лично наблюдал в Минске на проспекте победителей. в 2009 году. И в то же время за пару дней до этого с мня ни копейки не взяли за 2 100-литровых рюкзака.
Раз на раз не приходится.
-
-
19 янв 13И кондукторов действительно жалко,я теперь Сам кнопку нажимаю(которая не нажал-проехал),хотя по технике безопасности при движении в общь.транспорте не должны..Но,не дай бог Она(кондуктор) влетит контролёру,за "необилеченного " ,лишиться премии вместе с водилой,без всяких объяснительных...Все наверно видели "кривляющихся",не только под "шафе" в автобусе...Тема по ходу "вечная",не "разрешимая"...
-
M19 янв 13Вообще-то уже перестаешь удивляться: в наше неспокойное время может быть все, что угодно.
Я могу представить кондуктора, который люто ненавидит и всех пассажиров, которые только мешают ему работать, и всех детей, причем с самого детства.
Но вот в этой истории не понял несколько моментов:
1. Если ребенку 12 лет, то он должен учиться в 5-6 классе, а никак не в 3-м.
2. Пассажир имеет право провозить ручную кладь весом до 36 кг и имеющую допустимые габариты (В+Ш+Г < 1метра) бесплатно. (Думаю, что 36 кг рюкзачок не каждый взрослый мужик в одиночку поднимет, не говоря о подростке.) Представить школьный ранец размерами больше самого ребенка тоже как-то не получается.
Так какие были основания у кондуктора требовать оплачивать багаж? Или в городе-герое Кирове в автобусах не принято ездить с хозяйственной сумкой?
3. Автобус был совсем пустой, никто ничего не видел, не слышал, не вмешался?
4. Ну хорошо, у кондукторши снесло крышу, и она начала выталкивать ребенка. Машину ведет все-таки водитель, а не кондуктор. И за безопасность пассажиров отвечает именно он. Почему не вмешался?
То есть присутствует ощущение, что тут что-то слегка не договаривается.
Хотя еще раз повторю — тут может быть все, что угодно...
К самому как-то прицепились в поздней электричке два мутных типа в форме транспортной милиции, причем придрались именно к неоплаченному городскому 30-литровому рюкзаку. (проездной у меня был). Впрочем, тогда мне удалось от них отбрехаться.-
K19 янв 13по поводу багажа: в принципе за него вообще можно не платить, ибо НИГДЕ в законах не указано, что кондуктор\водитель\контралер имеет право определять размеры и вес багажа "на глаз", поэтому элементарно говоришь кондуктору: "это не багаж, а мой кошелек и если Вы считаете, что он превышает весо-габариты, то давайте измерим и если это действительно так, то я с удовольствием оплачу его провоз, у вас есть измерительный нумерованный инструмент заверенный метрологической службой нашего города сегодняшним числом?"
даже если представить, что вдруг таковой инструмент окажется у кондуктора, то после этого можно попросить у кондуктора документ подтверждающий, что он умеет правильно пользоваться этими измерительными инструментами...
тут как и с гаишниками...-
-
19 янв 13да вы тут афуели с правилами, что ли?!
Это НАШИ РОССИЙСКИЕ дети едут в автобусах РОССИЙСКИХ городов с РОССИЙСКИМИ пассажирами и контролёрами!
Ключевое слово НАШИ!
Бля, как это можно допустить такое враждебное (вражеское) отношение к ребёнку?
Там что, стадо баранов ехало? ... дали выпихнуть ребёнка из автобуса...
В жопу себе ваши правила засуньте вместе со своим багажом... знаний об этой жизни.
Детей обижать нельзя! Ни зимой ни летом.
И уж тем более своих. -
M19 янв 13Не, за багаж надо платить. При условии, что он тяжелый и (или) крупногабаритный. Но чтобы за школьный ранец...
Что-то вы не то делаете. Или не то говорите.
Немножко не в тему, но что-то вспомнилось:
Был у нас в институте один пожилой преподаватель, который ходил с такой бамбуковой тросточкой. Так вот, тросточка эта была залита изнутри свинцом. Ну типа тренировался он так.
Мы про это узнали случайно, когда эта штуковина как-то раз во время лекции на пол упала. Громыхнуло знатно!
Так вот, рассказывали, что когда в трамвае кто-то начинал скандалить, он так ненавязчиво ставил сей девайс возмутителю спокойствия на ногу... Помогало.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe