За школьных хулиганов взялись власти

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jurgen_Graf
    17 янв 13
    Отмороженных и безбащенных малолеток достаточно много. Элементарно, нужно оградить нормальных подростков от влияния уродов.
    Ответить
    • Bobrik
      Да дети ни в чем не виноваты. Виноваты родители, которые спустили на самотек воспитание своих отпрысков. Виновна власть, которая гонится за прибылью, за откатами с магазинов, которые продают — алкоголь, сигареты и т.д. Виноваты СМИ которые по зомбо ящику крутят днями и ночами всякую ересь.
      Ответить
  • N
    17 янв 13
    Опять херню порят...
    — появление на территории образовательной организации в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
    — совершение на территории образовательной организации действий, попадающих под уголовную или административную ответственность;
    с этим — все понятно.
    А под все остальные пункты подписать можно всё, что угодно. И отлично шантажировать родителей учащихся!
    Ответить
  • D
    17 янв 13
    А дрочить на уроке это аморально или ниче так?
    Ответить
  • kanterallus
    17 янв 13
    Лучше учить узбекских дворников.
    :-)
    Ответить
    • faeton
      Так о них и речь. Это уже просто какое-то засилье наглецов в школе. Если русские хулиганы как то ещё воспитываются, то тут слова бесполезны.
      Ответить
  • C
    17 янв 13
    то есть прекратить обучение, выбросить на улицу. и что же мы получим в результате? новую проблему?
    Ответить
  • Saint-68
    17 янв 13
    Я за
    ,но закон о всеобуче обязывает учить всех до 18 лет.
    Ответить
    • N
      закон обязывает получать среднее образование — то есть 9 классов школы.
      Отсюда и возраст с 15 лет.
      Ибо государство обязано дать ребенку эти пресловутые 9 классов и более того ребенок обязан это образование получить.
      Ответить
  • winternacht
    17 янв 13
    Что за негативное влияние? Иметь собственное мнение о чем-то и говорить о нем открыто? Не быть "православным"? Причислять себя к субкультуре?
    Ответить
    • frredi
      Данные вопросы должны быть прописаны чётко и однозначно для избежания произвольного толкования. Может есть там светлые головы и доведут всё до ума.
      Ответить
      • winternacht
        Почему-то не надеюсь на это. Скорее пойдут по пути урезания свободы школьников до уровня крепостных.
        Ответить
  • R
    17 янв 13
    Сперва придется изменить систему оплаты в школах. А то она от наполненности учениками зависит. Иначе можно законами заиздаваться, совершенно бестолку.
    Ответить
  • _pastuh
    17 янв 13
    с трудом верится, что такая здравая мысль наконец-то посетила головы Министерства образования и науки РФ.
    Ответить
    • faeton
      _pastuh 17 янв 13
      ... так она пустая. Во-первых, закон работать не будет. Причин много. Во-вторых, а куда девать этих, удалённых? На улицы банды сколачивать. Нужно было сначала создать какие-то стуктуры, типа ремесленных училищ после гражданской войны.
      Ответить
  • frredi
    17 янв 13
    В общем правильно, не хочешь учиться иди работай, а среднее образование получай в вечерней школе. Есть они ещё? Если нет, то надо создать.
    Ответить
  • A
    17 янв 13
    Учитывая последние веяния, можно предположить что "аморальными поступками" будет считаться попытка противостоять неучам-мракобесам в рясах, которые стараются всеми силами внедриться в образовательный процесс. Во всяком случае, пока не прописано точных определений.
    Ответить
  • re-sonator
    17 янв 13
    А как быть с конституционным правом на среднее образование? Или Конституция это не закон?
    Ответить
    • jiemyp
      так тебе же никто не запрещает, пожалуйста учись, но если ты нарушаешь закон, то какая уж тут конституция
      Ответить
      • re-sonator
        Ст 43 п.4 Конституции РФ
        Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
        Основное общее образование это 9 классов т.е. 9 лет.
        7 лет+9 лет=16 лет, а по проекту с 15 лет выгонять могут. И как быть с ответственностью родителей? Может было бы лучше их наказывать?
        Ответить
        • messenger
          ЕМНИП, законодательно не указан конкретный возраст, с которого ребенок начинает обучение. А в первый класс (опять же — ЕМНИП) зачисляют на данный момент с шести лет. Шесть и девять — как раз искомые пятнадцать.
          Ответить
    • M
      В принципе есть выход — разрешить родителям вершить самосуд над обидчиками своих детей. Пусть мёртвый учится — законное право)))
      Ответить
    • F
      +10
      Ответить
  • xvilipok1
    17 янв 13
    Пока ребёнок не достиг совершеннолетия наказывать надо родителей 100пудов.
    Ответить
    • jiemyp
      никогда не замечали что при родителях многие падонки становятся маминькиными сынками, белыми и пушистыми, а когда выходят вот двор с друзьями, появляется желание их пристрелить?
      Ответить
    • M
      Я только за. Отпиздил разок папашу за его ребёнка — пусть воспитывает))
      Ответить
  • A
    17 янв 13
    Подобное происходило, когда после 17-го власть стала "рабоче-крестьянской". Уж они-то сразу поняли, что все, что делалось до них, было неправильно. Растили, воспитывали, учили — все неправильно! Не строем ходили, Не по инструкции . Писали и читали не по закону. Думали не в соответствии с нормативным актом.
    С тех пор Ломоносовы у нас перевелись, а появляться начали все больше путины с медведевыми и эти, как их, смолины.
    Ответить
Сделано с NoNaMe