А как быть с удаленными объектами звездного неба. Засветка получится, только и всего...
;/ А я поймался, думал "Вот оно..."
Кстати, никто не видел мануалов по тому, как к телескопу прикрутить веб-камеру или цифровик?
К сожалению не указана мощность заряда и тип пленки для фотоаппарата. Лучше мощным лазером сканировать объект или подсвечивать с космических станций. Можно применять пленки чувствительные к радиодиапазону. Методов весьма много.
Да лана вам!!!!!! Разве может быть светосила быть меньше 1???.... Это же физически невозможно!!! т.е. получается обЪектив усиливает свет??? — смешно!!!
Вот весьма ценное дополнение от yustas:
"На сколько я помню, затвор должен сработать с небольшой задержкой после начала срабатывания вспышки. Иначе объект так и будет неосвещён.
Я категорически не согласен с тем, что нет возможности применить "солнечное освещение". Если вспышку разместить в самолёте. И сбросить с необходимой стороны от объекта, то с помощью простого радиосинхронизатора можно: регулировать высоту солнца при фотографировании, используюя две и более вспышки добиться классичекого освещения при портретной съёмке, чего очень не хватает, например при ночной съемке президентов на горе Рашмор в США."
Комментарии
;/ А я поймался, думал "Вот оно..."
Кстати, никто не видел мануалов по тому, как к телескопу прикрутить веб-камеру или цифровик?
зато разные будут! :)
"На сколько я помню, затвор должен сработать с небольшой задержкой после начала срабатывания вспышки. Иначе объект так и будет неосвещён.
Я категорически не согласен с тем, что нет возможности применить "солнечное освещение". Если вспышку разместить в самолёте. И сбросить с необходимой стороны от объекта, то с помощью простого радиосинхронизатора можно: регулировать высоту солнца при фотографировании, используюя две и более вспышки добиться классичекого освещения при портретной съёмке, чего очень не хватает, например при ночной съемке президентов на горе Рашмор в США."