Почему в США не запретят свободную продажу огнестрельного оружия

Любой человек имеет право на ношение оружия и применять его для защиты своей жизни и достоинства ! В нашем современном обществе полиция и власть давно пренебрегает своими обызанностиями и не важно о какой стране идет речь — США,Израиль или Россия.Перед обществом стоит два пути раязвития — либо анархия ,либо рабство международный конгломератов и оружие ,единственная возможность простому гражданину защитить себя в современном обществе
. Ежедневно на дорогах гибнет в неколько раз больше людей ,чем убил этото школьник ,но мы же не запрещаем продажу автомобилей .В тысячи раз больше людей геибнт в техногенных катастрофах вызванных международными корпорациями в погоне за непомерной прибылью. Статья — либо заказная ,либо автор не разбирается в предмете !

В голосовании ответил да, но статья по своей сути заказная и призванная испугать.

guardian.co.uk
В Москве — 4,6 убийств на 100.000.
А вот, например, в
New Orleans — 72.8
Baltimore — 34.8
Detroit — 34.5
Washington — 21.9
Kansas City — 21.1
Philadelphia — 19.6
Atlanta — 17.3
Milwaukee — 15.5
Chicago — 15.2
Memphis — 13.2
Columbus — 12.2
Houston — 11.8
Boston — 11.3
Dallas — 11.3
ниже с ветки.
поражает как же народ сам себя гробить желает и своими жизнями накормить владельцев оружейников...уря товарсчи!!!))
преступник изначально готов применить оружие как силу в агрессии! обычный человек не успеет даже пикнуть как его ствол окажется у бандита...перо под ребро и ага ствол на руке! гражданин который всегда на готове в итоге случайно завалит человека либо случайно либо по паранойи опасности... полицаи в некоторые районы даже заходить не будут (как в нигерские кварталы в детройта) они будут охранять "правильные" районы. И будет у нас настоящий хиливуд. Для оленей которые жаждут ствол...масса возможностей его сейчас поиметь достаточно легально, просто это будет не нарезное оружие.

короче, если у работников дет.сада были бы стволы, то они этого психа, нафаршировали бы свинцом максимум на второй жертве. а при вменяемой охране — гораздо раньше.
поэтому и надо разрешить оружие. а то — как стрельба — так сразу слюни, типа "запретить", а то, что стрельба как раз там, где оружие запрещенно — мимо долбоёбов мимо проходит.

Не отменят!
А если русские нападут!
Запустят пьяных боевых медведей!
Придётся защищать Великий Пиндустан.
Не отменят.

Так в том то и дело что в Америке стреляют в так называемых свободных от оружия зонах — куда приходить с оружием запрещено :-( У нас же проблемы в том что вся страна такая зона — и люди по каким-то причинам легально или нет владеющие короткостволом — чувствуют себя "богами" и от этого у них башню сносит.

не будет свободной продажи, из нас сделают флору и просто сьедят,
будет свободаная продажа, сделают фауну и сьедим себя сами

Ну автор данной статьи затронул только один аспект вопроса наличия оружия у граждан сша, да и то корявенько. Кстати правительство сша уже давно пытается разоружить население, однако им довольно трудно переть против собственной конституции, да и непринято как то у них менять конституцию в угоду текущим политическим настроениям. Вообще хоплофобы странные люди, например автор статьи каким то образом пытается переложить ответственнось за трагедию с сумашедшего аутиста, и его матери на производителей оружия, следуя логике автора, в автоавариях обвинять следует автопроизводителей, ведь бухой водила невиноват, тему кухонных ноже в свете данной логики даже затрагивать боюсь.

Если написанное под влиянием новостей об случившемся в ПЕНДОСТАНЕ то в тех новостях не ГОВОРИТСЯ что человек который причинил вред сидел на ТАБЛЕТКАХ вызывающие побочный эффект, а именно депрессивное суицидальные наклонности как к себе так на окружение!!!!!

А кто сейчас в России не дает вооружаться?
Не судим?
Собирай справки ч то не псих и бери гладкоствол. Пол года это займет.
Через 5 лет безупречного владения гладкостволом- бери нарезной карабин.
Можно купить вещь посерьезней. чем AR-15.
И много ли у нас людей страдает от этого оружия?
От ножей гораздо больше.