-
V16 янв 13Чего ж им было не торговать черными рабами , если их в Африке белым поставляли сами негры в виде захваченных в межплеменных войнах и уже обращенных в рабство пленников . Не верю в сочувствие автора бедным неграм , лучше напиши о русских , которые были рабами гордых и независимых чечен совсем недавно .
-
16 янв 13Интересно было бы в то время иметь рабов грядку, не думаю, что все были скотами и относились к ним как к ничтожеству, всё же люди. Зато идеальная система жизни, нихрена не работать, чесать языком с такими же неработающими, по желанию заниматься искусством, наукой. Только вместо рабов надо роботов, главное шоб не как в матрице) -
16 янв 13со школы знал про 5 общественно-экономических формаций
и что одну не перепрыгнуть — всё должно идти по нарастающей
так вот насколько я помню, одна из них называлась "рабовладельческий строй"
это природа
это мактуб
или это урок истории, и вместо писаки — тётя училка стоит?
или лишний раз сказать — ох йомайо
а испания то с британией ай-я-яй какие плохие оказываются?
Или просто написать для написать? -
-
16 янв 13Ну так почитай сам западных путешественников. Крепостные на Руси жили даже лучше, чем крестьяне в Западной Европе. Богаче однозначно. Просто по-меньше обращайтесь к советской литератуе, где всё однозначно — вот угнетатели, вот угнетаемые. Первые живут в имении, вторые ходят в лаптях, ну и т.д. Вообще не надо путать закрепощение и рабство. Рабство это холопство, которое было отменено ещё при Петре. А закрепощение означает всего-лишь прикрепление к земле, правда фактически это означало прикрепление не к территории, а к её владельцу. Крайние случаи были всегда и везде. -
-
-
16 янв 1317, 18 век... А как вам негры в зоопарках Европы в 30-х гг 20 века: Негры в зоопарках Европы в 30-х гг ХХ века -
L16 янв 13C таким же успехом европейцы обращали в рабов и своих соплеменников — должники, осуждённые (в том числе и за мелкие преступления) так же грузились на корабли и отправлялись на плантации в Америку. Единственная разница, что негры были там пожизненно, а белые на определенный срок, хотя мало кто доживал до освобождения. Проблема была в том, что "белые рабы" плохо переносили климат тропиков и не были такими неприхотливыми, как негры, вот от них постепенно и отказались. А так из той же Англии корабли с "белым деревом" ходили так же часто, как и из Африки с "черным". Просто об этом не любят вспоминать...
-
-
L16 янв 13Немного не то — в Австралию ссылали людей на поселение для освоения территории. Они были относительно свободными, только им запрещалось покидать указанную территорию, хотя я могу и ошибаться. Но, в XVII и XVIII в.в. ссыльных англичане продавали на том же рынке, что и негров.
-
-
Сделано с
NoNaMe