-
15 янв 13Сапоги только с портянками. Иначе ноги испортишь надолго. Проверено. Шойгу не сильно разобрался в вопросе. Сапоги в армии никто отменять не собирается — это факт. Следовательно портянки ой как нужны. -
15 янв 13Сапоги однозначно требуют ношения портянок, а носки — высококачественные сезонные специализированные ботинки. Специализация обуви определяется множеством требований, как и любой элемент военной формы. Эти требования, подчас, выглядят весьма экзотично с точки зрения гражданского человека. В ВС СССР существовал специализированный военный институт, занимающийся разработкой военной формы.
Если перейти к реалиям жизни, то современная промышленность России не в состоянии обеспечить ВС РФ высококачественной военной обувью.
Для расширения кругозора рекомендую поинтересоваться, где закупается форма для спец подразделений типа "Альфы". -
N15 янв 13Глава Минобороны РЕШИЛ забыть портянки, которыми он никогда не пользовался потому, как не пришлось ему срочную послужить. Начал-то он сразу с генеральских погон.
Предыдущий министр был такой же "военный", когда уничтожал военную медицину. А сейчас новый министр (он же крутой борец со стихиями!) неуклюже снимает оставшихся военмедов под видом борьбы с пневмонией у срочников.
Такая же фигня и эта борьба с портянками. Хотя, для нынешней армии можно и лакированные туфельки вводить, да и что угодно, на чём можно подзаработать.
Обороноспособность страны уже ничем не поправить. -
15 янв 13Начал министр, который в жизни не носил сапоги с портянками, нонеймовские спецы (не то что не носившие, а и не видевшие вживую)- его активно поддержали. Ну собственно все в сегодняшней армии так и идет, так решения и принимают.
Конечно же денег у нас дофига в стране, нужно зайти в туристический магазин для мажоров и купить каждому солдату по три пары обуви, а лучше 3*7, разноцветных как женские трусы-недельки, гламурно же, 21-й век на дворе. Носков соответствующее количество и цветов, а стирать их нанять аутсос-компанию (как хотел так и написал). И настанет в армии рай. Не настанет? Ну дальше по бородатому анекдоту: "Умерла? Странно..., а у меня еще столько идей было!"
Любой, побывавший в нормальной армии, особенно если мог сравнить- даже не будет оспаривать связки кирзачи+портянки как ВСЕПОГОДНОЙ и ВСЕСЕЗОННОЙ обуви для АРМИИ. Обуви №1. Спецоперации, особенно в горах- это абсолютно другие вещи, речь идет именно о пехоте.
Но проносивших сапоги с портянками хотя бы месяц- здесь единицы, а в министерстве обороны- похоже и вообще не осталось. А те, кто остался- давно мыслят другими категориями, отнюдь не соотношением удобство/практичность/цена, увы( А как склады распродать, лучше немцам и с откатом. -
B15 янв 13Значит ещё раз, для тех, кто не служил и не знает, и для тех, кто якобы служил, но не помнит.
Портянка — отличный способ фиксации стопы, высокое голенище любого сапога- хорошая защита от КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКИ на поле боя, защита голеностопа при преодолении препятствий, защита голени от травм и порезов на снегу с настом или мелком льду,сапоги легко сбросить под водой- если стал тонуть.
Почему в ВДВ и горной подготовке, ещё при СССР, были берцы, прыжковые ботинки и носки? Да потому что есть риск в сапогах, при неправильно подобранной обуви, потерять НА ВЫСОТЕ сапог — он просто слетит при раскрытии парашюта типа "Дуб" — кто прыгал, знает, или соскочит на страховочном фале в горах! Это и многое многое, что я писал до этого, говорит о том, что отказ от портянок и сапог преждевременен, в первую очередь потому, что НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ ПРИЗЫВ — мини-мобилизацию.
Сравнивать Россию со странами НАТО и США, где давно служат только профессионалы- это нонсенс.
Профессиональная армия предполагает наличие в том числе, дорогой обуви, созданной по дорогим стандартам- типа ботинок летних, что в наших магазинах продают от 8 тысяч рублей, а в США это штатная обувь пехотинца..
Но она так подогнана и так сделана, что ни чем не уступает сапогу! Для армии мобилизационного типа, к которому ДО СИХ ПОР относится армия России, это не приемлемо- гораздо дешевле, быстрее делать сапоги- хоть кирзовые, хоть яловые. Жаль, хромовые сапоги уже с 90-х перестали выдавать..
У меня в связи с этим простой вопрос: портянки, из-за которых весь сыр-бор, лежат на складах хранения для выдачи в том числе в час "Х" — когда по мобпланам в войска прибывают мобилизационные ресурсы. И если кирзу хранить в запасе под это час ещё хоть как-то объяснимо, то вот хранить НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ дорогие берцы и ботинки количеством не менее 2 миллионов штук РАЗНЫХ РАЗМЕРОВ- каково это будет бюджету? Но почему-то этого никто не озвучивает — либо по причине УПРАЗДНЕНИЯ МОБЗАПАСОВ ВООБЩЕ, либо под новый тендер для закупки НОСКОВ из Китая и БОТИНОК оттуда же.
ВОт о чём речь, а не только о портянке!-
B15 янв 13еще в догонку: в Афгане носили кроссовки потому, что нашей авиацией очень много разбрасывали "ЛЕПЕСТКОВ" — ПРОТИВОПЕХОТНЫХ МИН. тАК ВОТ, В САПОГЕ НОГУ ОТРЫВАЛО ПО КОЛЕНО, В КРОССОВКЕ- часть ступни. Как только прекратили сбрасывать "лепестки", опять вернулись на "боевых" к сапогам.
-
15 янв 13Потому что моб запасы это бред. Конечно, если 20 лет назад будёновки и шинели того же образца на объеденных складах в Аллакурти видел, шинели и ПШ выдавали для подсобных работ. Вопрос, вы в будёновке воевать пойдёте? Представляю сколько там портянок скопилось. Старинных шинелей там было просто океан, поражало что в конце восьмидесятых, висели мороженые тушки кенгуру с печатями 1943 года. И хотелось бы эту армию увидеть, дикую арду в будёновках и ПШ образца 1950х годов.-
B15 янв 13Бред это или не бред — на то история давно дала ответ: если мобрезерва нет, то как Европа в ВМВ- за ДВЕ НЕДЕЛИ — и все под фашистами.
ПШ- это ОБРАЗЕЦ ВОЕННОЙ ФОРМЫ, лучшее, что осталось от армии. ПШ, кстати, было на вещевом довольствии до середины 90-х. ПШ с воротником-стоечкой уже в начале 70-х на СКЛАДАХ НЕ БЫЛО. У меня отец в то время искал в подарок своему шефу.
-
Сделано с
NoNaMe