-
M15 янв 13При всем уважении к автору и интересу к историям — увы, Америка не открыта.
Комментаторам — гораздо интересней порассуждать о том, как выйти из этого круга.
И возможно ли вообще.
Я, например, готов все делать хорошо и правильно. Но готов ли к этому мой сосед? А работодатель?
Другой вариант — выбираться маленькими шажками всем вместе. И как к этому мотивировать?
Как-то лампочка в конце туннеля не проглядывается..-
Q15 янв 13много-много плюсов ))) 3 года назад начал на новой работе продвигать новые идеи (технический прогрес не стоит на месте). Работодатель, захлопав в потные ладошки, загрузил по уши работой. Зарплата не изменилась ни на копейку, при том что приходилось частенько работать и по вечерам и по ночам )) Нахрен старался ??? На сегодня придумываю мильен отговорок чтоб не заниматься подобной херней. Производительность в разы меньше, чем могла бы быть, половина косяков вообще невозможно устранить без моего участия, но мне уже просто пох....
-
-
G15 янв 13Насчет менталитета. Наблюдал картину маслом у приятеля-владельца ларька, торговавшего пирожками. Чтобы поощрить продавщицу, разрешил ей приторговывать водичкой для запивки тех самых пирожков. С 1-5 бутылок БонАквы потери небольшие. Но небольшой навар на эти бутылки, приобретаемые той самой продавщицей в близлежащем универсаме, по замыслу предпринимателя, должен был ее стимулировать. И то вы думаете. Та продавщица стала торговать неведомо в каких подвалах разлитыми напитками типа "Буратино" (Им можно ржавчину на старых авто чистить) . На крики предпринимателя: "Что ты дура делаешь", ты же перетравишь всех покупателей этой Буратиной и нас обоих вместе с тобой посадят, она (продавщица) только хлопала глазами.
-
15 янв 13Читал статью, читал комменты....Да...
Заявляю как человек у которого открыты и действуют три независимых друг от друга бизнеса ...(самому раннему 17 лет).
Так вот. Самая большая проблема в России — это проблема даже не открытия бизнеса, а проблема барьеров в бизнесе и налогов. Куда ни ткнись — везде: то нормы 1930-х годов действуют, то стандарты 1960года. Но это еще полбеды. На государственном уровне проводится политика шельмования бизнесменов, предпринимателей и т.п. В народе прочно укоренили стереотип — предприниматель значит жулик.
Предвижу крики типа"Конечно жулики!"....Но кричат именно те, кто ниразу не начинал своего дела. А те кто ведет свое дело, вынуждены вести его всерую... Т.к. если честно заплатить все налоги, то и бизнеса не получится. Только на зарплатные налоги уходит почти половина предназначенных работнику денег... А есть еще и другие налоги... Вот и приходится изворачиваться что бы специалиста удержать и себе что-то осталось...
Причем , заметьте, под бизнесом я понимаю не фирму — присоску к бюджетным деньгам или трубе газовой, а обычную фирму простого человека...-
G15 янв 13Ну по поводу налогов согласен — отчасти. Извините у меня немало примеров когда люди честно! платят налоги и при этом достаточно успешны. Тут скорее вопрос эффективности и оптимальности управления. А вот по поводу стандартов и норм — непонял. Извините есть вещи прописные и их менять нет смысла ибо истина жизни, иначе такой бардак будет, что нынешний покажется раем, а есть вещи частные так там каждый под себя эти нормы и стандарты лепит — никто непротив.
-
15 янв 13"Тут скорее вопрос эффективности и оптимальности управления." — с этих слов нового хозяина предприятия, обычно начинается развал предприятия, с последующей перепродажей по частям. А по поводу стандартов и норм, что бы понять проблему устаревших ГОСТов, ОСТов, ПБ, РД и т.д. надо работать с нормативной документацией, а не ГОСТы на колбасе и сгущенке читать!!! -
15 янв 13Нормы и ГОСТы это наше все, и если их не корректировать, то выходит бред...
В институте, на мне, как материально ответственном, весели 5 дискет!!! причем год от года они только дороже были... все согласно ГОСТам и нормам...
Новые технологии, новые материалы, а по ГОСТу прописано что-то вроде "герметизация с помощью пеньки" и хоть ты тресни или делай так как написано, или иди на подлог.
-
-
-
15 янв 13Коррупция и воровство — очень большая проблема для России. Есть желание построить производство с нуля, чтобы все показатели на выходи были в предсказуемых рамках. И тут выясняется, что любое усложнение помимо очевидной экономической стоимости обрастает еще и нехилой "коррупционной наценкой". В результат продукт на выходе окажется слишком дорогим. Единственный выход — клепать фуфло и потом впаривать за откаты. Конечный потребитель расплатится за все, сука!
Ссавковское мышление + дикий рынок.
Все озабочены качеством производства, а кто думает о качестве ВЛАСТИ? -
15 янв 13Автор — нытик, никогда и нигде не работал толком. Только все вокруг отечественное хаит, это его амплуа.
Что бы ни производили в РФ, все это для него изначале — дрянь. Ну и валил бы. Но он не свалит, тк за деньги ныть "там" не получится, а больше он ничего не может. Во он и ноет снова и снова. Таких "журналистов" сейчас пруд-пруди. Им кажется, что они кого-то критикуют, но из них просто лезет гавно...
И еще — отвяжитесь от ВАЗа. Продукция находит своего покупателя, причем процент продаж хороший. Это простые люди, как правило из настоящей провинциальной России, без распальцовки и позерства. -
14 янв 13В большинстве случаев, причина в том, что каждый хочет себе урвать побольше бабла. Причем зачастую это идет в ущерб качеству конечного продукта.
Грубый пример: берем вагон кокса (40 — 45 тонн) с отличным показателем влаги (менее 1%) и тупо заливаем всё это водой, сильно не льём, чуток, но на выходе имеем ущерб качеству, и плюс пару тонн веса на каждом вагоне. Излишек себе в карман. Цена воды — копейки, цена кокса ~ 1500 грн за тонну. В масштабах крупного предприятия — это бешенные бабки.-
14 янв 13P.S. Но потребители в большинстве своем ведь не лохи. Видят что им фуфло толкают. В итоге просто отказываются работать с такими хитрожопыми поставщиками, а покупают тот-же продукт, но за меньшие деньги и лучшее качество у тех-же китайцев. Вот так сами себе гадим на голову.
Грустно.-
I15 янв 13Это ладно с коксом. А стройку какую-нить взять? Тут сэкономили на проекте, тут на кирпиче, там на песке, подряд достался "кому надо", а не тому, кто выиграл конкурс, но его (выигравшего конкурс) тоже без дела не оставили — работы ОН и делает, только уже в качестве СУБподрядчика, а подрядчик — "тот, кто надо". Субподрядчик нанимает гастеров, экономит по чёрной, обкрадывает стройку, закупая хуже и дешевле, но и его работники тырят со стройки ВСЁ что могут, плюс тырят все посредники, через которых прошёл заказ на материалы, разбавляя, ставя рядом тазики с водой и т.п. А в итоге получаются дома, в которых изначально нельзя жить, там нет ни полов, ни сантехники (хотя по правилам должно быть), одни голые стены.. Но зато цена — дороже чем за бугром аппартаменты.
И те, кто тащит с Китая, за редким исключением, работают по принципу "закажем говно из говна и сделанное говном, зато по 10$ за вагон, а когда будет ломаться спишем на "это же китайцы, куда ж вы смотрели!"" А китайцам чего — им заказывают самую дешёвку, — они делают, заказали же.
-
-
L15 янв 13Про воду — напомнило, как одна моя не самая приятная знакомая хвасталась (под шофе), как в торговле сахар водой накачивала — рядом с мешком ставят на ночь тазик с водой. Фокус-покус, и покупатель опять лох.
Во-о-о-т..., что я хотел этим сказать-то?
А то, что потребление сахара в чистом виде я свел к нулю :)
А за руль ВАЗа не сяду, хотя понимаю, что гос-во опять обдерет меня таможенной ставкой и утиль сбором и поэтому дуля в кармане что-то не складывается. -
15 янв 13Я год назад где-то в этих же числах ехал в такси. Гололёд простоу ужасный. Ну я и комментирую что мол комунальщики козлы. Так его кааак прорвало, говорит что вчера вез пьяного мужика, который хвастался что жену отправил в какие-то тёплые страны продав горючку, и смесь. Тот спрашивает какую смесь? "Как какую? Я на зиле работаю, дороги посыпаю!" Таксист же и жалуется, что звизды дать хотел, а потом прикинул сколько денег потеряет и пришлось терпеть ..удака.... А если прикинуть сколько еще над этим водилой было украдено, вообще не понятно становится как у нас всё еще держется?
-
Сделано с
NoNaMe