-
-
-
-
-
S11 янв 13Если систематизировать по неким характкрным признакам такого рода материалы — особенно учитывая что тематически "такие" материалы от "таких" авторов имеют своего рода приоритет на публикацию вне очереди и на первых разворотах — то схемотехнически стандартная "разработка" материала будет выглядеть следующим образом:
Во первых, берется по возможности беспроигрышная тема — социалка, неудовлетворенность народонаселения по каким-либо, желательно особо раздражающим вопросам, чиновничьий произвол например, ну итд.
Далее, (объязательное условие) автор должен позиционироваться как честный хороший человек, до слез любящий свою родину, однако с глубоко и с мило-доверительной (или грустно-ироничной) улыбкой констатировать: тут уже всё настолько плохо и ужасно — ничего теперь уже и не поделаешь, поздно пить боржоми..
Смысл сюжета — как например данного (вагон, салат, средний класс, беседа о королях и капусте) — особенной роли не играет. Тут простор для творчества практически неограничен, за исключением некоторых табуированных тем. Главное — чтоб сюжет выглядел правдоподобно и ненаиграно, он должен казаться искренним а тема — глубоко наболевшей.
Единственное правило "схемотехники" создания подобного рода материалов — правильно и грамотно дать понять всю безысодность, трагичность сложившейся в России ситуации. Читатель должен попросту почувствовать всеми фибрами своей души что никакого смысла верить в какую-либо перспективу со знаком плюс, перспективу хотя бы гипотетического улучшения ситуации в стране не приходится.
Основная, главнейшая линия, идея которая должна органично вытекать из предисловий, предысторий итд — это то что в принципе народ имеет право надеятся на любые положительные сдвиги исключительно в одном случае.
И случай этот — смена власти. Неважно, будет ли это "ползучая" цветная революция, будет это "гнев народный", какими-либо способами снаружи или изнутри простимулированные акции протеста (желательно с кровью и истериками) или прекрасно срежиссированные выступления хорошо организованных активистов с молодцами в военно-спортивных нарядах (Удальцовы, и иже с ними) Неважно как. Важно — деструктуризировать и максимально разрушить любые механизмы действующей власти (ленин, мосты, телеграф...) При этом никто не говорит (за исключением избитых трафаретных мантр) что собственно будет дальше и кто станет у руля "после"
Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов.
Я вовсе не поклонник ЕР, вождей или кого ещё. Не состою/состоял ни в какой партии. Всегда был далек от политики. ТВ не смотрю. Но я болею душой за русский народ — который подвергается планомерному истреблению. Ну а сегодня геноцид — это в первую очередь то что народ потребляет посредством просмотра телевизионных программ (да — водка, пиво итд — все это уже последствия) Помните у Пелевина был вроде "дзенский способ смотреть телевизор"? Рекомендую всем. Но тут уж не до шуточек — а надо бы обратить внимание на 15-25 летнее поколение — сфера интересов, кол-во спирта на душу, промывание мозгов круглые сутки.
И повсюду добрые и участливые Елизаветы Зорины, льющие крокодиловы слезы по бедному русскому народу..-
11 янв 13"Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов"
Бред. США предельно невыгодно раздробление России, к этому выводу они пришли еще в 1994 году, все аналитические материалы имеются в свободном доступе, в том числе и на англоязычных форумах. Они более чем заинтересованы в сохранении "стабильности", при которой все ресурсы страны добровольно приносятся им в дар.
Все оппозиционные силы имеют лишь одно предназначение- выпустить пар народного недовольства в свисток, и по сути, координируются с того же стола в госдепе, что и нашисты.
Единственный возможный вариант будущего для страны(все другие варианты давно отсечены)- длительная и кровавая гражданская война.-
S11 янв 13Ну я бы советовал вам постараться мыслить не высказываниями на "англоязычных форумах" (которые кстати, не вы один читаете), а подумать чисто с точки зрения логики. Помните о интересах восточных соседей. Или с другого бока — знаете что такое Кавказ?
По поводу координирования — почти согласен. На сегодняшний день госдеп регулирует в весьма обширных масштабах. Не исключаю в том числе что проекты типа "навальный" и ему подобные разрабатываются в том же кремле / госдепе, да — для выпуска "пара"
А вот насчет "единственного возможного варианта" — упаси боже, типун вам на язык... И потом многое зависит от того какой расклад в лагерях будущих глобализаторов будет. Пока там вроде не все гладко. А вообще если без хамства — то всегда рад пообщатся. Однако я живу на другом континенте — надо завтра и на работу сходить.. Удачи!
-
-
-
11 янв 13Это или бред заказной, или бумагомарание молодой дурочки. Ну конечно, идейная правдоискательница, которая хочет открыть глаза "зажравшимся буржуям"на то, как народ в стране живёт.
Ну ничего, повзрослеет и поумнеет. А то сплошные штампы, вроде "кошка бросила котят — это Путин виноват".
Ах, больницы везде закрывают, ах, бедный русский народ, которому в своей беспросветной жизни, кроме как бухать, ничего не остаётся.
А что до того — "денег нет только у тех, кто не хочет работать", в принципе можно с этим согласиться, хотя конечно бюджетникам стоило бы повысить заработню плату.
И кстати, нормальные люди не отмечают Новый Год так "Я буду спать", либо у них совсем друзей нет, либо они законченные зануды. И не стоит этой Елизавете с двойной фамилией быть журналисткой, материал абсолютно дилетантский, одни глупые эмоции. -
-
10 янв 13Слушай сюда, засранец
Коммунизм — это идеология. Суть этой идеологии — свободный творческий труд.
Коммунизм может быть правым, и не правым (левым). Суть левого коммунизма — зависть к богатым. Это тупик. Ресурсный тупик.
Идеология правого коммунизма — это семья (мафия). В семье все работают.
Папа работает на семью. Семья — это ячейка общества.
Цель государства, принудительно внедряющего капитализм — разрушить семью и подменить понятие семьи понятием мафии -
10 янв 13Сначала в мыслях, осторожно,
Затем – чтоб дураком не слыть,
Своим считали то, что можно
Одеть, сожрать, приколотить.
А на народные богатства
Огромный клали толстый член
И плотоядное начальство,
И быдло вставшее с колен.
Кружили над страною грифы
Меж белоснежных облаков,
Росли расценки и тарифы
На радость баб и мужиков.
Считая жизнь в глубинке скотством.
Стремилась в ВУЗы молодёжь
И, развращаемый удобством,
Народ точил Союзу нож.
Образованья паутина,
Что возводила в князи грязь,
Была замедленная мина
И, когда надо, взорвалась.
Не понимая суть марксизма,
Из стоил вырвавшийся скот
Пришёл назад к капитализму
И вместе с ним теперь гниёт.
Теперь Россия, безусловно,
По всем параметрам – урод,
Но не Америка виновна,
Могилу вырыл сам народ.
Разъела собственности клизма,
Всё положительное смыв,
Тот не достоин коммунизма,
Кто слишком корыстолюбив! -
P10 янв 13Традиционная реплика для гаврика с комплексом неполноценности — зависть и желание все отнять и поделить (в основном — в свою пользу). Работать надо, голубчик, а не то ведь так и останешься мелким шкурником.
-
-
S10 янв 13умная, талантливая..
В чем тут таланта выражается? В том чтобы подробно описать что "все плохо"? о, спасибо, кэп..
И что? какие такие гениальные выводы из этой статьи?
Пу плохой, все разворовали, все кто уехал — предатели, а алкаши не работают потому, что служба занятости не тащит их за руки на работу.
А чем занималась эта умная леди, когда все это только заваривалось? Тогда журналистские таланты были направлены, видимо, совсем в другу сторону.
Но дело даже не в этом. План-то какой? Снимем тех, поставим этих? А "эти" — они, извините, кто вообще? Такие же типа "несуны истины", которые сегодня пишут одно, а завтра — другое, ибо не модно стало и резонанса не вызывает? Ну это не план, и даже не начало плана, это просто очередная мечта о том, что где-то есть добрый царь, который придет и сделает все, как надо, а мы и дальше будем себе сидеть на пятой точке.
"Видишь ли, единственное, что хорошо получается у хороших людей, – это ниспровергать плохих. Нельзя не признать, в этом вы специалисты. Сегодня звонят во все колокола и сбрасывают с трона злого тирана, а назавтра кто-то уже сидит и жалуется, что теперь, после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор." (с)-
10 янв 13Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет
Шопенгауэр А.
В одном Вы правы — после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор.
Автор права в следующем — государство под предлогом совершенствования системы управления за счет самоорганизации и саморегулируемости полностью избавила себя от забот по соблюдению Конституции и социальной справедливости для своих граждан.
В общем — государство стало более циничным и довольно поганеньким.
Это было достигнуто введением антисоциальных законов.
Законы, регламенты, стандарты сильно облегчили ответственность государства пеперед своим народом и сильно усилили ответственность государства перед народами иностранными
Я склонна больше согласиться с автором статьи, чем с прокуроршей батьковной
-
-
Сделано с
NoNaMe