Зачем Apple патентовать новый ветряк?

чета я не понял юмора. еще более 20 лет назад, когда я был студентом, нам препод рассказывал что решение проблемы неравномерности выработки электричества в т.ч. решается и способом вот как раз типа подобных волчков, которые помещаются в разные теплоносители....

а по моему это хорошая "размытая" работа юридического отдела Эппла , которому надо выделится в шараге.
Он ходит и третирует смежные отделы "а чо бы тут еще запатентовать" в поисках выгоды для начальства,
не то уволят....
Что касается самой идеи...такие "гиганты признаные" просто кидаются на какую нибудь "прокладку меж чем и то и чем"....
А если полистать старые патенты то и не такое можно найти.
Просто эппл удачно "садится на стул" который первый приметила.

Мы зарабатываем на идиотах — миллиарды — apple

Чей бы не был вертяк, главное чтобы был ветер.

Человечество погибнет если не вижгет каленым железом наследие Жопса ....

ключевое в этой статье слово"Apple" :)

яблоко решило идти по пути Китая

ну зашибись, в общем... огрызку осталось запатентовать колесо, стекло и письменность... ну уроды...

Если в качестве рабочей жидкости использовать дерьмо, то можно посредством бурления дерьма еще и газ вырабатывать.

Что-то из серии — зачем делать просто, если можно сделать сложно.
Давно имеются проекты консервации "лишней" энергии ветряков.
Электроэнергию можно централизованно перерабатывать в тот же газ (метан).
Сырья — воды и углекислого газа, хватает везде.
Сам газ можно закачивать в хранилища или непосредственно в уже существующие газопроводы, а при острой необходимости опять превращать в электрический ток.