-
S26 дек 12Кто бы мне объяснил, почему предложение о запрете жизни и учёбы за границей детей из семей, кто может обеспечить ОЧЕНЬ хороший уровень жизни и образования здесь, является "экзотическим", в то время как только что наложет запрет на перемещение за границу детей, у которых нет здесь шансов даже на более-менее достойное физическое существование?
-
26 дек 12Справедливо когда все понесут заслуженное наказание за свои дела, в этом и заключено всепрощение и Любовь Бога. А если ты в смирении не принимаешь посланное тебе наказание, за свои грехи, ты тем самым лишь удваиваешь свой грех.
Нарушающий законы Бога — есть преступник, и он должен пострадать, и это же справедливо, и другим всепрощение Бога просто и не бывает, как только в виде наказания. Бог
как бы тем самым говорит " я тебя прощаю" и бац ему пришлёт какое либо наказание, ты только прими его в смирении, безропотно. Тогда всё твой грех перечёркивается. А кто так живёт, да почти никто даже из верующих. -
A25 дек 12С новым американским законом стало чуть проще ввести такое ограничение. Даже от врага есть польза.
-
25 дек 12«законопроект, который запрещает госслужащим владеть зарубежной собственностью – недвижимостью, банковскими счетами, акциями.»
Отлично!
Президент поддержал, Дума вся кроме одного отщепенца проголосовала.
Да такую Думу которая привилегий чинуш лишает на руках носить нужно!
Это ж сколько агентов влияния запада единовременно из коридоров власти поганой метлой выметут!
Василий! Зачем вам квартира в которой ни кто не живёт? Просто же держать за рубежом пустую недвижимость может человек только нежелающий считать деньги )) Любите отдыхать в Болгарии, так снимайте на месецок там хоть целую виллу, дешевле обойдётся… А так ведь и ежу понятно что пустая квартира – одни убытки.
Столь явное несогласие, видимо либерального политика, с патриотическим решением Президента и Думы свидетельствует скорее о его финансовой безграмотности. И это при всей то его кичливой «образованности»))) Судиться собрался ))) Ну, ну, как бы под суд самому то не попасть… А ведь за что и найдут, обязательно.-
1 янв 13Ну будет виллой владеть бабушка депутата. Какая разница. Закон то ни о чем, если серьезно вдуматься. Я не говорю, что он не нужен, нужно конечно делать какие-то шаги в этом направлении, но...На все, что предусмотрено в этом законе, давно уже придуманы стандартные ответы, помогающие уйти от примения именно этого закона.
-
D25 дек 12воровать то будут... вот только если они сюда сваи активы завезут будет вообще не продохнуть, впомните как летом все леса и пляжи огорожены 3-х метровыми капитальными заборами......
частность: в копейске на озеро курочкино одна тварь на пол озера раскидала калючую проволку, рыбакам и детям теперь на озерко зодить опасно (а оно между прочим раньше общественным было в черте городка). -
-
-
25 дек 12Разумеется есть.
Это типа как бороться с наркоманами, а не с поставщиками наркоты.
По логике вещей, если любого чиновника взять конкретно за фаберже, он не сможет объяснить ни своих доходов, ни "заводов, газет, параходов", после чего всё с лёгким сердцем экспроприируется в пользу... других чиновников :)
Это система. Против неё бороться бесполезно. Либо плыть по течению, либо валить от греха подальше.
-
-
-
L24 дек 12Хи-хи;) Может, когда им терять нечего станет, будут они близки к народу;)
-
24 дек 12Очень хорошо. Теперь поглядим как эти упыри будут этот закон соблюдать.... Хотя, как это не прискорбно, тараканы везде дыру найдут, как говорится. Эти падлы чинуши найдут какую нибудь схему обхода этого закона.
Например за большие деньги переоформить ВСЁ на умершую бабушку. С мёртвых, как говорится не спросишь и отобрать нельзя. -
24 дек 12Раньше порше-феррари на алкоголиков оформляли, а сейчас недвижимость будут. Эка невидаль: "Ты живешь по доверенности! Ты голодранец" (с) Классика!
Пока не примут закон об "доходах-расходах", ничего не изменится.
В плоть, до "засветился" в дорогом кабаке, увидели на дорогой машине, появились дорогие часы, на жене "цацки" превышающие доход, отдых на Мальдивах — "на карандаш".
Сделано с
NoNaMe