-
3 янв 13Читаю я комменты mmagistr (mag), detonat и иже с ними и осознаю, что большего вреда либерализму нанести, чем они сами, никто не в состоянии. Прям какая-то мания саморазрушения. И глупость, и хамство, и дикость какая-то полуумная в безапеляционности и бредовости суждений. Им врагов не надо, они сами закопают то, за что берутся. Да и вообще, кто будет поддерживать идею, ставшую флагом и сборищем маргиналов и шизоидов? Только такие же шизоиды. Нормальные люди, даже поначалу разделяющие такие идеи, сторонятся, чтобы к таким идиотам не причислили. В общем, мало того, что идея тухлая, так ещё и загадили всё вокруг неё. Плохо это на самом деле. Должна быть борьба и соревновательность. Тогда будет развитие.А то, что соперник слабый, не идёт на пользу, не заставляет развиваться интенсивнее. Вот такое вот единство противоположностей, дуализм. ;))-
-
3 янв 13Крошка сын к отцу пришёл
И спросила кроха
— Что такое хорошо,
И что такое плохо?
...
— Если мальчик любит труд,
Тычет в книжку пальчик,
Про такого пишут тут
Он хороший мальчик.
...
Ты хоть книжки почитай по совету великого поэта, чтоб дураком не помереть. Да и жизнь намного интересней и приятне станет, перестанешь глупости в инете писать... ;))
Хотя... Оставайся лучше таким же. Как антипример для окружающих. Ведь кто-то должен и дерьмо грузить, жизнь сурова... ;))
-
-
-
D3 янв 13Тупым школьнегам на заметку!)) Которые причесляю Королева к заслугам СССР!
25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории[4][5]. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.
Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 года срок сокращён до 8 лет ИТЛ (Севжелдорлаг), освобождён в 1944 году. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 года.
21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага.
В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорён к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика. -
-
S3 янв 13
-
3 янв 13Позвольте не согласиться. Я не знаю что это такое "советское сознание" и что такое "саморазвитие". Согласитесь, для того чтобы было любое "развитие" необходима некоторая внешняя побуждающая сила. В этом смысле человек полностью подобен какому — нибудь шарику в ямке: если его не трогать, он будет искать ямку поглубже, чтобы там и остаться. Для развития необходимы условия, которые и были созданы в Советском Союзе. Учиться мог каждый, учёба приносила, пусть и не большие, но реальные преимущества. И не будь коммунистов, а точнее не будь Горького и Луначарского, не было бы страны с поголовной грамотностью. И если под термином "советское сознание" подразумевается именно такая грамотность, то я — за страну Советов. На пустом месте развитый интеллект не появится, необходима питательная среда, необходимы книги и фильмы про "иду на грозу" а не про "паутину — 96". И про голодный паёк вы напрасно вспомнили. Тот паёк был в разы полезнее и питательнее нынешнего "сытого" существования. Достаточно сравнить рождаемость.-
3 янв 13Условия хорошие, говоришь? Учился в универе(годы 76-81), специальность типа "Применение выч. техники в помышлености" . Книг — кот наплакал. На редких переведенных западных очередь на 10 человек. Книги советских авторов — пустая вода. Из техники изучали табуляторы- перфораторы. Я уже не говорю про журналы. Их вообще не было. Или были, но по спец попускам (в библиотеке). Где то к 90годам отдали устаревшиий комплект журнала типа "Электроника США (не помню точно)" 70 какого то года . Впервые увидел уровень элетроники и выч техники США. Какой все таки дырой был этот ваш СССР...Хорошо что когда он начал разваливаться, уже появилось много и журналов и переводной литературы, успел еще самостоятельно переучиться на РС. Потом програмирование, базы данных, интернет. В результате имею работу.-
D3 янв 13Нет, это современная школа, да и вся западная воспитывает серость и "массового потребителя". Советская школа давала серьёзные знания, не надо заливать....
А внешние воздействие всегда есть. Родители — тоже внешнее воздействие.
Кстати, а что Швейцария ? Много в Швейцарии чего открыли, кроме часов и сыра ?-
D3 янв 13Проблема тут в том, что на западе высшее образование всегда стоило приличных денег. В СССР оно было бесплатно. И его могло получить большое число людей.
При крушении СССР значительное число институтов и предприятий было закрыто. И их сотрудники были выброшены на улицу.
Думаете если в США начнётся серьёзных кризис, то множество выпускников высших учебных заведений США не станут дворниками, дальнобойщиками, офицантами или таксистами ? Станут, никуда не денутся. Во время кризиса 2008 года в США это имело место.
Советские дипломы серьёзных вузов всегда ценились на Западе ( МАИ, МГУ и т.п. ). Особенно если был опыт работы во всяких НИИ и т.п.
-
-
3 янв 13Канешна, жажда познания и интерес. А также кальвинизм и не возможность хоть как-то продвинуться в жизни без образования. Горький же и Луначарский в Швейцарии были. Почитайте их историю — узнаете имена.
По поводу жажды познания.
Вы забываете, что "Понедельник ...." был написан В СССРе, а не соединённых американских государствах, да и "Трудно быть богом" тоже, если уж вспомнить про массовую серость.-
3 янв 13Конечно, сатира. Но про жажду познания там всё же что-то написано? Не заметили?
И в "Трудно..." про массовую серость тоже что-то было, кроме утопичности ...
А вот почему массовая грамотность обошлась в Швейцарии без людей, которым там поставили памятники, я как-то не понимаю. Или это ваше личное мнение? Этакая убеждённость в стремлении швейцарских крестьян к самосовершенствованию посредством поголовной грамотности?
-
-
3 янв 13Не в том универе учился. Мои знакомые, учившиеся в Универе в те же годы — вполне образованные люди. Те, что с около компьютерным образованием — все на западе. При этом таксистами и полотёрами ниразу не работали, как пришли на работу по специальности, так и продолжают. Видимо хватило образования.
-
-
3 янв 13От чего же мне кажется, что "коммунизм", это всё-таки некоторый инструмент, позволяющий заставить работать так или инчае нации с очень специфичным ментаитетом, путём системной дисциплины.
Китай, Куба, Россия, Ю.Корея это всё экономики, что до социализма предпочитали пасти коров и заниаться земледелием...
С перегибами и не для всех граждан пригодный инструмент. Это несложное масштабное решение в рамках целого государства. Как "закись азота" она форсирует развитие, главное потом оперативно и с минимальным "отходняком" отключить форсаж и перестроить общество. А вот "застой" 60-70-х...-
3 янв 13Конечно, социализм в той форме хорош, чтобы вытащить народ из нищеты и одновременно развить и укрепить государство. Если б не социализм, то мы у нацистских господ вроде скота рабочего были бы. А дальше — кризис социализма. Любое общество в своём развитии проходит через кризисы. Другое дело, что из кризиса общество выходит обновлённым, и не пошли мы по пути, который нам пророчили либералы, идём в будущее, в котором явно капитализм уже не просматривается, как и во всём мире.
-
-
3 янв 13И "этому" либералы противопоставить ничего не могли. Имея поддержку мирового жандарма, неограниченные средства, телевидение, прессу, интернет,за 20 лет скатились до околонулевого влияния на общество, кучки маргинальных клоунов Вроде Бабы Леры, Навального и Пусси Риот. Вот вам и ответ, ху из ху, кто космос осваивал, а кто страну разрушал. Ведь работяга не стал лучше жить после отмены социализма, умер он от палёной водки, или бомжует. А при советской власти жил и трудился на благо общества при всех своих недостатках. А дети его не в канализации клей нюхали, а выбивались в люди. А теперь пути наверх у них нет, социальный лифт перестал работать.
-
K3 янв 13>социальный лифт перестал работать.<
согласен на все 100
----
в то время, что бы попасть наверх, необходимо было принести пользу обществу,
а сейчас возомнившая себя богами каста дебилоидов обложилась братами, сватами и другими родственниками, им для того что бы попасть наверх ничего делать не надо.
Для общества это тупиковый путь, никакой пользы эти дармоеды не приносят следовательно без новых идей, производства, науки и др. страну ждет коллапс, подняться оттуда уже невозможно, и не дадут
-
-
-
-
V3 янв 13Послушай, я не ностальгирую по советским временам, я не любил союз и я рад, что его нет. Но. Русская научная школа была и это факт.Можно не боясь написать даже так: гении. Ноооооо... в силу внутриполитической установки, весь цвет науки был в "ящиках"(для юношей — так назывались закрытые НИИ), которые трудились на ВПК, потому и были спутники-ракеты-танки-самолёты, а не телевизоры-магнитофоны-микроволновки-автомобили и т.д. и т.п. Это было вторично.Был бы заказ "ящикам" не на ВПК, а на ширпотреб — был бы в союзе лучший в мире ширпотреб(если, конечно, люмпен-пролетариат с этих фоток убрать с производства). Но поскольку соц.система не предусматривала конкуренции в этой сфере, то и развитие союза было однобокое — минимум потребительского товара и максимум для нужд ВПК.
-
-
-
3 янв 13да хуле... как только всё развалилось, так кто сумел, так тот и свалил подальше от коммунистического и посткоммунистического рая. я так думаю, что и те, кто мог (и может и изобретает) что-то значительное изобрести, так те тоже свалили подальше, чтобы если уж изобретать значительное, то не за спасибо.
-
-
-
-
-
3 янв 13Повторю свой вчерашний коммент:
Бред какой-то. Я подругому скажу — люди, называющие себя сейчас либералами, "интеллектуалами", жаловались, что им не дают творить, притесняют коммунисты. Ну вот, дорвались они до свободы творчества. И вышел полный швах! Где прекрасные книги? Где кинофильмы — шедевры мирового кино? Где театральные премьеры, куда стоят тысячные толпы? Где достижения в науке?! А нет ничего. Одни статейки шизоидного содержания и разруха. Хорошо, что ни Гайдаров, ни Ельциных, ни Чубайсов не пристукнули в своё время. А то говорили бы тут некоторые, что, мол, гении, могущих вывести Россию в лидеры мировой цивилизации, не смогли реализоваться "в этой стране". Страна-то как раз прививку от подобных шизоидов-либералов получила. Никогда, слышите? Никогда вы уже не сможете придти ко власти в "этой стране". Всё уже, "показались". Закончились смотрины. Король голым оказался. -
3 янв 13Во многом могу согласиться с автором. Кто-то может учебники писать, но кто-то должен и кувалдой махать, общество всегда состояло из разных слоёв. А претензии того придурка, которому этот ответ автора предназначался, смешны и нелепы. Если так любит совеЦку власть, так она осталась еще в Корее, можно туда свалить и обливаться там водой и отжиматься лелея при этом тензоры.
Никто не говорит, что капитализм — это всеобщее благо, но социализм и коммунизм — это просто тупик. Поэтому я тоже антикоммунист. -
-
D3 янв 13KPOXA_EHOT (Пилот дирижа-БЛЯ) «» сегодня, 12:05 #
"...Воспитаю в лютой ненависти к тем, кто ненавидит мою Родину — СССР уж поверьте, так и сделаю!...
...Терпеть не можете таких как я? А почему? А потому что я член общества тех, кто считает, что челове человеку брат..."
Такую бредятину может написать только тупорылый совок! Он воспитает детей в ненависти к комуто в обществе где человек человеку брат! Дебил ты , а твоих детей просто жалко! -
-
Сделано с
NoNaMe