-
K8 мар 13Что бы тут не написали, а Сталину все равно далеко нынешних власть имущих.
-
P8 мар 13Из вики о Серго Микояне:
Во время учёбы в элитной 175 школе г. Москвы Сергей был участником тайной антисоветской организации «Четвёртый рейх». 18 декабря 1943 года вместе с другими членами организации был выслан из Москвы сроком на 1 год.[3] Закончил МГИМО (1952) и аспирантуру (1956). Член КПСС с 1953 года. Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. Автор десятка работ, признанный специалист по Латинской Америке. Был научным редактором журнала «Мировая экономика и международные отношения» (1957—1960), в 1970—1990 годах возглавлял ежемесячный журнал «Латинская Америка».
C 1990 года жил в США, сотрудничал с рядом американских университетов, работал в американских научных архивах. Сотрудничал с такими американскими историками и политологами как Уильям Таубман, Джон Ли Андерсон, Джорджи Энн Гейер, Ирвинг Луис Горовиц."
Вообщем...типичный антисоветчик и антисталинист, которого не грохнули только из-за положения родственников -
V8 мар 13Допустим. если даже и так. Но историю не сотрешь ластиком. И если уж Сталин выезжал на международные встречи, он был действительно национальным лидером, вождем народов населяющих шестую часть суши планеты всей и еще доброй её части желающей быть союзниками. Ну а что мы видим в нашем "лидере" современнике, вожака "альфа-самец", стаи вороватых чиновников и прочего бюджетного плебса, да продажных оллигархов, ну найдется десяток сотен больных взгретых его милостью. ВСЁ- и....... Так что хотел автор то? Самого жаба давит или белит кого?
-
8 мар 13Хочу пояснить всем любителям Сталина и совка в целом:
Когда вы видите возмутительные хоромы чинуш, ментов на поршах, американскую недвижимость депутатов, дворцы Астохова, хоромы Патриарха, пожалуйста не думайте, что эта традиция возникла на пустом месте! Нынешняя власть следует традиции советской номенклатуры, просто сейчас возможностей побольше.
Хотите пример скромности, посмотрите на Президента Финляндии.
Тема номер 2 — важность пропаганды. Принципиально важно внушать ботве правильный имидж власти. При СССР возможности для этого были поистине безграничные.-
8 мар 13Уже четверть века нет СССР, а мы продолжаем сваливать все дерьмо нынешней бардачной-уголовной жизни на советскую власть.
Снова повторюсь. Сталин ЗА 20 ЛЕТ из России с деревянным плугом сделал мощнейшую ядерную державу, готовую к полетам в космос, самообеспеченную, диктующую миру свои правила.
Вот Вам Ваша тема 2 — таким достижениям никакая пропаганда не нужна!
И тема номер 1 — за достижения в СССР можно и номенклатуру уважать и позволять ей кое-что...
А нынешние за то же время только пользовались достижениями и наследством СССР.
И грабят страну нынешние миллиардами ЗЕЛЕНЫХ. А теперь сравните те льготы и нынешний грабеж.
ОК? Приуныли?
-
T8 мар 13Давайте теперь напишем Геленджикский Дворец Путина что ли... 9000 охраны, отдельный пищеблок на 1000 человек. Конюшни, зоопарк, свои дороги, ЖД дорога, спецпоезд, 4 спецсамолета, 2 вертолета,посты охраны, причал для яхт, огромная толпа слуг (постоянный штат), водные мотоциклы, на воде курсирует боевой корабль охраны. Очень скромно: 1 млрд. долларов. Общая площадь: 740 000 кв.метров.
Местные жители проклинают дни, когда туда приезжает Кабаева. Фейрверк такой, что ночь превращается в день. Грохот и залпы. Постоянно приглашаются звездушки спеть пару хитов за госсчет. Пляшут на столах, раздавливая черную икру и сыр Рокфор в пьяном угаре.
И это только одна резиденция. В постоянной полной готовности. Расходы: 120 млн. долларов ежегодно. -
8 мар 13Уже надоела эта антисталинская волна. Наверное, он кому-то спустя почти 70 лет мешает вести "нынешний пир во время чумы".
Вот выхватил только одну фразу из текста:
"Но было бы кощунством сказать на этом основании, что он любил литературу и поэзию, имея в виду не только длинный мартиролог писателей и поэтов, но и сталинскую «культурную политику» в целом, от железных тисков которой мы, по существу, избавляемся только последние три года."
Точно сказано. Все творчество поэтов-писателей-режиссеров закончилось с развалом СССР. И в обозримой перспективе не предвидится... -
-
N7 мар 13Бред Сивой Кобылы
Особенно тяжело было отбиваться от умников из ЦК ВЛКСМ, «литературоведов» из ЦК КПСС, начальников всевозможных пресс-служб КГБ, МВД, прокуратуры. Но больше всего гадостей делал нам начальник отдела культуры Главпура МО генерал Волкогонов, будущий ярый обличитель советской власти. Но это потом, а тогда он за эту власть готов был порвать на куски любого журналиста. Любая правдивая публикация о прошедшей войне вызывала у него ярость, и мне приходилось оправдываться наверху[20]
… Дмитрий Антонович Волкогонов (1928—1995). Хотя этот человек носил звания доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, все его сочинения никакого отношения к науке не имеют. Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу «чего изволите?», или, выражаясь словами А. И. Солженицына, «заказ собачий выполнял». Надо было начальству, славил большевиков и В. И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью.
Ю. И. Семёнов[21]
Еще в 1989 году в книге «Триумф и трагедия. И. В. Сталин. Политический портрет» Дмитрий Волкогонов писал о Ленине: «Гений этого человека был велик…», «Подлинный социализм, каким его видел Ленин, это когда в центре внимания человек. Ленинская концепция социализма — это демократия, гуманизм, человек, социальная справедливость». Однако уже в 1992 году Д. А. Волкогонов трактует Ленина как «малопривлекательную личность» и «примитивного философа»[22].
О двухтомнике Волкогонова о Троцком историк Юрий Фельштинский указывает, что «Волкогонов допускает огромное количество фактических ошибок и неточностей, которыми пестрит буквально каждая страница его двухтомника»[23].
О двухтомнике Волкогонова о Ленине профессор Ричард Косолапов пишет: «В издании нет абзаца, где бы не содержалась подтасовка, передержка, фальшь, а то и обычная ложь»[24].
Сделано с
NoNaMe