-
-
23 дек 12Лубочное представление о происхождении.
У некоторых это состояние души. — "Я чувствую себя русским..."
Любопытно, это как ? Физиологию этого процесса не плохо бы...
В воображении рисуется картинка, в ЮАР времен правления П. Бота. Пристает к белому "чумазый", дескать. папа у меня из племени Мумба, мама из Матуби, но я-то чувствую себя ЮАРовцем, все мы из одной страны.
Ну чувствует себя ТАК человек.
Чикатило, на пример, тоже что-то ощущал, но это считали ПАТОЛОГИЕЙ. Папа у тебя белорус, мама украинка, а чувствуешь ты себя НЕ АДЕКВАТНО.
К врачу. Так и говори врачу, и в в этой формулировке ВЕСЬ ДИАГНОЗ.
Нет под луной ничего нового. -
-
-
W23 дек 12Это все отсутствие централизованного и доступного образования. Я вот в Европе сейчас. У них не было коммунизма, жили они при капитализме. Не у всех были деньги на школу. Встречал людей которые не умели читать, писать и даже считать деньги!!! Бывает люди из соседних городов (100 км) уже не очень понимают друг друга...
Кстати вот сфоткал на бирже труда...
-
W23 дек 12В чем-то вы правы.
Украина (устар. украина, украйна[1], в более поздних источниках окраина, окрайна[2]) — на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже с опасными соседями, аналогичных западноевропейским маркам (от лат. margo «край»). Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми[1][3]
WiKipedia
-
-
W23 дек 12Русский — это человек придерживающийся определенных моральных норм... Русским может быть любой!!!
-
23 дек 12«Амзохенвей, бояре. Я Шуйского не вижу среди здесь». — Режиссёр: «Соломон Борисович, лучше говорить «между тут».
Это будет более по-русски».
Исполнитель роли Ивана Грозного в театре Биробиджана:
«Азохен-вей, бояре. Я Шуйского не вижу среди здесь».
— Режиссёр: «Соломон Борисович, лучше говорить «между тут». Я Шуйского не вижу между тут».
Это будет более по-русски».
Теоретически так и есть в МЕДИА по крайней мере.
-
-
23 дек 12Смешная графа, у меня было два деда и две бабушки итого 4-е национальности на 4-ых. Так кто я?
Думаю что сын своей страны и национальность должна быть соответствующей Русский, а если все русские то зачем это в паспорт писать.
Ну а если у кого-то другая национальность то пусть чешет в свою страну, ах нет такой страны, тогда ротик прикрыли и потухли.-
23 дек 12А че так близко, 2 деда, 2 бабки...
Уж ежели решил идентифицировать себя основательно, копни ПРА-ПРА дедок-бабок.
Чего мелочиться.
А можешь спросить у папы с мамой, кто они по национальности, и выбирай.
А вообще советую, запишись — землянином, есть вероятность ошибки, но гораздо меньшая, нежели та, которая может выйти из выбора нации по дедкам-бабкам
-
-
23 дек 12Отвечу цитатой из предыдущих постов, она не моя просто мне понравилась и сохранил...
Дамы и господа. Я решил написать этот блог для того чтобы моя простая мысль хотя бы поселилась в ваших умах. Пусть она покажется вам на первый взгляд дикой. Не судите строго. Я думаю, все таки она не лишена смысла.
Речь пойдет о национальности. О национальном вопросе и рассовой нетерпимости в современном обществе.
Я не стану перечислять тут все случаи расовых столкновений в России. Все вы прекрасно знаете о гастарбайтерах, о засилии иноземцев. Давайте посмотрим на эту проблему в принципе.
Скажите мне пожалуйста.
ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА?
1. Допустим, это гражданство и паспортная идентификация. Однако почти все страны в мире многонациональны. И татарин в России по паспорту ни чем не отличается от русского. Где же тут национальность?
2. Хорошо, предположим, это своеобразная культура. Скажем русским человеком был Федор Михайлович Достоевский. А Артур Конан-Дойл был чисто английским писателем. Так собственно и что? И тот и другой были мировыми писателями и их читают по всему миру, все национальности. Если я терпеть не могу гармошки, матрешки, сочиняю блюз и люблю бананы — я негр? Если я обожаю Рок-н-ролл — я англичанин, или американец? Если я люблю советские и французские фильмы, черт возьми, так кто же я по национальности?
3. Ладно, это не культура. Может быть религия? Я по религиозным убеждениям — кришнаит. Стало быть я индиец? Почему я кришнаит? — По религиозным убеждениям! Почему я исповедую эту веру? — Потому что она истинная! Стало быть любой кришнаит имеет право на Индийское гражданство? Может и любой православный имеет право на русское гражданство?
4. Ну хорошо, это не религия. Тогда попробуем определить по месту рождения. Где я родился? — В Советском союзе. Так какая же у меня национальность — гражданин СССР? А если бы я родился в Америке?
5. Ок, допустим это родовая принадлежность. Мой папа — русский, моя мама — русская, значит я — русский? А если бы у меня папа был на половину еврей, на половину китаец, а мама латышка, то кто бы я был?
6. Давайте попробуем как то субъективно.
Какую литературу я читаю? — Лучшую!
Какую музыку я люблю? — Лучшую!
Какую одежду я ношу? — Лучшую!
Какую машину я предпочитаю? — Лучшую!
Какой же я национальности? — Лучшей? А это какая?
7. Образ жизни. Если я живу в юрте, пасу и режу баранов, читаю Коран и имею 12 жен, то я стало быть казах. Так? А президент Казахстана имеет одну жену. И не живет в юрте и не пасет баранов. Он по национальности кто?
8. Образ мысли. Ладно. Допустим я казак. Я посвятил свою жизнь защите России. Я хожу в сапогах, вернее я не хожу, я езжу на лошадях. Я махаю шашкой и бухаю водку. Стало быть я казак. А если я работаю программистом, снимаю проституток, и пью пиво, я кто по национальности?
7. Попробуем иначе. Какой мой родной язык? — Русский. О! Вот я и обрел национальность!
А если я в равной степени владею двумя языками?
Вот тут, как мне кажется и кроется разделение на нации. То есть, если я знаю только один язык, если у меня очень узкий образ мысли, если я живу в рамках одной культуры и веду очень традиционный образ жизни, значит я принадлежу к какой то определенной нации. А если я знаю так же два языка, веду вольный образ жизни и у меня слишком развитый интеллект — то я уже выхожу за рамки национальности. То есть национальность определяется уровнем образования, или если хотите уровнем развития человека.
А теперь попробуем то же самое с другими разделениями.
Какую религию я проповедую? — атеист!
Какой партии я принадлежу? — Справедливой.
К какому сословию я принадлежу? — А черт его знает, ни к какому.
К какому классу я принадлежу? — Не знаю, интеллигент наверное.
В каком обществе я состою? — не состою и не состоял ни в каком.
По каким традициям я живу? — Живу своей головой, плевал я на все традиции!
Какой моды я придерживаюсь — не придерживаюсь моды вообще, опираюсь на свой вкус.
И так по любым пунктам. Единственный акцент — что я люблю? — Женщин!
Ну, хотя бы в этом определился.
Вывод:
Люди не делятся на национальности, партии, религии и т.д. и т.п. Люди делятся на умных и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, на партии, религии и т.д. и т.п.
Умный живет своим умом. У него свой вкус, свои взгляды на жизнь, свое миропонимание, свои принципы, свои правила, свой смысл жизни. Он знает как жить. (Извините, я не о себе говорю) Если же у человека ни чего этого нет, тогда он живет по традиции. И группа живущих по этой традиции людей именует себя партией, или сектой, или нацией.
Другими словами, национальность, партия, религия, и тому подобные формальные разделения — это тот самый фиговый лист, которым недоразвитые, малообразованные бездарные люди прикрывают свое слабое место от людей высокообразованных, талантливых и сильных.
Исходя из всего этого, что же такое национальное государство? Например Россия. Или Казахстан.
Несколько дебилов, охваченных страстями и жаждой власти, организовали свое государство.-
W23 дек 126. Давайте попробуем как то субъективно.
Какую литературу я читаю? — Лучшую!
Какую музыку я люблю? — Лучшую!
Какую одежду я ношу? — Лучшую!
Какую машину я предпочитаю? — Лучшую!
Какой же я национальности? — Лучшей? А это какая?
======
ЭТО — РУССКИЙ!
Что лучшее для природы, то лучшее для русского!
-
A23 дек 12Это как? Татарский, адыгейский, якутский, русский, украинский, мордовский, белорусский, армянский человек?
А если не армянин и не якут, даже не белорус и не адыгеец, не украинец, то кто? Русс или русак.... чё напишут. Русский не национальность, а принадлежность к племени ? русов или русаков или...-
23 дек 12Але "веник" хватит лепить ГОРБАТОГО.
На английском, очень даже не плохо получается сказать русский. И звучать будет, как поляк или армянин.
А НАШЕ ЛИНГВИСТИЧИЧКАЯ ОСОБЕННАСТЬ говорить о себе РУССКИЙ — принимай ее как данность и все. НА УКРАИНУ а не В УКРАИНУ НА КУБУ а не В КУБУ
По русски так говорят, слышал. У языков есть свои особенности. У арабов вообще букву "П" не произносят.
Вот мы говорим — ПАЛЕСТИНЦЫ, а они сами себя так не называют, мы говорим китайцы, а они себя так не называют, мы говорим немцы...
ПОНЯЛ или чурка ?
-
-
Сделано с
NoNaMe