-
-
-
-
V21 дек 12Прежде всего обратите внимание, где закапываются эти бочки.
Загород, причём не самый ближний.
Тихие места.
Так что это для тех, кто заблаговременно вырвался из города при повышении градуса общемировой ненависти.
Внутри крупных городов, при взрывах ЯО прямо над ними, или очень близко — живые очень скоро будут завидовать мертвым, независимо от крутости их убежища.
-
-
V21 дек 12Мы на ГО очень детально этот вопрос мусолили.
С расчётами по уровню загрязнения, поглощённым дозам и прочая.
В общем — любые фильтры загрязняются, не всё задерживают, выходят из строя, а запас не вечен. С водой то же самое. На самом деле скважина глубиной более 50-60м в правильном месте (особенно где рядом нет аккумулирующих водоёмов) заменяет очень крутые системы фильтрации.
В результате пришли к простому выводу — требуемая крутость убежища падает так же, как мощность излучения — обратно квадратично по расстоянию.
И простенькое убежище в 3км от эпицентра может оказаться много более предпочтительным, чем очень крутое — но в 1км от оного.
Так что крутость убежища — не всегда есть однозначный плюс.
Особенно когда ты платишь за него из своего кармана.-
-
V21 дек 12500 мегатонн?!
Во-первых, таких зарядов нет и не было, а во вторых, землетрясение вычисляется по формуле, где мощность бомбы под десятичным логарифмом, так что увеличение мощности в 10 раз приведёт к увеличению сейсмики только на 1 балл.
Зря только воздух греть будете такой дурной мощностью.
Большинство боеголовок сейчас от 10 до 100кТн, мегатонны — это неэффективные дубины прошлого.
-
-
-
-
E21 дек 12Девочка плохо крутила, и родители в воспитательных целях сломали ей руку.
-
21 дек 12..."Эти роскошные убежища, способные выдержать взрывы, воздействия ядерного и химического оружия"...
-))) -
C21 дек 12В США часто бывают наводнения, и эта банка от них уж точно не спасет! Все потонут в данной банке как крысы
Сделано с
NoNaMe