Итоги 2012-го по версии журнала Physics World

ГДЕ этот плюс который нажать то надо!

Человек похожий на прокурора Скуратова.

"Твердотельные мазеры представляют собой высокочувствительные микроволновые детекторы"
Мазеры появились раньше лазеров.
Его название — сокращение фразы «Усиление микроволн с помощью вынужденного излучения» (microwave amplification by stimulated emission of radiation) — было предложено в 1954 году американцем Ч. Таунсом, одним из его создателей. Кроме Таунса к открытию непосредственного принципа работы квантового генератора причастны советские учёные А. М. Прохоров, Н. Г. Басов.
В 1964 г Прохорову, Басову и Таунсу была присуждена Нобелевская премия по физике «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию осцилляторов и усилителей, основанных на принципе лазера — мазера»
Насчёт твёрдотельного мазера для комнатной температуры, работающего детектором ничего раньше не слышал...

Спасибо Автору — очень интересная и качественная статья. Если бы мог — плюсанул.
Несного дополню про начало разгона тяжелых ионов свинца: это видимо начинается новая серия экспериментов направленная на изучение кварк-глюонной плазмы, для которой создавался детектор ALICE.

Статья написана непрофессионалом и рассчитана на непрофессионалов, но рассчитана подленько – за «умными» словами спрятано непонимание самих авторов «открытий».
Не спорю, что в науке, которой жизнь посвятил с 15 лет, кое-что делается, но на поверхности не то, что принципиально новое, а то, что продвигает безграмотная научная бюрократия (см. Нано и новый образ мышления на rusnor.org). Просматривать «научные» сообщения из которых видно, что и авторы «открытий» и писака не знакомы с принципами физики часто просто стыдно, а таких сообщений большинство.
Отдельно насчёт БАКа. После статьи «Непричёсанная физика и частица Бога» на rusnor.org было несколько попыток «заумных» теоретиков описать суть проблемы, но все они выглядели жалкими, т.к. за собственными формулами эти теоретики не могли сказать к каким связям в природе их расчёты относятся.
А суть проблемы (которая утаивается) проста. Сейчас, в застойный период науки в современной «науке» идёт борьба не идей, а «успехов» — за деньги, за награду, за карьеру. И вот выпятили ОДНУ из МНОГИХ никак не доказанных (а спрятанных за формулами, которые просто считают правильно получили в рамках некоторых предположений, что тоже скрывается) гипотезу. Под прикрытием этой ЕДИНСТВЕННОЙ гипотезы международная «научная» бюрократия распилила деньги, ограбив международную исследовательскую науку.
Во всём этом просматривается общая проблема науки – этическая (см. «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org.
В древнерусской литературе мне попалась фраза: Умный, но хитрый. Хитрость как слабость ума. Так вот сейчас в науке на поверхности Хитрость, а обхитрить, обмануть можно человека, но не Природу. И Природа хитрецам свои тайны (свойства) не раскрывает.

Вот не понятно, почему разбивая материю на осколки, пытаются выдать эти осколки за кирпичики мироздания? Скоро тысячну частицу откроют, а потом скажут, что еще одна недостает до завершения какого нибудь мультиплета. И так бесконечно. По-моему это ненаучно.

Как ни странно, но бозон Хиггса "нашли" перед тем как попросить деньги на модернизацию БАКа. Всё что нужно знать обывателю про положение дел в физике высоких энергий — это то, что она находится в глубокой заднице: все теории построены на очень шатком "фундаменте".

Хигса бозон, он таакой бизон! )) Как выпрыгнет из клопайдера и усех забодает))

Черт, сколько незнакомых слов, читаешь и чувствуешь себя слабоумным.

Статья супер, спасибо! Много интересного узнал!

Спасибо за статью! Хоть кто-то постит действительно полезные новости, а не очередной срач.

чтобы так далеко зайти в своих заблуждениях, нужно либо быть евгеем, либо его учеником.
==Бозон Хиггса и одноимённое поле позволяют объяснить, как сразу после Большого взрыва оказалась нарушена электрослабая симметрия, после чего элементарные частицы приобрели массу==
так и хочется спросить "А сам понял что сказал?"
==Кроме того, следует помнить, что бозон Хиггса с массой менее 130 ГэВ/с² вписывается не в саму Стандартную модель, а в её расширенную версию, подразумевающую суперсимметрию==
ага-ага, эти ребята посчитают какую угодно несуществующую величину, за ваши деньги...

Мне вот интересно "предсказанная" частица бога... с предсказанием массы +- килограмм, с характеристиками такая же хрень. Любая новая частица была обречена называется бозоном хигса. Предсказанная... Посмотрим конечно дальнейших результатов.
Вообще это интересная теория спонтанного нарушения симметрии. В кратце я понимаю так. поправьте если что не так.
по их теории все частицы должны быть симметричны. чтобы частицы принимали вес они должны нарушать свою симметрию. значит должна быть частица нарушающая эту симметрию. и как нарушать? да вот спонтанно!!!
В итоге мы имеем одну теорию, с много "если", потом строим вторую теорию на все еще первой теории.
Получаем воздушный замок. С учетом того что частиц по их теории должно быть 12, а в реале имеют более 500. но +- килограмм и уже можно как бэ разбить на 12 групп.
А главное что все это уходит в такие дебри логики, что уже практически невозможно понять даже саму основу логику. хотя мы вроде идем к простейшим частицам.

Хоть и копи-паст, но всё равно спасибо! :)

Из всего написанного ранее читал только про бозон Хиггса. Спасибо за интересную статью.

Вот что бывает с теми, кто не уезжает на субботник сажать или копать картошку!

хвала вселенной, проблеск разума среди этого балагана уродцев на сайте.
спасибо!