-
18 дек 12Походу в школе сейчас вообще из детей либеральных дегенератов делают.
Как можно сравнивать тогда и сейчас? Не было мобильных :)))) Небыло кредитных хюндаев, небыло инета. лол:)))
В США тоже не было ведь...
А сейчас мы чем лучше живем?
Если раньше мы работали и запасали народное достояние для потомков, то сейчас мы как потомки народное достояние накопленное ранее потребляем. Но для детей мы ничего не оставим, кроме грязи, чурок, свалок и долгов. -
D18 дек 12mmagistr (mag) «» сегодня, 16:24 #
Скажите, при ссре, кто мог поступить в МГИМО? )))
silly349 «» сегодня, 16:26 #
Любой, особенно после армии. А вопросом на вопрос, это национальное?
Уха-ха)))) Так и вижу толпы дембелей у приемной мгимо!))))
Ну как тут можно серьезно спорить, когда они так нагло врут!)))))-
-
V18 дек 12Из моей школы (Ворошиловградская обл. УССР) выпуска 1984 — 1985 г. Двое поступили в МГУ, один в МГИМО, один в "Бауманку" (МВТУ). Их частенько нам учителя ставили в пример...
Про то, сколько учились из "глубинки" студентов в МАДИ/МАИ/ХАДИ и т.п. — несчетное количество...! Поступали те, кто достоин был — по оценкам!
Если за кого родители "проплачивали", — так это за всяких "экономистов" и "дантистов". Шли на эти "специальности" — в основном жиденыши. -
-
-
-
18 дек 12ты точно кретин )))) я тебе еще раз говорю, барану тупому, я их лично наблюдал. ты видать и в армии не служил ни хрена, белобилетник интернетовский. Весениий приказ — 17 марта, осенний — 17 сентября кажется. Последние дембеля уходят перед нг праздниками. Весенники могут уйти и в сентябре....
-
-
-
-
18 дек 12Сталин всё правильно сделал! У честного советского человека не могло быть излишков денег! -
-
P18 дек 12Херр Крякер вкидывает очередную порцию навоза. Хочу только сказать, что наивно думать, что прошедшая война никак не сказалась на экономике. Сказалась. Было трудно. Но ради страны все вытерпели и построили. Но большая масса современников тех дней согласилась бы променять тяжесть послевоенного лихолетья на счастье сегодняшнего потреблянства. Не крякерам их судить. А что касается реформы, то основной массе населения в 1947 году терять особо было нечего, накопления были далеко не у всех. А вот принудительные займы действительно доводили до слез наших родных. Но было и понимание, что деньги идут не на яхты и клубы партийным боссам, а на будущее своих же детей. И их не обманули. Вот это правда.
-
D18 дек 12mmagistr (mag) «» сегодня, 16:02 #
"в три раза больше чем дед — директор плодо-овощной базы" Га,га, га! А сколько дед имел? )))
rustalin «» сегодня, 16:05 #
Я точно цифру назвать не могу, поэтому врать не буду. Но на порядок больше деда это точно.
Феерично!)) Сколько точно он не знает но знает что в три раза больше!))) Откуда ты это знаешь, маленткий?)))-
-
-
S18 дек 12Как ты писал где-то ниже — главное что бы была ВОЗМОЖНОСТЬ. А возможность получить образование и пробиться в любую профессию была у всех. Но что-то не наблюдалось километровых очередей в институты. да и зачем в то время было хватать звезды с неба? на жизнь бы хватало и хорошо. Не было такой сильной зависти, как сейчас, к чужим лексусам и квартирам на рублевке. Завидовали хорошему мужу/жене, счастливой семье и здоровым детям. У меня мать в 18 лет увидела профессию машинистки(не водящей поезда, а набору печатных текстов на пишущей машике), и сказа — "ой здорово! Мне нравиться, вот это я освою и буду этим кормиться". И кормилась, 20 лет, до 1992ого....
-
S18 дек 12Под "лучше" каждый понимает своё :) и ясен пень, лучше жить хотят все. Так что в этом мы похожи, но только в конечной цели. Методы у нас разные, я хочу жить лучше, сделав лучше всем кто вокруг меня, семье, городу, стране, государству, миру в конце концов. Я счастлив от того что знаю — моя профессия всегда будет нужна и важна ибо пока существуют такие люди как я, у нашей страны есть надежда на то, что у нее будет чем отбиться от захватчика. Я счастлив от того, что у меня есть крыша над головой, место уютно обустроенное моей любимой и любящей женой. Я счастлив от того, что я участвую в общественной жизни своего города, облагораживая его в свободное время, занимаясь с бригадой добровольцев очисткой улиц, ночным патрулированием от гопоты, насаждениями зелени, помощи пенсионерам своего дома и многим другим. И пусть с твоей точки зрения это всё пустая трата времени, которую никто не признает и не оценит, главное, Я от этого счастлив :) и Если тебе для счастья нужен трехэтажный коттедж, дача у моря, и ежегодные поездки за границу на лучшие курорты, это твой выбор, я его уважаю и принимаю. Каждому свое. Одно обидно, таких как ты слишком много с нашей стране, которую я защищаю и за которую переживаю всей душой. И такие как ты привносите в не слишком много хаоса, порой заставляя вечерами сомневаться в том что я делаю и на что трачу время... Видя, что все светлые начинания вытаптываются и вымарываются "золотой молодежью" в грязи.
-
-
-
-
-
V18 дек 12Тебе — сопляк, скока годков-то будет?!
А то ввязался в спор из-за говна, которое на лопате твой дружбан вбросил!
А умишком-то — не вышел...!
Знать про то, как та реформа шла — ты по возрасту не можешь...!
Так что — сиди смирно и учи уроки (если их сегодня вообще задают ...)
-
-
D18 дек 12silly349 «» сегодня, 15:37 #
До чего же ты глуп! Впрочем для значительной части современников это базовое состояние.
Выше средней зарабатывали:
1. Рабочие станочники
2. Металлурги
3. Шахтеры
4. Инженеры высокой квалификации
5. Военные
интересТно! цофки ратуют за социальное равентсво, но тут же приводят пример превелигированных профессий в СССР)))
А как же быть учителям, медикам, воспитателям детских садов и дворникам?)) Или они как бэ не совсем равные в стране равного пролетариата?)))
Разберитесь со всоим социалистическим бардаком в своей голове, потом учите жить кого то!!!-
-
-
18 дек 12если вы еще не в кусе (хотя пора бы): з/п любого преподавателя складывается из ставки + классное руководство + часы + всякие доп/ занятия + звания и так далее.
Если вы учитель рисования, то у вас вероятнее всего небольшая зарплата, да и закончили вы непонятно что. А вот если вы например преподаватель русского и литературы, то ...совсем другое дело -
18 дек 12Наверное многим не понравится, но скажу.
В СССР дороже стоила работа тех кто создавал материально-технические ценности, а это в большинстве случаев, физическая работа которая связанная с риском и с нагрузками, но и там всё зависело от квалификации. Но это нормально, так как если бы было наоборот туда никто не шёл бы работать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 дек 12Да небыло тогда неудачников. Все работали на благо Отечества и никто понты не колотил.
Мой дед был назначен директором плово-овощной базы. Один раз мой отец пришел к нему и грузчик подарил ему арбуз. Отец отнес его домой. Когда дед узнал об этом он и отца и грузчика чуть не угондошил. Досталось обоим по первое число. Дед всегда думал о Родине, и даже из своего кармана часто платил рабочим, только чтобы товар не испортился и был доставлен потребителям во-время. -
-
B18 дек 12ААААААААА — бедных,несчастных тружеников обокрало злобное советское государство! И.В.Сталин сделал то,что должен был сделать: у всех"нечистых" отобрал деньги,которые они "наварили" на войне,отсиживаясь крысами в тылу! Особенно это касалось не "бедных колхозников", а хозноменклатуру среднего и мелкого звена и национальных ребят типа Грузии,Армении и т.д. И самое главное- в отличие от банды Ельцина,когда Чубайс с подельниками открыто обобрал ВСЕХ жителей СССР, наворованные за войну уродами деньги пошли не в офшоры во имя процветания бенефициаров ФРС, а на залечивание военных ран страны! И в 1946 (!) году беспризорников в СССР уже не наблюдалось. Ныне-же у шайки либероидов их бегает больше миллиона.Вопрос-доколе?
-
-
18 дек 12Ну а сейчас в магазинах знакомые продавцы говорят измучились ценники каждые 10 дней переписывать в сторону увеличения ! Два назад зашли в дет магазин -хотели машинку купить детскую 340р -рядом продавщица стоит приклеевая новые ценники -нет она уже стоит 390 и приклеила бумажку на наших глазах как и на другие игрушки -вот и новогодние скидки! -
D18 дек 12silly349 «» сегодня, 15:03 #
Родители зарабатывали не среднюю зарплату, а значительно больше. А что им покупать они решали сами, без подсказок сторонних дурачков. Машина, гараж были, дача была. Я не говорю о мебели и одежде. Мерять СССР средней зарплатой весьма глупо.
А ты предлагаешь мерить СССР весьма не средней ЗП твоих родителей?))-
18 дек 12Просто у каждого был свой СССР. Мои родители были высококлассными специалистами в своей области. Мой СССР был такой. А принадлежность к категории "неудачник" никак не коррелируется с социальным устройством общества.
Ты нашел уже, когда появилось понятие "ветеран" в постановлениях власти СССР? Или снова "не шмогла"?-
-
18 дек 12До чего же ты глуп! Впрочем для значительной части современников это базовое состояние.
Выше средней зарабатывали:
1. Рабочие станочники
2. Металлурги
3. Шахтеры
4. Инженеры высокой квалификации
5. Военные
Льготы были отменены у награждённых орденами и медалями СССР. Разницу понимаешь?
Понятие "ветеран" появилось в середине 70-х.
-
-
-
18 дек 12Можно посмотреть немного по другому. В то время был голод, многие остались без дома и без вещей. На этом фоне копить деньги странно. В деревне денег вообще не было, знаю из источников. Продавали поделки на левак, что бы купить основное и необходимое, что не сделаешь сам.
Так вопрос кто же потерял деньги?
Скорее всего встал вопрос инфляции, как оно бывает после войны. И выбор был сделан правильно. В результате реформы/инфляции был сохранен минимальный пакет.
Не люблю совок, но этот ход был правильный и надо это признать Потери были в среднем 50% для тех у кого было больше минималки. Итак, послевоенная инфляция в результате которой средние потери 50%, при этом есть фиксированная минималка. Гениально!
Сделано с
NoNaMe