-
-
21 дек 12Мда... говорят вам историки, говорят филологи о том, что истощение языка и культуры начинается со смены письменности, а вы всё "да так красивше"...
Исключи 2 буквы из алфавита — потеряешь минимум десятую часть слов.
Потеряешь слова — не сможешь передать какие-то понятия.
Не сможешь передать — уже через поколение народ забудет об этом.
И тогда на место придет что-то новое, не такое доброе, не такое благородное. Обязательно придет. И обязательно что-то худшее, ведь его легче понять.
P.S. Казахи-казахами, а наши реформы лучше разве? Реформа языка не радует... как следствие, интерес ко всяким "олбанским"и прочим наречиям... как следствие, некоторые на полном серьезе полагают, что кое-какие слова пишутся именно так, как в "олбанском". -
-
20 дек 12Поднимите историю "востановления " иврита и вы увидите, что его создали белорусские евреи как искуственный язык. И, согласно последним исследованиям — ещё ОЧЕНЬ большой вопрос какой алфавит был первым кирилица или латиница. Потому. что расстановка букв в Кирилице имеет смысл, а в латинице его нет.
Аз Буки Веди Глаголь Добро — я буквы ведаю, слово — это достояние. И дальше: Живите Зело Иже Како Люди Мыслите Нашъ Онъ Покои Рцы Слово Твёрдо Укъ Фертъ Херъ Цы Черве Шта Ра Юстъ Яти. Переводится примерно. как "Трудитесь усердно, землепашцы, как подобает разумным людям, постигайте мироздание. Несите слово убеждённо, знание — дар Божий. Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь." В латинице же просто передрата постоновка букв с лёгкими перестановками. -
20 дек 12И вдруг прямо перед ним путеводный камень. «Налево пойдёшь», — прочитал молодец, — «тебе кранты». «Ну, традиционное начало», — ухмыльнулся он. «Направо пойдёшь — тебе кранты». «Хм», — подумал молодец, — «спектр очевидно сужается, и какой же, интересно, будет единственно правильный вариант?».
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет. -
Сделано с
NoNaMe