Нелегкая жизнь советского психа.

Есть издание Атласа 1968 года, несколько отличающееся от выложенного в посте, в ней меньше "Матриц Равена" ("проверка на IQ какая-то" стр.106), и так, по мелочам. Является библиографической редкостью, издано в Киеве. Особенно интересны рассказы-тесты на украинском языке. Часть вопросов аналогична опросникам применявшихся и применяющимися в США. Пример: "Сколько штатов в США" и т.п. В виду ликвидации, новой властью, карательной психиатрии, "Атлас" более не адаптировался, от части вследствие наступления поголовного благоденствия, от части от перенаправления средств в "нужное русло". Если Вы скачаете с торрента данное издание (ссылка любезно предоставлена ниже в комментарии sinoptik12) даже не будучи психологом, можете легко и не принужденно выявлять тупоумных из своего окружения, даже не будучи психологом. А если проявите творческий подход, то еще психопатов и лиц без чувства юмора. Автору, спасибо за пост, поднял настроение!

Эх, лучше бы толковалку к этому тесту выложили бы. Вот тогда весело было бы. :-)

Только скудный умом человек не сможет пройти этот тест, тест школьного уровня, причем средней школы, а вот комментарии автора данного поста вызывают подозрения, что с психикой не все в порядке, ну или в школе не учился совсем.

Вы, когда закончите здесь перебранку, сообщите. И я вам, в качестве итога, сообщу в чем здесь заключался секрет этого поста.

Лучше пускай странные люди по улицам ходят, чем существуют психбольницы.

Сейчас нам это всё заменяет телевизор и газеты.

да тесты как тесты.меня в советское время в армию забирали.в военкомате тоже такие вопросы задавали.и чего?.правда попадались экземпляры как из старого фильма деловые люди.от чего ветер дует?дубина.от того что деревья качаются.правда в армию их все равно забирали

Нормальный тест. Я б не попалился )

чем нынешнии тесты отличаются от этих?
недавно просмотрел тесты на профпригодность.
несколько сотен тупых вопросов.

последние тесты постоянно печатались в "науке и жизни" — и что в них такого тоталитарно-ужасного? нечто подобное ребенку давали решать в современной школе — и какие выводы надо сделать?
в своё время на военной комиссии доктор совершенно спокойно спросил: чем утка отличается от самолета? — вот он, звериный оскал советской психиатрии, продажной девки идеологии и политики режима!
давеча мне человек с высшим образованием с пеной у рта доказывал что новолуние возможно на следующую ночь после полнолуния. и типа он наблюдал это собственными глазами. при этом он формально дееспособен и работает по специальности. кстати в больнице...
так что приведенные тесты совершенно не выглядят перебором. а вообще всякий кто хотя бы понаслышке сталкивался с психиатрией ничего суперсмешного тут не увидит.
исренне жаль что при выдаче справок для ВУ не производится чего то подобного — на дорогах было бы гораздо свободнее. и безопаснее.

На лечение следует отправить все бизнес-подразделения нашего банка.

"Сдается мне, по результатам этого опроса в наши дни,процентов 30-40 можно смело отправлять на лечение." — оч верное замечание.
Я и без тестов могу это утверждать :)

опять понос...

Знаешь, парень, называть СССР "совком" может лишь тот, кто в нём родился, выучился и выжил. А тебе, пацан, нужно ещё под стол пешком ходить.

При выдаче водительского удостоверения и приёме на работу, большинство тестов не помешало бы.

После того, как в продажу поступили говорящие чайники (новейшее изобретение японских ученых), число пациентов психиатрических лечебниц резко увеличилось.

ну если человек не сможет на такое ответить правильно — ему и правда пора лечить голову.
к стати, по поводу голодных — это всего лишь пересказ старого престарого рассказа-побасенки. если автор и этого не знает.... лучше помолчу чтобы не обижать.
короче КГ/АМ

Судя по постам автора и его реакции на критику в коментах, — он "засыпался" уже на первой же страничке этих тестов!
Автор, — для тебя очевидно, это больной вопрос. (В буквальном смысле слова)
Кстати, — когда тебя выписали из Кащенко?

rutracker.org

Да это же то, что сегодня применяют для измерения IQ. При чем здесь псих-не псих?