-
10 дек 12Сразу как-то в Питер захотелось) Можно сказать и не была там ни разу, ведь пол дня проездом не считаются.
Не знала, что "прогресс" в виде электронной пропускной системы в наземном транспорте не дошел до Питера, даже завидую, что нет такого дебилизма как в Мск в этом плане. Автор забыл упомянуть про жетоны в метро, по-крайней, меня это приятно удивило. -
T10 дек 121. Для чего эти серые решетки? — Чтобы собачки на газонах не какали и алкашата не валялись.
2. И никто его гребанную повозку не сожжет. — Ути-пути какие мы экстремисты!
3. В Москве бы этот Рендж Ровер вместе с Газелью уже в реке плавали. — Ни разу не видел, даже на набережной.
4. Почему нельзя вешать эту информацию на самой остановке непонятно... — Хулиганьё-с, обычное питерское хулиганьё-с, сломает и дальше пойдёт.
5. Вообще, заборчики — это зло,... — Это не зло, это защита вас, пешеходов, от бухих водителей.
А в остальном не плохо, пиши ещё!!! -
M10 дек 12>Петербург для меня всегда был Питером, а его жители питерцы.
Вот "Питер" не коробит, т.к. по сути это Петр, но на иноязычном = Piter..
А вот "Питерцы" — звучит просто блеавотно, прям как Устрицы )) мне больше нравиться когда жителей Петербурга называют Петербуржцы, но выговорить это человеку из Москвы не реально, ибо много букв и как они сочетаются не понятно.. но это простительно тем кто покупает хлеб в буЛОШных=)) -
G10 дек 12Вставлю свои пять копеек.
Сам живу в Питере, частенько бываю в Москве у друзей в гостях.
Метро в Питере, ИМХО, намного лучше чем в Москве. Светлое, чистое, с закосом под Европу в плане англ. надписей.
Схемы простые и понятные. Заблудиться можно с трудом.
В Москве заблудиться можно на любой станции, которая имеет более 1 перехода.
Судя по фоткам, автор даже исторические места не посетил, а просто ходил по улицам и зачем-то фоткал всякую фигню типа водосточных труб.
А был-то он на Невском, ул. Пестеля, Литейном, да у Казани. Ну может ещё где-то, остальное я не разглядел.
Кто-то выше правильно написал — чтобы оценить масштабы снега, нужно поехать в другие районы города, нежели Центральный.
Про заборы, надписи и прочую чушь — даже комментировать не хочу.
По поводу машин и движения — не знаю, где его (автора) на зебре не пропустили. Меня всегда пропускают. Может он был в куртке "Ай лав Москоу"))
Огромное счастье, что у нас кондукторы, а не эти тупорылые, ёбнутые турникеты. Во-первых занятость населения, во-вторых в минус 20 градусов не нужно ждать на остановке полчаса пока все погрузятся в бас.
Вот смотрю фотки и назревает вопрос: где фотки Исаакия, где фотки Дворцовой, где фотки Спаса на крови?
Что вообще автор видел в Петербурге кроме тротуаров и машин?
Сравнивать города не хочу, т.к. к Москве уже давно отношусь нейтрально, потому что часто там бываю. -
-
L10 дек 12Не соглашусь про Питер. Если выйти на Пл. Восстания, негров, раздающих листовки, увидеть можно. Гастарбайтеры — полно в вагонах. Центр, конечно, это приятно. Хоть и пугает количество автомобилей — везде ездят, везде стоят, и их очень много. Воздух от них весьма неприятный. Дальше от центра — это, подчас, мрак. И архитектурный (голимая советчина), и автомобили по тротуарам шмыгают безнаказанно.
-
M10 дек 12Про метро в Москве согласен = муравейник и вечные давки, как за колбасой.. но это проблема больших городов, боюсь и в Питере лет этак через 5-10 начнутся адовые давки и мусор/грязь в вагонах..
Стены у нас (в Питере) не всегда чистые, уж тут не согласен, чаше обрисованы супер хип-хоперами, анархистами и рокерами )
А вот пешеходов не помню чтобы не пропускали.. редко такое случается чтобы какой мудак ехал и не стал бы пропускать на зебре (или это только у меня так?)..
-
-
-
10 дек 12забавно читать — ... По сравнению с Москвой в глаза сильно бросается автохамство. В Москве ситуация очень быстро меняется в лучшую сторону, а вот культурная столица на дорогах совсем не культурна...на Невском пробка, какие-то мудаки едут на красный, перекрываю движение боковым потокам. И все ждут, никто даже не сигналит. В Москве бы этот Рендж Ровер вместе с Газелью уже в реке плавали. А тут все стоят и ждут....
своеобразное понимание культуры я бы сказал... -
A10 дек 12У автора плохо с психикой. Видит один негатив. Я в прошлом году был со своим коллегой китайцем австралийско-американского происхождения в Питере а потом в Москве. Везде свои плюсы и минусы. В Питере на удивление оказалось больше надписей в метро на английском языке а в Москве что-то было маловато а читать кириллицу ему было сложновато. В Питере менты к нему не приставали, а в Москве пару раз на платформе метро просто как акула вокруг жертвы кругами постовой ходил пока не понимали, что мы по английский говорим с ним и то все еще видно было что порыв сильный был спросить документы — уж больно он на узбека был похож. Зато в Москве было больше интересных заведений где можно поесть и сервис был лучше.
-
F10 дек 12Раньше был город Ленинград, в котором люди назывались ленинградцы и знали слова "спасибо" и "пожалуйста", придерживали двери в метро и уступали друг другу место в транспорте. А теперь ПИТЕР — город маленьких писек, в котором питрецы самоутверждаются и класть хотели друг на друга...
Как же я скучаю по тебе, город моего детства, Ленинград. -
10 дек 12Друг недавно ездил в Питер на машине. Сказал, что самый геморрой там, это тормознутые водители. Типа перед ним дыра в потоке как для танка, а он боится выскочить — вот всё и стоит))) Я ему не очень поверил. И вообще аффтар город разглядывал или парковки/пробки/тротуары/светофоры? Тема Питера не раскрыта. -
-
-
10 дек 12ждут таких , как на твоей аве?
да и как то похрену мне на ваши ожидания, сам разберусь без ожидальщиков )-
10 дек 12Зачем коммент писал, если в итоге на всех плюнул и поехал в Пекин? :-)
Да и чего такого в этом Пекине? Песчаные бури, смог, небоскребы, мавзолей и дохераллион китайцев. Не думаю, что там сохранились целые кварталы с изысканной архитектурой. А в Петербурге сохранились. А уж если хочется попутешествовать, то можно из Питера и в Великий Новгород сгонять, и в Шлиссельбург, и в Выборг, и даже в Финку съездить или в Эстонию на старый Таллин поглядеть.
-
-
-
A10 дек 12И что не так в этом столбе или туалете?
Расписание и маршруты автобусов видно везде и всегда хорошо, если б не вешали так высоко, их и не находили бы.
Мешки для собкачьих отходов... ни когда ни в одном месте не видел. Что уж говорить про урны для этого дела...
Дорожная ситация в Москве меняется быстро в лучшую сторону... хорошая шутка. В нашем государстве ни чего не менятся эту самую сторону.
А оградки у Казанского очень даже аргументированы — есть любители подсыпать мыльного порошка в фонтан тамошний. Вероятно чтоб пути отхода и подхода ограничить. Да и благодаря этой ограде там в сквере на скамейках можно спокойно посидеть и ни кто не будет мельтишить перед глазами.
По пешиходке там катают всегда — много борзого (видимо зароботок на мозг давит) люда работает на Адмиралтейском проспекте и около, так что это мания величия, видимо.
Много лет работал не далеко от места последнего снимка, так что знаю о чм говорю.
За то на переходе около Исаакиевского собора встречаются гаишники которые штрафуют пешиходов за переход на красный свет, больше ни где не встречал такого.
Сделано с
NoNaMe