-
V19 дек 12Пропаганда — она пропаганда и есть: много слов и ни одной мысли. Расчитано на тупых. Собственно, много ли нашлось охотников использовать эти листовки в качестве пропусков в плен к немцам?
Нынешние пропагандисты-антипутинцы и белоленточники действуют подобным образом — врут для тупых и истерят по малейшему поводу. Но многие ли их слушают?-
F21 дек 12Ты не поверишь — 4,5 млн. человек. Парвда из них мало кто вернулся в страну "угнетенных нищих и рабов диктатора Сталина", а кому повезло вернуться, те справедливо попадали под подозрение, т.к. выжить в фашистских лагерях смерти могли только предатели и изворотливые безсовестные мрази.
-
-
19 дек 12Классные листовки, главное правдивые!Смерть Союзу Голодных Оборванных Республик! -
-
F21 дек 12Ленини был популист и агент западных спецслужб как и вся троцкистская братия. Все их лозунги не имели ни какой экономической базы, кроме красивых обещаний "счастья всем здесь и сейчас". Выполнить все эти побасенки в обескровленной и разгромленной гражданской войной стране не смогли бы аже инопланетяне. Для воплощения всех этих обещаний нужна была основа — гигантские ресурсы (как людские, так и материальные) и время, на пустом месте из ничего все возникнуть не может. Созданием этого фундамента Сталин планомерно и занимался и не видеть результатов может только слепой, или идиот. А то что все эти блага берутся не из воздуха, а работой и тяжелой и срочной в разоренной стране в условиях внешней изоляции, то тут жаловаться надо не на сталина, а на припежженого царя-батюшку николашку, который дал развалить и разворовать империю.
Так что не надо тут впадать в экстаз от геббельсовской пропаганды и пускаь крокодильи слезы по "замордованным крестьянам и рабочим". То время требовало решительных действий и, если бы не самоотверженный героический трудовой подвиг всей старны, не сидел бы ты сейчас сытый и откормленный в уютненькой сталинке перед компом и не гадил в интернете, а пахал бы сохой с утра до ночи на поле благочестивого немецкого бюргера.
-
-
V19 дек 12Ну листовки и листовки. С той стороны. У нас тоже были листовки подобного плана, против их строя. У них пропаганда и у нас пропаганда. И что с того?
P.S. Кстати, а что есть сказать по 1,5,13,14,17,18,19 пунктам? Ну, кроме как побрызгать слюной? Ведь там привели ФАКТЫ, попробуйте их АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть :-)))))-
19 дек 12Навскидку: по п.17 — а разве была в УК статья об «антисоветском настроении»? -
-
19 дек 12Подскажите, пожалуйста, первоисточник, где "Ленин обещал ликвидацию армии"?
И, к слову, — "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую" (Что, кстати, очень ярко продемонстрировали Сердюков и Ко)-
V19 дек 12Выдержка из "Концепции ленинской политики":
"Ленин сначала выдвинул идею революционно-демократического государства как переходного этапа, который продлится до тех пор, пока не будут уничтожены экономические основы господства классов. В этот период нужно осуществить такие меры, как слом буржуазных институтов власти, роспуск постоянной армии, выборность и сменяемость всех должностных лиц, выравнивание заработной платы и т.д."
В 1917 было объявлено о роспуске армии, но Ильич быстро передумал и издал декрет о РККА (18 января 1918 года).
-
-
-
-
M19 дек 12"Ленин обещал дать всю землю крестьянам. — Сталин загнал крестьян в колхозы и сделал их своими крепостными". Своими??? напомни, клоун, как оценивалось наследство "помещика и рабовладельца" Сталина своим детям?
Ну зачем же такую похабщину то гнать безмозглую. На кого это дерьмо рассчитано — на даунов, что-ли?-
-
-
V19 дек 12Да как-то... паспорт — это основной документ... как-то так, без него тебя нету.... :-)
"Единая паспортная система в Советском Союзе была введена в ряде населенных пунктов 27 декабря 1932. В этот день председателем ЦИК СССР М. И. Калининым, председателем Совнаркома СССР В. М. Молотовым и секретарем ЦИК СССР А. С. Енукидзе было подписано Постановление № 57/1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов». Все граждане СССР от 16 лет, постоянно проживавшие в городах, рабочих посёлках, обязаны были иметь паспорта. Сельское население страны паспортами не обеспечивалось (за исключением проживавших в десятикилометровой пограничной зоне). Согласно постановлению ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов», указываются следующие причины паспортизации: «Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах … В целях лучшего учёта населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов»."
-
-
V19 дек 12А не изволите ли вспомнить что ДО революции у крестьян были земляные наделы, а потом? Сколько им оставили, а?Не хотите вспоминать? Правильно, потому как отобрали, оставив весьма малю долю от того, что было. А скот? Ась? Куда бурёнок-хряков а? В коооолхооооозыыыы, то есть наглым образом отжали, отобрали, лишили стимула крестьян, поскльку уже по фигу, так как не его, а — казённое, то бишь колхозное....
-
V19 дек 12КОлхозы? Могу.С 1929 года. Товарищ Джугашвили был у власти.
До этого были артели, товарищества.Они начали возникать, если память не изменяет, где-то с 1919-го года. Или 1920-го.
Но именно с 1929 года началась насильственная "коллективизация".
Концлагеря здесь каким боком? Можно ещё систему заложников вспомнить.Но речь-то не об этом :-)
-
-
-
-
19 дек 12Примерно теми же методами сейчас играют на недовольстве Путиным и цели похожи. -
H19 дек 12Хорошо коммуняги Вам мозги промыли.
Муссолини — фашист.
Гитлер — ультраправый (с соответствующими взглядами) нацист.
Национал-социализм = коммунизм, отличия в руководстве состоящем из коренного населения и заботящимся о населении.
--------------------------------------------------------------------------------
«Я уже не раз писал, что не бывает настоящего социализма без национализма. Социальные блага для всех, не разбирая по критерию свой/чужой, неизбежно приводит к паразитированию чужих.»
--------------------------------------------------------------------------------
«Социалист — это тот, кто готов стоять за свой народ всеми фибрами своей души, кто не знает более высокого идеала, чем благо своего народа.»
---------------------------------------------------------------------------------
-
H19 дек 12Какая связь, между отчетом ебанутых немецких генералов ("чудом найденным" аграрным восточным немецким институтом в 1980 году) с восточных фронтов на тему как хорошо идет оккупация и какое мы построим светлое будущее Рейха на костях русских и "воображаемым" на Нюрнбергском процессе "Генеральном Плане Ост"?
-
-
19 дек 12Не смешите мои тапочки! )))
Основной вопрос — вопрос собственности на средства производства.
Именно на этой базе те же британцы и французы были готовы договориться с Гитлером против СССР. На днях было — польские фантазии на тему как бы они вместе дошли до Москвы )))
Национал-социализм — модель социального мира при частной собственности на средства производства. Может ли она работать? В определенных условиях как частный случай. Пример — шведы.
100 лет назад Россия была тем же европейским сырьевым придатком как и сейчас. Первая мировая показала, что Россия не смогла сама обеспечить винтовками, боеприпасами, техникой. Производственных мощностей просто не хватало.
Ленд-лиз — снятие "пиковой нагрузки" в определенный период. А там была ХРОНИЧЕСКАЯ нехватка.
И сейчас мы "интегрируемся" именно как сырьевой придаток.-
H19 дек 123-й Рейх — "демократический национал-социализм", из-за финансирования Гитлера немецкими промышленниками. Тут проблема мировидения дебила Гитлера, а не национал-социализма как общественного и экономического строя.
Российская Империя никогда не была сырьевым придатком, наоборот была самая богатая страна на континенте. Поэтому ее и выбрали коммунисты в качестве "кошелька" мировой революции.
"Интегрируемся" мы как "сырьевой придаток" потому, что насоздавали нерентабельных производственных монстров, жутко загрязняющих экологию страны. К тому-же идет постепенный процесс модернизации производств, с переводом их на новую технологическую базу, в русло потребностей рынка, а не мифического госплана.-
19 дек 12"3-й Рейх — "демократический национал-социализм", из-за финансирования Гитлера немецкими промышленниками. Тут проблема мировидения дебила Гитлера, а не национал-социализма как общественного и экономического строя."
опять — двадцать пять! Ну не было у идеологов национал-социализма желания обобществлять собственность.
"Российская Империя никогда не была сырьевым придатком, наоборот была самая богатая страна на континенте. Поэтому ее и выбрали коммунисты в качестве "кошелька" мировой революции."
Одно другому не мешает. Можно быть и богатым сырьевым придатком.
""Интегрируемся" мы как "сырьевой придаток" потому, что насоздавали нерентабельных производственных монстров, жутко загрязняющих экологию страны. К тому-же идет постепенный процесс модернизации производств, с переводом их на новую технологическую базу, в русло потребностей рынка, а не мифического госплана."
Реально идет сокращение производств. Из-за интеграции. Там, куда мы так стремимся уже и без нас тесно. И производства выводят в регионы с дешевой раб. силой, чтобы выплачивать пособия своим безработным, включая и "понаехавших"
-
-
D19 дек 12Ну-ну, когда мы от женщины хотим добиться чего-то — мы ей обещаем подарить звезду, а после — покупаем мороженое
-
19 дек 12А что дал Гитлер народам России? Интересно, что в 41-42 годах, до 43 года воевали с немцами без особого энтузиазма, было много сдавшихся в плен, уклоняющихся от службы в РККА, не верили Сталину, в начале войны подобная лабуда ещё могла как то повлиять на умы крестьянских юношей. Но уже в 43 году подобными листовками просто подтирались. -
19 дек 123. Ленин обещал бесплатное обучение во всех учебных заведениях. — Сталин установил плату за обучение во всех средних и высших школах.
4. Ленин обещал трудящимся бесплатную медицинскую помощь. — Сталин установил плату за лечение и медикаменты.
Это в какие годы при Сталине у нас были платными образование и медицина? Как-то не верится, что немцы могли так глупо врать, у них над листовками работали профессионалы. Эта ложь могла свести на нет всю работу над листовками.-
V19 дек 12Осенью 1939-го года в СССР действительно было введена плата за обучение в 9-10-х классах СШ и плата за ОТДЕЛЬНЫЕ специальности в ВУЗах (преимущественно — "творческого" и "художественного" профиля). Естественно — педагогическое, медицинское и техническое образование — осталось бесплатным. Объяснить это все — чрезвычайно просто — СССР проводил "мобилизацию" промышленности перед грядущей масштабной войной! Поэтому — требовалось "перераспределение" трудовых резервов туда, — где они были более всего нужны! А промышленность и в Армию! Хорошо это было, или — плохо... — не нам судить! Благодаря этому — мы победили в войне! А в отношении того, что тут (и не только тут...) пытаются писать некоторые либерасо-дерьмократы — "Сталин готовился ПЕРВЫМ напасть на Германию"... — Правильно! Правильно готовился! Война стала неизбежностью уже с 1936-го года! Гитлера каждый "полюс" силы старался натравить на другой "полюс". Но кормили его и снабжали — ВСЕ... И СССР в т.ч. И в большей степени — запад... (США и Великобритания). Мы (СССР...) Гитлера использовали как буфер и "Ледокол" (Резун-Суворофф) против Западных капиталистов. А Западу было выгодно — торговать с фашистами (получая прибыль) и натравливать Гитлера на СССР! То есть — бесноватый фюрер был выгоден ВСЕМ! И в первую очередь — именно Западу...! (Для нас на начальной стадии — он был вообще добрым соседом и коллегой по "партии"). И для Гитлера, и для СССР — основным врагом был подлый и жадный "запад" и сконцентрированный в еврейских руках капитал. Именно этот капитал продолжал торговать с фашистами и во время войны, и тогда, когда их "собратьев" — использовали дровами в Аушвитце! В 1939-м году Сталин действительно принял решение — единственно правильное: Если будет война, — пусть она буден не на МОЕЙ земле! И все для этого пытался сделать! Не факт, однако, то, что Сталин хотел именно первым нанести удар (доказательства этому — нет и не будет!). Вероятнее всего, — он рассчитывал на то, что приграничные округа и войска в них — выдержат первый удар фашистов — и нанесут ответный контрудар с переходот ТБД на территорию "врага". Трагично то, что летом 1941-го — командование Красной Армии оказалось не готово к такому "маневру" и встрече врага. Это — тоже на совести и Сталина, и Жукова... Но и с Павлова и остальных "генералов" — ответственности никто не снял!
Тем не менее, — начало подготовки к войне с 1939-го года — полностью себя оправдало! -
-
-
-
B19 дек 12Бей листовками и статьями на ННМ тупых сталинодрочеров настоящего и прошлого времени!!!
-
V19 дек 12Все это было бы смешно...
Когда бы — авторы этих "листовочек" (к коим со всей уверенностью можно причислить и крякера) — не выжигали русских, украинских и белорусских людей — ДЕРЕВНЯМИ...!
В ходе Великой Отечественной войны СССР потерял "безвозвратно" около 26 миллионов человек! Из них — 13-14 миллионов — это войсковые (боевые) потери Советской Армии в ходе боевых действий. Остальные 13 миллионов (50% от всех погибших...) — это полностью мирное, гражданское население! Кто их убил...?!
Уж явно — не Сталин и Берия! Их — убили те, кто печатал эти самые листовочки... И бомбы на Ленинград и Сталинград — сбрасывали с одних и тех же самолетов, что и листовки, которые так восхваляет наш крякер-профашист!
Браво...! Селигерские троли не знают и не признают ничего святого и священного! В т.ч. — и память павших Советских людей от рук фашистов...
Просьба считать мой комментарий — официальным обращением к АДМИНИСТРАЦИИ сайта nnm.ru
Я расцениваю статью "крякера", как пропаганда и оправдание деяний фашизма (что уже само по себе попадает под УК РФ).
Считаю, что за эту статью крякер достоин вечного бана на данном ресурсе!
Как низко могли пасть селигерские упыри, если они в своей "антисталинской" пропаганде — используют созданные фашистами информационные материалы?! Теми, кто повинен в смерти более 13 миллионов МИРНЫХ Советских людей! Теми, — кто сжигал заживо людей в домах и крематориях, ставил над ними изуверские опыты и травил газами...!
Браво, крякер (и остальные....)! Сегодня ты превзошел сам себя...!-
H19 дек 12Не "около 26 миллионов человек", а 26,6 миллионов человек.
И то это расчетная цифра, которая растет с каждым годом. Ибо русских никто толком не считал. "Пейсатые" коммунистические руководили, в первую очередь, стремились спасти свою шкуру. И это они не смогли обеспечить оборону страны, в условиях военного паритета советов.
А главное, они своими действиями по "финансированию мировой революции и террористической деятельности", вынудили Запад создать противовес в лице 3-го Рейха.
Он показал истинное лицо коммунистической партии и лично товарища Сталина. Которой было наплевать на собственный народ, их больше интересовали эфемерные идеи "мирового коммунизма". А русским, в этих "играх", отводилась роль "кошелька" и расходного материала.-
V19 дек 12Странно, однако, — но ни у одного государства мира за всю историю человеческой цивилизации — не было случая, когда его т.н. "граждане" — обвиняли СОБСТВЕННУЮ АРМИЮ в том, что она виновата в массовой гибели населения которое убили захватчики! Это умудрилась сделать только новая рашкина власть и ее жополизные СМИ и "публикаторы"!
Не перекладывайте с больной головы на здоровую!
С одной стороны — немцам-оккупантам ничего не мешало уже на захваченной территории установить тот самый "немецкий порядок" (без комуняк и жидов) — какой так сочно описывался в таких листовочках...! И народ под "крылышком" носителей европейской цивилизации — благостно вздохнул бы! Но немцы предпочли насиловать, убивать и сжигать...! Что там сказали авторы этих листовок про славян?! (я имею ввиду Гитлера, Гиммлера и Геббельса!). Крякер про это "стыдливо" умалчивает...!
13 миллионов мирных Советских граждан были замучены и зверски убиты именно руками немецких фашистов и их "союзников"-прихлебателей! И не нужно сюда притягивать "ответственность" Красной Армии! Ее (армии...) — в принципе — могло вообще не быть! Мало ли случаев в истории, когда оккупанты вторгались на незащищенную территорию и устраивали там геноцид?! Вина за жертвы ВОВ — целиком и полностью лежит на НЕМЦАХ!
А те, кто сегодня пытается ее "поделить" и распространить на Сталина и советскую Армию, — сами во сто крат хуже фашистов! Ибо эти мрази выросли у нас, — на священной и пропитанной кровью земле... — и продались сами мразям за 30 сребрянников!
Вы и ваши выродки — еще поплатитесь за эти пасквили и очернение истории...
Причем, — неважно, — от чьей руки придет возмездие!
При Советском "реванше" — ваша участь незавидна... Мрази будут отстраивать заново то, что было захерено их "хозяевами" за эти 2 десятка лет!
Ну, а при "благоприятном" развитии "демократического сценария" — ваша участь еще более ужасна! Рашка скоро кончится в страшных судорогах! И тогда — Сибирь по самое нехочу — отхватит Китай, А Европейскую часть — честно поделят НАТО и мусульманский Кавказ и Турция... Угадайте с трех раз — что ждет тех, кто предавал и продавал СВОЮ Родину и способствовал ее разграблению? Или ВЫ наивно думаете, что новые хозяева вас обласкают и золотом осыплют? ВЫ нужны любой воровской власти только до тех пор, — пока она есть... А потом — ВЫ мусор и шлак... Грязный и вонючий шлак истории... Ее — позор...
Имя Сталина — мир будет помнить всегда! А магистра, крякера и гавнощенко (как и ваших хозяев) — забудут быстрее, чем остынут ваши трупы... -
V19 дек 12Соотношения боевых потеть Вермахта (с его всеми сателлитами) и Советской Армии в ходе ВОВ за весь ее период — приблизительно равны 1:1,3. На начальном этапе (1941-42гг.) — наши потери были больше. С 1943 по 1945-й — немцы и их союзники несли в разы большие потери. Это — обычный закон любой войны! Да... Мы "учились" воевать с серьезным и опытным врагом с 1941 — по 1943-й год! Но научились и победили!
И как сказал один классик — "Победителей — не судят!"
А вот соотношения потерь по мирному населению — вопрос конечно интересный...
И "демократы" с "либерастами" предпочитают умалчивать и "опускать" эту тему! В крайнем случае — всегда рассматривают "совокупные" потери (т.е. эти самые 26 млн...)
А истина состоит в том, что ни Сталин, не Берия с Молотовым и Кагановичем..., а именно НЕМЦЫ убили эти самые 13 миллионов мирных жителей СССР!
В сравнении с потерями мирного населения Германии — это больше более чем в ПЯТЬ раз! И попытка переложить ответственность за эти лютые убийства на "красную армию" — преступна! Она так же преступна, — как и сами эти преступления!
Конечно... Именно Красная Армия "виновата" в том, что фашисты на оккупированной территории Советского Донбасса — сбросили в шахты десятки тысяч людей...!-
H19 дек 12Только впоследствии оказывается, что это было не мирное население, а "неучтенные" солдаты РККА или партизаны.
И хоть сейчас, капни землю в зоне боевых действий ВМВ, полезут кости русских солдат. Они там так и лежат безымянные и неучтенные. А коммунягам было глубоко наплевать на них, на протяжении всего их правления.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe