-
-
3 дек 12А я ненавижу свое детство из 70-х.
Сколько я потерял и как я завидую своему внуку, бл_дь если бы у меня тогда были такие игрушки какие есть сейчас!-
3 дек 12Что, игрушки были сплошь деревянные, прибитые к полу? Не знаю, в моём детстве игрушек было вполне достаточно, и если бы в 70-х у меня были какие-нибудь трансформеры, машина с радиоуправлением, какой-нибудь "супер-пупер-бластер" с тонной звуковых и световых эффектов, или что-то подобное, вряд ли моё детство было счастливее. Не игрушки делают детство счастливым.
А игрушек можете накупить прямо сейчас, играйте вместе с внуком, он, кстати, это оценит, да и вам полезно для избавления от зависти будет. ;)-
3 дек 12Да дерьмо если откровенно было в основном. Дешёвое и некрасивое. За редким (часто ГДРовским) исключением. Убогие ряды пластмассовых космонавтов, пупсов и кукол, деревянные экологические лопатки, да крокодилы Гены из того же материала. Плюс кубики с буквами. Всё остальное "дефцит" уже в 70-е. Банальных солдатиков кои сейчас продаются "на развес", часто везли "из центра", где их выбрасывали.
Это, не перестройка. Это 70-е годы. Не Москва.-
-
3 дек 12Что поразительно. Нам, в 70-х, в нескольких тысячах км от Москвы, было пофиг — насколько красивые игрушки. ГДР-овское кое-что было у меня, да. Железная дорога. Только, к сожалению, мои тогдашние детские ручки превратили её в груду хлама. В начале 80-х батя электроконструктор подарил, тот точно советский был, очень даже была интересная штука. Да, мечтал я, помнится, о радиоконструкторе, о котором в известной книжке Войцеховского написано было, вот тут да — чего не было, того не было, только вот отсутствие конструктора компенсировал занятиями в радиокружке.
Ещё раз повторяю — суть счастливого детства далеко не ограничивается красотой игрушек. Чаще встречаюсь с отношением родителей, когда ребёнку приобретают массу игрушек, а внимания практически не уделяют, считая, что дорогими игрушками откупились. И вырастает чаще всего из этого ребёнка капризное и обеспеченное чмо — гений потребления.
-
-
A3 дек 12Поддерживаю, да только разве детство — только лишь игрушки? В 70-80 разве были книги, книжки, энциклопедии, сотни часов видео с National Geographic/BBC, которое нынешний ребенок смотрит затаив дыхание? По сравнению современным детством, то, что было в 80 жалкое унылое гавно. Конечно, при желании можно накопать негатива и в нынешнее время, было б желание — но ведь дом2 можно и тупо не смотреть, а китайский ширпотреб не брать и детьми своими заниматься, а не отдавать их на воспитание улицы и зомбоящика, чтоб потом яростно сраться в инете о том, как все вокруг стало вдруг внезапно плохо
-
3 дек 12"В 70-80 разве были книги, книжки, энциклопедии, сотни часов видео с National Geographic/BBC, которое нынешний ребенок смотрит затаив дыхание?"
А представляете — были! Видео от National Geographic не было (хотя, сомневаюсь, что эти сотни часов с видео вообще тогда где-то были ;)), врать не стану, а вот научной и познавательной литературы была масса. Кроме всего прочего, у меня на книжных полках стояли 5 или 6 книг из серии "Энциклопедия юного...", точно помню, что были "..физика, филолога и музыканта", остальное — не помню уже. У бабушки, когда приезжал к ней в гости, зачитывался изданием "Жизнь животных", там томов 8 или 10 было. Ещё был у неё многотомник "Жизнь растений". Ещё была "Малая советская энциклопедия". Сейчас это добро лежит у тестя в гараже, поскольку дома их ставить некуда. Да и в электронных версиях уже кое-что из этого есть.
"Затаив дыхание" смотрели только хорошие фильмы, а чаще — "читали на одном дыхании". Читали много. Очень много. Чтение прекрасно развивает воображение, кстати, и только тому, кто любит читать, доступно понимание фразы "книга лучше, чем фильм".-
A4 дек 12Ну, ты, дружище, москвич видимо. На окраинах, например у меня, был десяток детских блеклых книжек 10-30 страничек и ТВ, показывающий пленумы ЦК по первому каналу и народные танцы по второму. И все, собственно.
Детская энциклопедия появилась, когда я мог бы и сам ее уже изрядно дополнить ;)
-
-
-
-
3 дек 12А еще были дети войны. Они голодали, воевали, вкалывали. Жили в бараках. С раннего возраста видели всякую грязь. Толком не учились. Их детство трудно назвать счастливым (по критериям автора). Однако, многие, очень многие такие дети стали достойными людьми. И наоборот, многие мерзости сегодняшней россиянии — дело рук детишек из счастливого детства 60-х и 70-х. Странное получается счастье, странный результат воспитания в "чудесном, чистом, ухоженном мире, заботливо приготовленном взрослыми". Я не в оправдание нынешним реалиям это пишу, но меня раздражают истерические визги относительно наших "несчастных" детей. Наше будущее.... привилегированный класс.. — бред все это, заблуждение 20-го века. Дети вообще не при чем. Поменьше им уделять внимания и построже с них требовать, вот и весь рецепт. А автору хочется посоветовать: воспитывайте лучше себя и не надо спекулировать на детской теме. -
3 дек 12Да всё в порядке. Детство и должно быть светлым, и будет, если его таким творить. -
-
K4 дек 12Баян, но к месту:
Получи, фашист, гранату —
"Ты помнишь, товарищ, вьетнамские кеды?
Коленную выпуклость детских колгот?
Настольный хоккей у блатного соседа?
Дай Боже мне памяти, кой это год?
А помнишь те вязаные рукавицы,
Да-да, на резинке из старых штанов,
Родителей наших счастливые лица...
Гагарин. Харламов. Блохин. Моргунов.
Ты помнишь, мы жвачку жевали неделю,
На ночь в холодильник её положив?
Ты помнишь "Орленок"? Вот это был велик!!!
Разбит он, до наших детей не дожив.
На школьном дворе помнишь лихость былую?
И первый, с ночевкой в палатках, поход?
И, помнишь, решались мы на поцелуи,
Дай Боже мне памяти, кой это год?
Так если ты помнишь, — вон душу на плаху!
Какая Европа, Америка, мля?
"Несчастное детство"? — Идите вы на хуй!
Счастливей не будет уже у меня!!!"
а вот нынешних детей мне жаль.
-
-
3 дек 12Вас послушаешь про Спорт кружки, о том как развивали воображение играя деревянными кубиками. У меня детство было обычное с войнушкой, с денди сегой и дискетами. И поверьте мне люди с появлением лучшего отказываются от худшего. Случись ядерная война все бы вновь получали удовольствие от игры с камнем. Так что нахер такое детство. Лучше реальность выправить, а то тут чинуши заигрались в настольную монополию.-
3 дек 12Сидя за "денди", ты автоматически блокировал развитие творческих процессов, развитие умений работать руками и головой... Однако я знаю многих, которые отказались от тупых казуальных приставок в пользу собственноручно спаянного синклеровского "Спектрума" и создания на нём игровых и прикладных программ.
Задача родителей — научить детей созидать, проявлять инициативу (причём не в приказном порядке). -
-
-
W3 дек 12Вспомните те кто учился в 70-80 в школе сколько у вас в классе было детей из не полных семей, В нашем классе из 27 человек только 2е ( парень, и девочка) воспитывались матерями. А вот в 90-00 в классе из 26 человек только 4 были из полных семей, при том 2 мальчика вопитывались без матерей.
Сука меченый горбатый и пьяных борух, будьте вы прокляты до 7 колена, за все детские слезы -
3 дек 12В двух словах этот высер можно описать как предыдущие, и последующие пердежи старых маразматиков о том, как хорошо было раньше, и как плохо стало. А виноваты в этом не мы, а вы подрастающее поколение, потому как нам проще свалить всю вину бездействия на Вас.
Войну пусть и "Холодную" проиграли. А если поставить иначе, то США выиграли войну с Россией. Вот мы сейчас добываем нефть, как негры в африке алмазы. И отдаем их на откуп хану Абаму... А наместник и его зам просто делают вид, что заботятся о рабах. О партизанстве речи не идет, потому как оно стихийно и неадкватно подходит к определяею правых и виноватых. А вот о казачествах можно подумать. -
Сделано с
NoNaMe