-
-
-
-
-
30 ноя 12Украина себя обеспечивает продуктами на 99%.
а говорят, что это не так
До последнего времени оставалась надежда, что хоть с продукцией сельского хозяйства у нас все в порядке. Но и эта надежда приказала долго жить. За последние годы в Украине все чаше можно встретить импортные продукты. Если раньше это были всевозможные деликатесы (французские и швейцарские сыры, российская черная и красная икра, канадский кленовый сироп, грузинские вина, армянские коньяки и т.д.), то теперь на прилавках магазинов и супермаркетов все чаще можно увидеть вполне традиционные для Украины продукты.
Что же закупает Украина за рубежом и почему? Свинину, говядину, баранину и даже курятину! В 2011 – 2012 гг. импорт свинины в Украину существенно вырос, что объясняется сокращением внутреннего производства и высокими внутренними ценами. Увеличение поставок привело к тому, что доля бразильской свинины в украинском импорте превысила 50%.
Только за первое полугодие 2012 г. Бразилия поставила в Украину 64,1 тыс. тонн свинины. В сравнении с аналогичным периодом предыдущего года поставки возросли в 3,6(!) раза. В этом году Украина стала крупнейшим импортером бразильской свинины. Почему? Да потому, что поголовье свиней постоянно сокращается. В 1990 году в УССР их было 19,95 млн. голов. Теперь их всего-то 7,8 млн. С остальными источниками мяса и того хуже. В 1990 г. – поголовье крупного рогатого скота насчитывало 25 млн. 194 тыс. голов (из них коров – 8 млн. 527 тыс..), 01.07.2012 г. – 5 млн. 204 тыс. голов (коров теперь стало поменьше – 2 млн. 632 тыс.). Подавляющее большинство коров находится в собственности крестьян, а не агрохолдингов. С козами и овцами еще хуже – их поголовье сократилось более чем в 4 (!) раза с 9 млн. голов в 1990 г. до чуть более 2,16 млн. в 2012. Разве что курятиной Украина себя обеспечит. Поголовье птицы в 1990 г. – 255 млн. голов, а в 2012 г. – 246 млн. голов.
О том, почему Украина не обеспечивает себя овощами и фруктами и почему мы вынуждены покупать в магазинах египетский картофель, польские яблоки, голландские помидоры, греческий перец и т.д. – тема отдельной статьи.ru.golosua.com
-
-
-
-
30 ноя 12Давайте не будем забывать, что это идеологическая война. Ничего мы не докажем — в промытые головы логика не лезет.
Я теперь абсолютно уверен, что голодомор — это чушь. Причем подходил к этому вопросу без предрассудков. Был — признаю, не был — не врите. Никакой аргументации эта сказка не выдерживает, только эмоции. -
30 ноя 12В стремлении создать новое общество и «нового украинца» особое внимание уделяется советскому периоду, поскольку он оказал сильнейшее влияние на социальный, культурный облик народа, его идентичность. В этот период значительно укрепилось духовное родство между украинцами и русскими, несмотря даже на официальную политику, согласно которой они считались разными национальностями. А это мешает воплощению нынешнего украинского проекта. В сознании молодого поколения советское прошлое должно отложиться как эра колониального угнетения, морального и физического уничтожения народа. «Голодомор» изображается изначально предусмотренным механизмом развития СССР, следствием отказа от «нормального» пути, по которому идёт Запад, результатом деятельности диктаторского режима («сталинизма»). Советская политическая система, социалистический строй и основанный на них тип общества объявляются тоталитарными, враждебными человечеству и в особенности украинскому народу.
А вместе с этим объявляется искусственным и фальшивым и всё, чем жило не сколько поколений, их идеалы, завоевания, успехи. Тем самым подводится базис под дегероизацию прошлого, очернение святынь (например, Победы, прорыва в космос, превращения страны в мощную научную и промышленную державу) и расчищается место для новых «героев» и «сакральных вех». Неслучайно кампания по пропаганде «голодомора» ведётся параллельно и теми же людьми, что и «пересмотр» истории Великой Отечественной войны, возвеличивание Степана Бандеры и ОУН-УПА, настойчивые попытки приравнять СССР к Третьему рейху. Всё это звенья одной цепи. -
30 ноя 12Сразу подчеркнём, что хотя слова «голод» и «голодомор» и однокоренные, они имеют принципиально разный смысл. «Голодомор» — это не просто «сильный голод». «Голодомор» — это идеологическая концепция, мощный инструмент воздействия на массовое сознание. Хотя именно на этой подмене понятий и строится вся концепция. Если подытожить всё, что в последние годы говорится и пишется на Украине о голоде 1932-1933 годов (то есть проанализировать учебную, научную и популярную литературу, прессу, радио- и телепередачи, а также официальную позицию власти), получится следующая картина.
Под «голодомором» понимается целенаправленное уничтожение голодом украинского народа как народа и, что ещё важнее, как народа украинского. Его хотят представить как геноцид = этноцид, который осуществлялся советским «имперским» руководством при помощи продавшейся «Москве» «колониальной администрации» — украинской партийной верхушки. О том, что голод охватил всю страну, при этом стараются не говорить, представляя дело так, будто пострадала от него лишь Украина, или что голод в других частях СССР носил иной характер и масштабы, нежели на украинских землях. -
-
west_yura АВТОР30 ноя 12Не уважаемые сталинисты раз уж вы утверждаете, что это не был голодомор а голод. То какие шаги предпринимало советское правительство и лично тов. Сталин пытаясь победить голод. ПРОСТО ГОЛОД. Может есть какие-то решения ЦК ВКПБ, была развернута программа помощи голодающим? Направлены были медики? Ведь нельзя голодному человеку просто дать буханку хлеба. -
30 ноя 12Еще раз повторю свой пост и добавлю
=====================================
DexterXYZ «» сегодня, 19:25 #
Вот цифры в другом сечении
1926 год / 1939 год
Украинцы — 31194976/28111007
Русские — 77791124/99591520
И так украинцев стало меньше на 3 млн или на 10%
Русских стало больше на 22 млн или на 20%
-----------------
Так кто голодал — пока русские размножались как хомячки украинцы умирали ...
Вот пруфы на переписи:
demoscope.ru
demoscope.ru
======================
И по данным переписи порядка 90% (1926) — это сельские жители — а у них как раз высокая рождаемость и они мало склонны к переселениям, так что население должно было активно вырасти и составить +20% как у русских, а мы видим потери на 10% — и того потери 30% населения.-
30 ноя 12Декстер, определитесь даже в вашей переписи откуда цифры брать — СССР, УССР и т.д.
Кстати, у нас вся Россия украинцами заселена. Видимо отток был большой — уезжали в поисках лучшей жизни, работы. С учетом размеров России и Украины она поглотит миллионы переселенцев.
Было у вас 23 миллиона и осталось 23 миллиона по вашим ссылкам.
Сделано с
NoNaMe