-
29 ноя 12Мало дали. За гораздо менее опасный отказ выполнять требования полиции — прекратить митинг — дают 10 суток. А тут человек реально рисковал кого-нибудь убить.
У меня недавно ломались дворники. Ехал в сервис четыре часа. Дождь — останавливаюсь, жду. Закончился — еду дальше. -
29 ноя 12"Сергей расценил заявление инспектора как злую шутку." ...на мой взгляд косяк вот где: гаишник, если он такой уж принципиальный законник, должен был доходчиво объяснить, что это не шутка и за невыполнение требования можно сесть. Раз уж они работают с людьми, то должны на месте доводить все аспекты, т.к. люди-то разные, кто-то чего-то недопонял, кто-то вообще права купил итд. Вот мне например гаишник лично разрешил развернуться на магистрали в техразрыв...-
A29 ноя 12Верно подмечено! Есть среди инспекторов люди доброжелательные и уважительные. Но иногда сам формат общения становится ключевым фактором. И это тоже очень важная деталь... Не только людям в форме надо быть примером, эти требования должны распространяться на всех. имхо
-
-
A29 ноя 12Это тёмная уловка, придуманная теми, кто придумывает условные законы для управления стадом. Персональные домыслы это то, что как раз важно, в отличие от набора букв, которые даже не являются чем то таким, что в совершенстве исполнялось бы...
-
-
-
Z29 ноя 12Уж простите но что-то сегодня "Ваш взгляд" откровенно плохует.
Гаишник вообще по идее объяснять ничего не обязан.
Вы забыли про: "незнание закона не освобождает от ответственности"
Более того:
1) Гаишник НЕ ВЗЯЛ ДЕНЕГ И НЕ ПРОСИЛ ДАЖЕ! Только за это уже можно пожать ему руку.
2) Гаишник не стал играть "правовыми бицепсами" с места в карьер, а по-человечески предложил попытаться исправить на месте.
Да дай бог, чтоб у нас все такие гаишники были.
И полимилиционеры в целом.
А вот водитель вполне заслуженно посидел денек и подумал над своим поведением. Надеюсь, что подумал, а не по инерции проклинал там всех.-
A29 ноя 12Если нет элементарного уважения — нет вменяемого диалога, надеюсь, эта простая истина вам известна. Если вести себя по человечески — и нервы сберечь можно и в ситуации дурные не попадать с большим успехом. Это на собственном опыте проверено.
-
Z29 ноя 12С простой истиной Вашей даже соглашусь.
А теперь давайте спроэцируем данную истину на текущую ситуацию:
Гаец: не штрафовал, денег не брал, отвертку дал. В общем все сделал максимально "по русски" и "лицом" к человеку.
Водила: "А хер с ним так поеду. Мне недалеко." Т.е. иными словами: "Иди ка ты в пень товарищь гаец. Без сопливых скользко."
И с какой стороны у нас неуважение?
-
-
-
-
A29 ноя 12Менту респект и премию. Во-первых, всё по закону сделал, и во-вторых (а может — это главное) денег не попросил. Всегда бы так. А если он и с губернаторами так же поступает (а я б на месте ведёрок понаблюдал бы) — надо его двигать вверх в пример другим (глядишь дорастёт до министра и жизнь немного наладится :D ) — не всё ж ментов хаять, они может и недобрые оттого что их никто не любит :) .
-
M29 ноя 12У меня была похожая ситуация. Вёз тёщу с дачи... Живёт на Каширке, почти у МКАДа. Ехали уже по Люсиновской, как припустил ТАКОЙ ливняк, что, естественно, я моментально врубил стеклоочиститель, на что он мне раза три хрипловато крякнул и щётки дворников благополучно встали посередине лобового стекла. Умерли, короче. А что делать, ехать-то надо! Вот и ехал с залитым стеклом, ориентируясь по габаритам впереди идущей машины. С грехом пополам доехал. Как оказалось, втулки закисли так, что уже была невозможна работа механизма. Ремонту уже не подлежали, замена трапеции обошлась в 12000 рублей. Так что по опыту скажу: неработающие стеклоочистители — это подлинная угроза безопасности движения! Инспектор сделал всё правильно.
Сделано с
NoNaMe