Да, трудно быть богом!

Автор коммунист, а это уже клиника. А "Комментарии к пройденному" к прочтению обязательны, конечно.

Автору бы почитать воспоминания Б.Н. "Комментарии к пройденному". Такую чушь написал — аж противно.....

Статья отличная. Абсолютно объективная.

Иной раз перечитываю их ранние произведения с огромным удовольствием. Земля им пухом и спасибо, что они были и что их книги есть.

самая дерьмовая традиция русскоязычного инета...как только умирает кто то из великих — сразу же налетает толпа мразей, никому не известных, закомплексованных сетевых троллей, которые в той или иной степени льют ушаты дерьма на любимых несколькими поколениями писателей, актеров, музыкантов....о мертвых либо хорошо, либо ничего...особенно это касается братьев Стругацких — мне кажется более светлых и глубоких фантастов не было и не будет...перечитайте хоть пару их произведений, кто не согласен...
и на моей книжной полочке, где не так уж много бумажных фолиантов (все остальное в цифре — цифровой век таки), на самом почетном месте А и Б Стругацкие 1968 и 1973 г выпуска...

Мне например с наших Иван Ефремов нравится больше.

Хотелось бы чтобы без политической дряни, просто рассказали о том какие были хорошие писатели. Но это видимо мечты, которым сбыться не суждено.

н-дас. судя по комментам — грызунов (животных не хотел обидеть) у нас очень много. мелкотравчатые. такие же как и автор статьи и копипастер.

Как в своё время Егор Летов (упомянутый в тексте) резко перешёл с "Да будет анархия!" к "Я не верю в анархию!", так и у Стругацких произошёл разворот вектора в их творчестве. Видимо, и первому, и вторым пришла в голову мыслю, что коммунизм / анархия — это прежде всего идея. Идея в чистом виде, которая в реальной жизни не может существовать. Потому что обязательно найдётся тот, кто "хочет быть фюрером", тот, кто превратит чистую светлую идею во что-то ужасно уродливое. Ибо, чтобы было иначе, человек должен очень серьёзно измениться. Ранние Стругацкие верили в человека, поздние — разочаровались в нём.И, видимо, именно осознание этого, сопряжённое с разочарованием в своих собственных идеях и стало причиной того, что поздние произведения Стругацких переполнены депрессией и просто искрятся пессимизмом. Да, если человек привык читать про то, как мы "сияющей тропой идём к коммунизму", что "наша страна самая лучшая и все остальные страны нам завидуют", "а в Америке негры недоедают", то да, продраться через безнадёгу поздних Стругацких у него вряд ли получится. И да, если человеку что-то не нравится, то сразу — "исписались", "продались", и вообще "не торт". Таков уж человек — стремится выдать своё заскорузлое мнение за Истину в последней инстанции.

А фильм ЧАРОДЕИ ваще уе...ще.
Я блюю от него и ни разу не дотянул до конца.

А мне их творчество не очень то и нравится, Айзек Азимов, например, интереснее и глубже намного

>> Книги братьев долго были под запретом, и их тайно передавали из рук в руки.
У них были миллионные тиражи в СССР, никогда их никто не запрещал

А причём здесь Егор Летов?! ....... и его мировоззрение?

Творчество Стругацких и иже с ними — целиком заслуга сов.власти, которая могла играть на них, как на высококлассном инструменте. Сейчас же они — как расстроенный рояль, на котором тренькают случайные прохожие (или проходимцы?)

А что вы от них хотите? Стругацкому было 80 лет! Вы думатете, что Эльдар Рязанов не видит того смертельного болота, в которое мы все больше углубляемся. Уже страны то почти не осталось. Но ему 85 лет! Куда ему уже воевать с властью, или с чем бы то ни было. Они жили в свое время и в их времени советская власть была главной проблемой. В нашем советская власть просто партия белых кроликов. Но это же наше время, это наша проблема.