Папа Римский назвал ошибочной общепринятую дату рождения Христа

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    26 ноя 12
    А какая разница? Ну в армию чуть позже пошел и что?
    Ответить
  • M
    25 ноя 12
    Ну это вообще-то давно известный факт. Где здесь новость?
    Ответить
  • wayck
    25 ноя 12
    А дату рождения Бабы — Яги вычислили?
    Ответить
  • moiomo
    25 ноя 12
    Ну и что? У нас, тоже, в кино отображается 1917 год не так, как было на самом деле. И многие люди это знали. Однако это не мешает им поднять рюмочку в честь знаменательных "искусственных" дат.
    Ответить
  • ikona
    25 ноя 12
    А эти троли про инквизицию ничего не говорят.
    Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    25 ноя 12
    "В заключительной части трилогии «Иисуса из Назарета», которая появилась на прилавках европейских книжных магазинов, понтифик утверждает: многие атрибуты Рождества, которые католики ставят на праздник, были придуманы только в VII веке после появления спасителя на свет. С подробностями — европейский корреспондент «Вестей ФМ» Петр Гарин.
    За 33 дня до католического Рождества папа римский рассказал прихожанам свою версию события, произошедшего больше двух тысяч лет назад. В своей новой книге, которая является заключительной частью трилогии, посвященной жизни Христа, понтифик решил подробно изложить историю детства Иисуса.
    На основании своих размышлений и собранной информации папа римский делает вывод: сцена рождества спасителя на самом деле была не такой, как ее принято изображать в рождественском вертепе. Обычно в преддверии праздника в западных странах очень популярно устанавливать фигурки младенца в яслях в окружении девы Марии и Иосифа. Здесь же изображаются и животные: осел, вол и овцы, которые якобы согревали новорожденного дыханием. Но в Евангелиях никакого упоминания ни об осле, ни об овцах, ни о мычащем воле нет, пишет папа римский. И ангелы не пели пастухам песни, провозглашая рождение Иисуса. А значит, все традиционные песнопения, которые уже в ближайшие дни можно будет услышать во всех католических и англиканских храмах, не имеют никакого отношения к реально происходившему 2013 лет назад. Скорее всего, нововведения были придуманы в VII веке и прижились.
    Однако вслед за такими выводами понтифик спешит успокоить прихожан: и ослики, и волы, и рождественские колядки в церквях могут остаться. Без них современные прихожане уже не представляют себе полноценного рождества. Одна из самых больших рождественских сцен уже в скором времени будет воспроизведена на главной площади католиков — перед Ватиканом. Большие сомнения в том, что рождение Христа происходило именно так, как сейчас считают католики, высказывались и до папы римского Бенедикта XVI. Духовный лидер англикан доктор Роуэн Уильямс несколько лет назад и вовсе заявил, что Иисус, возможно, родился не в декабре. По его мнению, Рождество стали праздновать в декабре потому, что оно хорошо вписывалось в зимние праздники."
    news.mail.ru
    Ответить
  • cmarcus
    25 ноя 12
    Католическая церковь, деградирует с каждым веком всё больше и больше. То это касалось каких-то преданий христианства, то теперь добрались до даты Рождения Христа...
    Ответить
    • PtitzaFuzoy
      О, да. Деградируют.
      И особенно это заметно на фоне рос.церкви, которая с каждым веком всё эволюционирует во что-то...
      Ответить
  • T
    24 ноя 12
    Ну Ирод Великий умер в 4 году до Рождества Христова. Это уже как несколько веков не оспариваемый факт. Поэтому преследовать родившиегося годы спустя Христа он не мог. К тому же летоисчесление от Рождества было введено только в 6 веке.
    Ответить
  • giacint111222
    24 ноя 12
    да вы чтооОООО??? наверное Бенедикт XVI метрику видел!!! принесли ему, как секретный документ....... и вааще- кто такой Бенедикт XVI ???!!! для меня Zero... как и остальное зомби...
    Ответить
  • quzzer
    24 ноя 12
    Дело за малым: осталось признать факт несуществования Христа как исторической личности Христа и считать его не более как мифологемой. Что и будет соответствовать исторической правде.
    Ответить
    • dmzakh
      quzzer 24 ноя 12
      Реальность Христа как исторической личности вполне допускается и атеистами.
      А функционирование сонма различных сект и стоящих во главе них "живых богов" и "пророков", доказывает, что даже одним человеком вполне может быть создано религиозное течение.
      Ответить
  • IXY10
    24 ноя 12
    а был ли мальчик?!!
    Ответить
    • rus001
      IXY10 24 ноя 12
      скорее всего это просто собирательный образ.
      как впрочем и вся библия — сборник сказок мира, по которому шлындали евреи, перекроенная под собственные нужды.
      Ответить
    • geminisf
      IXY10 26 ноя 12
      опередил :)
      Ответить
  • hanss_ss
    24 ноя 12
    Да какая разница когда родился исус, сейчас 7521 год от Сотворения Мира в Звездном Храме.
    Ответить
  • V
    24 ноя 12
    на несколько лет ) юмористы ) они ошиблись почти на 1200 лет. все что касается Христа происходило в 11-12 веке и церковники об этом прекрасно знают, но им выгодно врать. тем более что церковники постарались уничтожить все и всех кто мог об этом рассказать.
    Ответить
    • pepeiace
      Не только Россия . но как мы видим и весь мир с НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРОШЛЫМ .
      Ответить
      • V
        если лишить людей прошлого, из них легче будет делать рабов, ведь они не будут знать своих великих предков и какой ценой было достигнут нынешний уровень развития. и в итоге скатятся обратно в дикость, где этих животных уже ждут с рабскими ошейниками.
        Ответить
    • dmzakh
      voron001 24 ноя 12
      "...все что касается Христа происходило в 11-12 веке..."
      Ссылкой на сенсацию не поделитесь?
      Ответить
  • 1
    24 ноя 12
    Ну вот ведь блииииин !!!!!!!...Пол жизни не в тот день бухал.....Как дальше жить?????
    Ответить
  • Geoser
    24 ноя 12
    Дело-то не в Папе. А в развороте историко-религиозного вектора веры католиков.
    _Рождество Иисуса у католиков усех стран, кроме России, постепенно выползает
    на первое место религиозного пьедестала, вытесняя св. Пасху.
    Что вам даст дата ЕГО рождения? Для америкосов пышный рождественский гусь
    предел религиозного вожделения. Пасха — лишь скромный (без гуся), тихий и
    неприметный период времени.
    _Смотрите глубже в суть истории. Аналогия простая: родился ОН обычным младенцем
    в скромной не замеченый никем, кроме избранных, пещере для животных!
    Но, умер так, что мир (грешный) поколебался! Это видели многие и даже жестокосердые
    прослезились. А Весть о СПАСЕНИИ быстро разнеслась по всему миру.
    А что же важнее было для Него самого? Ответ находится в самом Евангелии...
    _Невозможно отрицать величие праздника Pождества Христова!
    _Но еще более невожможным было считать Пасху -праздник праздников — вторым после
    Рождества. Ибо без Пасхи Рождество полностью теряет смысл, как существование всего
    грешного мира!
    Ответить
  • solidnyi
    24 ноя 12
    Церковь автор святого Писания и имеет право вносить любые изменения.
    Ответить
  • loki999
    24 ноя 12
    В гостях у сказки. :-D Очень напоминает толкинистов. Такие же "продуктивные" дебаты. Только религиозные сказки похуже бубонной чумы будут.
    Ответить
  • GAZ24M
    24 ноя 12
    Да исусик вообще — сказочный персонаж, придуманный попами. Очень доходный персонаж.
    Так когда Чебурашку создали?
    Ответить
  • S
    24 ноя 12
    Только Путину с Медведевым не говорите, а то мы уже передвинули стрелки, сдвинули пояса, глядишь, кинутся менять календарь.
    Ответить
  • dia_vol
    24 ноя 12
    Фоменко, Носовский, папа, радиоуглеродный анализ, зелёные человечки... Кто следующий?
    Ответить
Сделано с NoNaMe