-
-
120 ноя 12Как в Советском Союзе, где психически недееспособным запрещалось иметь детей, жирик всё же умудрился???
-
-
-
R20 ноя 12Что тут сказать? Я в целом не против. Но ведь в жертву надо приносить самое дорогое, что у тебя есть, не так ли? А самое дорогое у нас — наши любимые чиновники. Провинция конечно окажется в проигрышном положении — там дармоедов малость поменьше, хватит не надолго. Но зато в Нерезиновке хоть во всех церквах депутатов в жертву приносить можно.
Это какое же нам подспорье перед Господом! -
20 ноя 12Интересно, вот эти чурки которые тянут барана на заклание, как отнеслись бы к сообщению, что аллах попросил в жертву трех чурок? Не от того, что им жрать нечего сегодня, а просто такой вот «день убийства» сегодня.-
-
20 ноя 12Да я собственно в курсе, что это просто калька с истории о жертвоприношении Исаака, только в корановской интерпритации. Но как рассуждает большинство мусульман — им это делать заповедовал пророк (я вообще сомневаюсь, что половина из них Коран читала).
Мне интересно, они сами не хотят выступить в роли жертвенного животного? Хочу обратить внимание на слово жертвенного, а не необходимого для питания.
Я могу понять времена религиозных войн, когда врагов приносили в жертву — это типа оправданное их уничтожение. Но сложно понять, зачем устраивать бойню баранов, если можно купить мясо в магазине, да и мирные это животные. Пусть тогда медведя в жертву принесут или тигра, только голыми руками и в лесу, раз такие правильные.
-
-
Сделано с
NoNaMe