Роспотребнадзор считает необходимым ввести школьную форму

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    19 ноя 12
    короче, копите денежки. в каждой школе будет своя форма, своя ткань, шитьё. у кого девочки — готовьтесь выложить бешенные бабки за комплект.
    Ответить
  • S
    18 ноя 12
    На переднем плане
    ----------------------------
    Первый пацан слева будующий телохранитель.
    Справа от него — будующий депутат.
    Третий пацан неудачник, т.к. реально увлечён этим праздником.
    Ответить
  • gaznik
    17 ноя 12
    "Новое — это хорошо забытое старое" (С) Но в связи с тем,что "законорыгатели" могут извратить все,что попадается им в руки,не верю в успех. Будут-"шить только на фабрике---№. Каждая республика может ввести свой имеджж!(где ножик часть национального костюма?)
    Ответить
  • A
    17 ноя 12
    Ну да, и покупать у своего производителя.
    Ответить
  • C
    17 ноя 12
    Отличное желание. Обязательно нужно ввести, но бесплатно и на все сезоны (летняя зимняя демисезонная) и на разные случаи (повседневная парадная спортивная для труда...), для разных регионов (в Сибири одна на Кубани другая) и чтобы форма одной школы отличалась от другой. Ешё очень важно для детей подгонять форму по фигуре т.к. растут дети очень быстро. Одевает ведь государство военных, ментов, мчс...... Одеть школьников удобно красиво бесплатно, очень благородное желание Роспотреб надзора. У богатого госсударства должны быть богатые дети. Геннадий Онищенко, примите мои благодарности за Вашу инициативу, удачи Вам в решении этой не простой задачи.
    Ответить
  • A
    17 ноя 12
    А заказы на пошив школьной формы будут розданы на "конкурсной основе"? Или будет "лицензирование"?
    Ответить
  • kzbs
    17 ноя 12
    Мне нравилась старая школьная форма серого цвета. В отличие от тёмно-синей, она не мгновенно не рвалась, не затиралась до блеска и на ней не было видно следов пыли — дети же постоянно возятся и падают.
    Ответить
  • A
    17 ноя 12
    Идея-то неплохая. Но только не Юдашкин! Он уже армию "одел"...
    Ответить
  • triihopol
    17 ноя 12
    я конечно за , но как и кто будет шить , и по какой цене продавать ?
    И еще получается что в СССР подход к форме и ее изготовлению был умнее , и наконец то решили признать , что анархии и вседозволенности в школе не место
    Ответить
  • vfktd
    17 ноя 12
    Школьная форма допустим — а теперь госучреждение (министерство образования) должно объявить конкурс на создания формы соответственно вырывший конкурс и будет её шить на всю страну .
    Ну а так как мы не в СССР живём с его гост а в РФ с ТУ что даже цвет одинаковый нельзя гарантировать по всей стране не говоря уже о качестве ткани .
    Так что получится как всегда закажут в Китае дешевку а на продаже на варятся .
    Ответить
  • S
    16 ноя 12
    >>>результаты анализа заболеваемости детей свидетельствуют о наличии прямых, статистически значимых причинно-следственных связей между функциональным назначением предметов одежды и ее качественными показателями
    Хорошая трава.
    В целом, не против формы, но та, в которой я ходил, была не слишком удобной. Сомневаюсь, что наномодельеры сейчас разработают то, что доктор прописал.
    Ответить
  • R
    16 ноя 12
    Что тут сказать? С нетерпением жду следующего перла Онищенки. Гена жжот напалмом. У меня только один вопрос: кто будет выдавать лицензии на производство школьной формы? Не Роспотребнадзор ли случаем? ;)
    Ответить
  • A
    16 ноя 12
    насчет формы наверное правильно, вот только гдеж её такую хорошую теперь взять-то? и за чей счёт намечается праздник?
    времена-то копеечной и безопасной для здоровья школьной формы из добротного х\б и хлопка уже в прошлом... да и отечественные фабрики уже фактически все развалили. Или речь идёт про очередной алякитайский из незнамочего сделанный вариант?
    Ответить
    • vivass
      andoid1 16 ноя 12
      НАЧИНАЕТСЯ ! А с какого боку,здесь этот надзор,нехай за качеством харчей и промтоваров наблюдает.
      Ответить
  • afkerensky
    16 ноя 12
    Не в форме дело, а в содержании. Современное образование стало мечтой советского двоечника. Хотя, в советское время, многие завидовали, например, ГДРовским школьникам, которые ходили в школу не в форме, а в чем нравится.
    Ответить
  • juderaus
    16 ноя 12
    вообще все хорошее надо давно вернуть ,скомпилировав это с массовыми расстрелами контры
    Ответить
  • vfktd
    16 ноя 12
    Юдашкин что безработным стал после армейского заказа решил опять деньжат по лёгкому срубить ?
    Ответить
    • veloroom
      vfktd 16 ноя 12
      Причем тут Юдашкин?
      На счет армии — так он нормальную форму сделал, вот только, как обычно, выделенные на ее пошив деньги распилили и шить стали из дерьма гнилыми нитками. Ну а поскольку, как общеизвесно, из г-на конфетку сделать нельзя — то имеем соответствующий результат.
      А что учеников хотят одеть в форму — так это правильно. А то бардак же начинается — кто в пижаме придет, кто в паранже, кто в желтую штору закутанный...
      Ответить
      • vfktd
        veloroom 16 ноя 12
        (На счет армии — так он нормальную форму сделал) вот только солдатики воспаление лёгких в ней в 3 раза больше стали получать по сравнению со старой .
        Да кстати в школах дресс код и сейчас существует и фиг дети одетые как попугаи в неё ходят .
        Ответить
      • A
        Нормальную форму сделал? Это моральное и визуальное уродство не учитывающее специфику применения есть нормальная форма? Ну тогда Вам и Путин — нормальный президент.
        Ответить
      • A
        veloroom 17 ноя 12
        Каждый должен заниматься своим делом. Дело Юдашкина — подиум.
        КБ Сухого, никогда не делавшее раньше гражданских самолетов, тоже урвало контракт на Superjet. Что вышло мы видели.
        Ответить
  • alexanderse
    16 ноя 12
    Почитал о причинах введения формы и упал со смеху. Увидите, что из себя будет представлять школьная форма и какие будут качество и цена.
    Я ЗА школьную форму, не надо ее было отменять, но сейчас на этом чиновники в очередной раз нагреют руки. Бедные родители еще и будут наскребать деньги на дорогую школьную форму, которая год не относится. Джинсы и свитерок дешевле обойдутся.
    Надо ввести закон — пока у власти Путиноиды не принимать никаких законов, ибо даже самые замечательные все равно на практике *опой для народа выходят.
    Ответить
  • Dmitry68
    16 ноя 12
    Давно пора.
    Ответить
  • luzcifer
    16 ноя 12
    "Эргономически совершенная (удобная ребенку в статике и динамике) школьная форма позволяет формировать осанку детской фигуры и призвана обеспечить динамический комфорт." Они бы еще аэродинамику вспомнили...А еще лучше позволяет формировать осанку 5-7 кг учебников за спиной у первоклассника. И вообще , эргономически совершенная форма, которая подходит и толстым и худым и с широкими плечами и с узкими...это что , школьники будут в этом ходить? art-blesk.com
    Ответить
    • luzcifer
      Ибо в реалиях это будет шерстяной дешевый костюм, втридорого купленный на деньги родителей, в котором зимой будет холодно, летом тепло, а с школьным ранцем это будет смотреться вообще комично.
      Ответить
  • A
    16 ноя 12
    Ну это, наверное, правильно. Но школьную форму шьют только для начальной школы. У меня ребёнок только во втором классе, а по росту уже самую большую из представленных приходится покупать. Для детей старше 4 класса форма вообще не шь
    Ответить
Сделано с NoNaMe