-
V12 ноя 12т. Баранец рассуждает "на волне" 50-х годов, либо дуркует.
Любому дворнику понятно, что ЕДИНСТВЕННЫЙ метод, который НЕ РАБОТАЕТ в России/СССР
— это ПРЯМАЯ АГРЕССИЯ. ОНИ это поняли еще 9 мая 1945 года.
ОСТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ — приемлемы.
ГЛАВНОЕ в Теме — РОССИЯ ЗАВИСИМА, прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКИ, а других зависимостей не бывает.
РОССИЯ может рассматриваться как ОККУПИРОВАННАЯ ТЕРРИТОРИЯ со всеми вытекающими последствиями.
ПЯТУЮ КОЛОННУ еще никто не отменял. ОНИ выполнили задачу.
Остальное — бла-бла-бла, для неумеющих/нежелающих/неспособных думать и видеть очевидное.
...................-
12 ноя 12тогда просветите — зачем "понятливые дворники" окружают нас базами?..
собственно и отвечу — эти базы — тоже средство поддержки экономического давления.. (не обязательно ведь нападать.., обозначить возможность — иногда более действенный способ) и наши ракеты — средство от это давления "отмахнуться"..
хочется, конечно, надеяться, что никто (ни та, ни другая сторона) стрелять этими ракетами не желает.. , но ведь это только надежды..-
-
12 ноя 12вообще-то и политика и "военное представительтство" (в виде ядерной составляющей тоже) — это всё части политики экономической..
так в чём же не прав Баранец, сетуя на то, что "военная составляющая экономического сдерживания"... тончает?..
совсем не обязательно, что не будь у нас ЯР, на нас сразу же нападут — однако совершенно точно — в экономическом давлении будут действовать без оглядки, да ещё и намекать на оккупацию в случае неприятия..
-
-
-
-
-
S12 ноя 12Анекдот №5418
Подвыпивший мужичонка, из дальней деревни, обращается на городском вокзале к стражу порядка:
— Здравствуйте, товарищ милиционер, будьте добреньки…
— Не товарищ, а господин!
— Извините, господин милиционер, будьте добреньки…
— Не милиционер, а полицейский!
— О!!! Извините, господин полицейский… а, что немцы — давно в городе?
-
12 ноя 12"Пока у России есть ядерная дубина, мало кто позарится на её территорию."
На территорию России мало кто позарится, пока на ней говняные дороги и инфраструктура. Война — это продолжение политики государства иными средствами, а любая политика в конечном счёте завязана на экономику. Приведение же дорог и иной инфраструктуры России в надлежащее 21 веку состояние после успешного завоевания сделает любую военную кампанию против неё фантастически убыточной. Классический пример пирровой победы. Спите спокойно, дорогие россияне.-
12 ноя 12Воюют для того, чтобы потом всё это — восстановленное или уцелевшее — использовать. А без инфраструктуры, на уровень которой настроена вся техника рассматриваемого в качестве перспективного завоевателя России рассчитана на другую инфраструктуру и требует либо полной замены, либо доработку инфраструктуры до их стандартов. Ну и, разумеется, затраты на восстановление. Зачем, например, США полезли в Ирак? За нефтью, правда? А почему не стали её оттуда качать по бросовым ценам? Да потому что когда посчитали в какие суммы выльется восстановление иракского нефтяного комплекса и его доработка до американских стандартов, обнаружили, что овчинка выделки не стоит — цены окажутся значительно выше бросовых. Вот и ушли, когда их "попросили". А ведь американцы — они ведь агрессоры, да? Какое-то странное поведение для агрессора, спящего и видящего завоевание всего мира. Войнушка уже давно не азартный мордобой, а тщательно планируемая акция, которая должна окупиться. Собственно, всегда так было. Про военные трофеи что-нибудь приходилось слышать? Ну так вот сегодня это уже не золото-брильянты, а возможность пользоваться естественными ресурсами по разумным ценам. А захыватывать их или нет — такое решение принимается на основе экономических расчётов, в том числе и с учётом перспективы.
-
-
12 ноя 12А она уже давно разрушена. По данным ГосКомСтата 55 года 88% промышленности СССР требовало перевооружения. Работающей промышленности. Старый добрый принцип двух бед России так и остался актуальным, а дороги как раз относятся к инфраструктуре. Аналогично энергетический комплекс (забылась уже авария на трансформаторной подстанции в Москве и авария на Саяно-Шушенской ГЭС? — это из самых громких). И насчёт Ирака — пока на месте не оценили реальное положение дел, не могли дать точные цифры. Оценили — прослезились. Немцы в 41-м вроде тоже были были в курсе российских морозов, не? Так что никто не хочет заниматься чужими проблемами, а при завоевании этим придётся заниматься. Да и вообще — а нахрена завоевывать, когда можно поставить в такие экономические условия, когда можно до трусов раздеть? Глобализация — она давно стёрла границы и необходимость завоевания стран военными методами. Всё больше и больше становится похоже на мафиозные разборки.
-
-
-
-
R12 ноя 12Что тут сказать? Страшные забугорные буржуи тянут руки к нашим ресурсам? Пардон, батенька... А не оглянуться ли вам? У нас что, не кучка буржуев жирует на этих самых ресурсах? Как-бы да. Ну так чего беспокоиться правильному полковнику в отставке о судьбе российского ворья?
Точка зрения аффтора понятна: кругом враги. Ведь если никто не покушается, то зачем нужны полковники (пусть даже в отставке)? Поэтому надо прикрывать термоядерными зарядами Арктику. Казалось бы: если гиперзвуковая боеголовка проходит сквозь американскую ПРО как лом сквозь бумажку, то в чем проблема? Пусть пиндосы строят свои "эшелоны", тратят деньги и ресурсы — мы же их потом с одной ракеты на ноль помножим. Чего бояться-то? Но нет, полковник негодуэ и намекает, что к созданию этой боеголовки он приложил руку самолично. Поаплодируем. :)-
-
-
-
12 ноя 12Уже готов эскиз. Всё, капец Америке. А уж когда булаву доделаем вообще можно не работать.
-
-
12 ноя 12Какая ядерная дубина? Даже читать смешно. Где у Путина дочери живут? Где у наших чиновников дети учатся? В чьих банках олигархи и чинуши огромные наворованные деньги хранят? Половина Лондона уже наши "слуги" скупили. В Майами американцев уже не встретишь. Сможет ли наш верховный главнокомандующий заветную кнопку нажать? Ему же не дадут. "Ой, только туда, у меня там мама. Она только что новые занавески в замке повесила."
-
A12 ноя 12Пятая колонна принимает такие решения. В ираке тоже был антиамериканский президент (действительно антиамериканский, а не тряпка путин) с генералами, продавшими свою страну за доллары.
И у нас ничуть не лучше, а значительно хуже. У нас продавшиеся американцам с потрохами управленцы. И ввп палец о палец не ударил, чтобы таких отстранит от власти. Наоборот, тащит всех своих родственников и соседей по кооперативу.-
12 ноя 12Ваши детские наивные суждения просто трогают. У вас получается, что либо человек-скала, либо тряпка. Либо черное, либо белое. Политика — похлеще шахмат.
Я понимаю, что ваша задача троллить, но все же поднимите уровень хотя бы до 10 класса.
Вам можно задать не меньше вопросов — а Ливию почему сдали? А почему утонул Курск? А Сердюкова посадят?
А почитать кроме Дугина можно, например, Квачкова. -
-
-
-
-
G12 ноя 12Образ врага вам навязывают, отвлекают ваше внимание, чтоб скрыть свои грязные делишки, а жизнь они себе приготовили как раз в стане "врага".
Минусовщик, неужели и здесь тебе нужно ставить минус, сколько ты на этом зарабатываешь? Ты думаешь, что вы- подонки от правящей власти, делаете общественное мнение? Наивный.
-
-
12 ноя 12Это ещё что. прочти внимательно высказывание "Каждая страна, размещающая хотя бы какой-то элемент противоракетной обороны, угрожает российским ракетным войскам стратегического назначения" — это же что получается, кто хочет от нас защититься в будущем, автоматически становится целью? Приобретающий пистолет для самозащиты становится целью нападения по умолчанию?-
A12 ноя 12Да. Ты знаешь что сосед купил мину. Ты не предусмотришь вариантов защиты? Это не повод назвать соседа врагом, но учесть новый расклад сил ты обязан.
Причём твой способ защиты может быть и асимметричным, и дешёвым, и пригодиться тебе в других случаях. Например, водомёт, в мирное время поливальная машина.
-
Сделано с
NoNaMe