-
15 ноя 12Удивительно, люди, не понимая, что такое "Главная дорога", толком не зная как двигаться на перекрёстке и т.д. аргументируют свою правоту прямизной полоски на табличке. Это вызывает шок. Впечатление, что они даже на улицу никогда не выходили.
А если так? s1.ipicture.ru
Где прямо?-
-
-
-
15 ноя 12Вы пытаетесь подойти к знакам геометрическими понятиями, но у нас не геометрия. По геометрии фиолетовый конечно едет прямо, но по правилам он пересекает полосу движения, то есть ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ. А знак я выложил, что бы узнать, как Вы, при данной таблички, определите направление "прямо"?
-
-
-
-
-
D15 ноя 12Для тех, кто думает, что олдквесчин все разъяснил.
Примыкание дороги обозначается соответствующим знаком приоритета, в частности 2.3.4. На схеме отсутствует. Знак указывающий направление главной дороги (8.13) устанавливается _на перекрестке_, и показанный знак полностью эквивалентен, с точки зрения приоритета, знаку, уже показанному монголом: nnm.ru . Таким образом, в нарисованной ситуации действуют правила проезда перекрестков в условиях отсутствия знака направления движения по полосам с учетом того, что движение _прямо_ выводит на второстепенную (которая, в условиях отсутствия знака 2.3.4) никак не "примыкает".
А вообще, просто всегда надо быть осторожным, уметь прогнозировать дорожную ситуацию и учитывать при планировании действий, а не "тупо" действовать "по правилам". У девушек это получается хуже, а парень просто хотел познакомиться, вот и познакомились :). -
K15 ноя 12Если нет разделения по полосам, вступает в силу правило — при повороте налево водитель должен занять крайнее левое положение на проезжей части. И тут не имеет значения, главная дорога поворачивает или нет.(представьте что тут например угол не острый а 90 градусов). И поворотник надо включать по любому. Обоюдка имхо. Астра тож должна была занять крайнее правое положение на дороге. Так что каблука не получится, но и брюнет тож облажался)
-
15 ноя 12неудобный вопрос:
приверженцы фиолетового(в нашем случае) аргументируют на прямолинейное движение — как самый главный, просто ахтунг-аргумент.
вот вам крайний случай вашего ахтунг-аргумента.
ваш прямо летящий так же прямо и летит(ну на обочину или выезжает на второстепенную какая фиг разница, по сути то).
попробуйте еще раз понять абсурдность вашей аргументации.-
-
-
-
-
-
-
-
-
R15 ноя 12а тот гаишник в ролике нтв ваще тупит.
"если машина с прицепом и справа,то ее левая при обоюдном повороте пропускает,а если без прицепа уже не виновата"
при сегодняшней подготовке водителей,дай бог им вообще рядом по правой полосе машину увидеть,а не то что с прицепом тот джип едет или один :)
-
S15 ноя 12-"а вот вы дайте определение поворота,но не свое,а с сылкой" —
Хороший демагогический прием, но без ссылки на пункт нормативного документа, в соответствии с которым ПДД должны содержать определение всех использунмых (в ПДД) терминов (и поворота, в частности) — бесполезный.
Где искать определение? Да хотя бы в толковом словаре, например, в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой. Из него для данного случая применимы следующие определения:
ПОВОРАЧИВАТЬ — Изменять направление движения кого-л., чего-л.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12Ладно... так гражданские войны начинались. По фигне. ;). Для меня тема закрыта. Тетка права. Для синих: главная дорога — это главная дорога, а прямо, млять, это прямо! И эти вещи могут не совпадать. Фиолетовым удачи, я с вами. Ммм.. Участникам ДТП хорошего путешествия и скорого ремонта. -
-
15 ноя 12замечу — это не круг, что следует из знака. это перекресток(левый вариант)
-
-
-
15 ноя 12так ведь в нашем случае это фиолетовый, а ему все фиолетово, лишь бы прямо.
-
-
-
-
15 ноя 121-я аналог нашего случая, 2-я демонстрирует что им все пофиг(фиолетовым, в данном случае синим) и определяя, что 1-й вариант ничем не отличается от 2-го, по вине синего
-
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12о, наконец-то прозрение с 100-го раза приходит.
если еще чуток напрячся, то придет осознание и обоюдки в нашем случае.
а там глядишь ...)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12немного изменил — второстепенная двухрядка, но одностороннего движения.
-
-
15 ноя 12так речь о спрямлении, кстати ты сам не раз приводил обратный пример, что тоже отличается от реального случая.
чем твои случаи лучше/правильнее этих?
-
-
-
-
15 ноя 12да в общем-то что заметил, что нет ) приписку про " одностороннее движение" видимо ни тот ни другой не заметил )
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe