-
-
9 ноя 12Варкрафт надо запретить! ТАм одних абилок с пропагандирующими насилие названиями типа "трепка" (у медведя) сто тысяч штук.
-
-
B9 ноя 12Фотка последняя зачётная, а законодательная инициатива, как всегда, гавно. Нашёлся один дебил на 120М населения — все подпрыгнули. Самое смешное, что не туда подпрыгнули. У этого то ствол был, а у офисников — не было.... а если бы каждый второй мужик со стволом ходил и мало мало умел бы им пользоваться (т.е. не нужно за каждый патрон объянительную писать и вообще нужно, чтобы стрелять было удобно хоть в гараже). Тогда у кучи мужиков бы под рукой была эта травматика и уже после первого трупа ему бы в спину захерачили и инцедент был бы исчерпан.
Бля, ну почему они такие уроды тупые? -
9 ноя 12Убийца шести человек, юрист одной из столичных фирм Дмитрий Виноградов начал готовиться к преступлению почти год назад. Об этом заявили следователи. (по Вестям)
т.е. не спонтанно, не по-пьяни...
при таком раскладе запреты и "завинчивания гаек" вообще бессмысленны. ибо если человек задумал — он найдёт способ.-
B9 ноя 12Нехера запрещать не нужно, назапрещались уже... почему-то считается, что насильно учить хорошему невозможно "не хочет учиться — ему хоть какой учитель будь", а плохому — легко. А вот фигу! Я географию не любил, но благодаря преподу знал программу на твёрдую 5ку, а несмотря на рекламу банков — кредиты как не брал, так и не возьму.
-
9 ноя 12запрещать надо с умом. Вынести законопроект на открытую площадку — послушать мнение людей. А то какие-то сраные казлы в бронированом мерине с джипой охраны заботятся о нашей безопастности, понимаешь...
-
-
-
9 ноя 12+) там лазер есть, но один хрен это точности не прибавляет, а вот проблем доставить может. читал на форуме историю, где оборонявшийся стрелял из Осы с лазером на нападавшего и попал в голову (случайно), а вот в милиции рассудили иначе; на пистолете есть лазерный целик, значит он преднамеренно метил в голову. -
-
-
-
9 ноя 12Если бы у его жертв был огнестрел, он не успел бы убить столько людей, его бы остановили раньше.-
-
9 ноя 12Он не стал бы даже планировать эту операцию, тут дело в том, что остальные были беззащитны перед ним. И не факт, что ему бы не выдали справку.
-
B9 ноя 12Дурацкая логика. Бомбу, яд, огнестрел можно сделать из подручных средств, на крайняк можно накачаться пальцами рёбра насквозь проламывать (были прецеденты — крестьяне так с самурайской гопотой боролись). Справку в гос. учреждении могут не выдать только если ты лично врачу не понравился или если все принесли взятку, а ты — нет.
-
-
-
-
-
B9 ноя 12Найдите кто-нить картинку ещё, как приходит мужик в церковь, убивает священника, затем всех прихожан. Потом надпись "а с 4й поправкой (про свободное ношение оружия" мужик приходит в церковь, убивает священника, половина прихожан достают стволы, а один уже успел вышибить ему мозги"
-
-
9 ноя 12Пример неудачен.
В Колумбии (если Вы не в курсе) уже больше 10 лет идет самая настоящая гражданская война, в связи с чем количество неутенного оружия не поддается даже приблизительному подсчету.
В СССР функции защиты населения выполняло государство. Именно ВЫПОЛНЯЛО а не просто декларировало, И оружие просто было не нужно. Сейчас же государство самоустранилось от этого и дальше деклараций дело не идет, в результате чего люди оказались перед выбором: либо защищать себя и своих близких самим, либо (как минимум) оказаться жертвами вооруженного нападения. Вот когда государство наконец соблаговолит заняться своими обязанностями — тогда и будем дискутировать на тему "нужно ли гражданам оружие". А пока этого не наблюдается даже в перспективе — нужно дать гражданам возможность защищать себя самим.
-
-
9 ноя 12Можно подумать в государственных медучреждения эту справку Виноградову бы не дали. ИМХО, конечно, но там за пятьсот рублей ещё и без очереди проведут. В государственных учреждениях не лечат и не обследуют уже лет 15. Руководство московского МВД прежде чем выходить с такими тухлыми законодательными инициативами сходило бы на экскурсию в психоневрологический диспансер или районную поликлинику. От их придумок будет больше бардака и коррупции. Оружие проще вообще запретить или внедрять другие нелетальные средства самозащиты. -
D9 ноя 12Вот это и есть ваша "долгожданная" и настоящая ДЕМОКРАТИЯ!?
Кого захочу — того и застрелю. Ну-Ну!!!
Да ведь так и получается!
Так она устроена самими "дерьмократами" в самой Америке.
Включите "эхо москвы". И послушайте.
Там вам всё разъяснят. Надо всё делать — как в Америке.
Это и есть "подлинная" демократия. Или как раз — подлая?
И на фига — она, такая нам сдалась?
Вместе с вашими"эхами москвы"?-
9 ноя 12При чем здесь демократия то?
Я бы тоже выступал за отмену оружия если бы меня защищала наша полиция. Сейчас даже замечание гопникам сделать нельзя, вероятность что тебя запинают до реанимации весьма велика. Вызываешь милицию на шум у подъезда они не едут, или едут после пятого звонка.
В той же Америке копы приедут быстро и будут эффективно тебя защищать.
И казалось бы при чем тут ДЕМОКРАТИЯ?-
D9 ноя 12Так ведь равняются! Как раз на Сашу Белого. Если бы нет.
Закон о смертной казни, — давно уже созрел. Осталось применить. И послать на хер всех этих дерьмократов. Всего то и делов.
Этот закон уравняет ВСЕХ в ПРАВАХ.
На жизнь и на смерть.
Не хуже господина Кольта.
И в первую очередь самих господ демократов...
Среди них столько ворюг!
Уж поверьте! -
9 ноя 12В России традиций не меньше. До 1917 года оружие продавалось свободно, достаточно было получить разрешение в полиции.
Поинтересуйтесь откуда берет свое начало термин "необходимая оборона".
Кроме того< все эти разговоры о традициях мне напоминают один старый анекдот, в котором людям предлагали сначала научиться прыгать в бассейн с вышки, и только потом налить в него воду.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe