-
-
9 ноя 12Такое ощущение, что власть ждала, когда этот мутный чел возьмётся за оружие. Уж так радостно кинулись что-то там ужесточать, выяснять, накажут потом кого-нибудь. Найдут способ срубить монопольно баблеца на тех же справках....
И ни одна тварь не желает смотреть в корень — чувак стопудово торчал на спайсе. Не зря его за дополнительной справкой послали. Человек сидящий на системе спайса, ПОТЕНЦИАЛЬНО ОЧЕНЬ ОПАСЕН. Так как данное вещество сильно влияет на психику, и приводит к НЕОБРАТИМЫМ поражениям.
А эту химозу на каждом углу продают невозбранно, на законном основании. Кому выгодно определение наркотика в Перечень, исходя из ТОЧНОГО состава? Неужто никому в голову не приходит, что малейшее изменение хим. состава этой отравы автоматически извлекает наркотик из числа запрещённых? А последствия страшные: Читать тут: u.to/__eDAg
Смотреть:
Власть не может не осознавать проблемы. Но ничего не делает, к тому же старательно уводит от неё. Кричат о травматике, пьяных водителях, теперь вот про огнестрел уже.
Это — пыль в глаза. -
9 ноя 12Проблема в том что когда приходит момент использовать оружие в качестве защиты, то человек очкует. Хотя бы того чтоб самому не попасть за решетку.
Например. Иду я и на меня напали. Я пульнул и завалил человека. В новостях скажут что человек шёл и в него вдруг пульнули ни за что ни про что.
Это я вам по американским примерам говорю.
Когда происходят массовые расстрелы, хотя бы в печально известном кинотеатре — хоть кто нибудь вытащил свою пушку чтоб отстрелятся? Ни один! А вы думаете все были безоружные? Даже если безоружные пришли в кинотеатр, то почему не взяли с собой свои пистолеты? Зачем тогда он? Чтобы в сейфе держать? -
-
O9 ноя 12Дебилы. По новым правилам этот чокнутый также само сможет получить оружие, как и по старым.
-
-
-
9 ноя 12Шарик, ты балбес! Продажа оружия населению, все го лишь попытка сделать легальным торговлю оружием. Это еще один из способов получить деньги. И все! Плевать они хотели на твоюбезопасность или безопастность народа. Ничего личного, только бизнес.
Это как iPhone. У всех есть телефорны, но компания выпускает "новую" версию, ты меняешь старый работающий телефон на новый, и так без конца.
-
-
9 ноя 12Интересно. что все предлагаемые меры ужесточения никаким образом не связаны с этим придурком.
И лет ему сильно больше, и пьяным он не был.
Потом ещё вопрос, решился ли бы он на преступление. если бы знал, что на первый же его выстрел, получит ответный.
Что бы там не объясняли верхи. статистика говорит. что оружие у населения однозначно снижает преступность.
Весь вопрос заключается исключительно в страхе власти перед народом, и не в чём другом.-
9 ноя 12"Потом ещё вопрос, решился ли бы он на преступление. если бы знал, что на первый же его выстрел, получит ответный."
Он решился бы. Просто подготовился бы более тщательно.-
9 ноя 12Псих это исключение. А правило показывает, что преступность сокращается.
М.БАРЩЕВСКИЙ:
"На руках у населения за эти 20 лет появилось 6 миллионов стволов длинноствола. Рост преступности, преступлений, совершенных с использованием этого оружия, составляет 0,1% за 20 лет. При этом цифра ограблений – то есть не краж, а именно ограблений – загородных коттеджей, дач уменьшилось на 80%."
"Великобритании, не помню в каком году, ну, где-то лет 10 назад, в Великобритании запретили ношение оружия короткоствольного. Начнем с запрета. Рост преступности, говорю по памяти, 68%. Рост уличной преступности, насильственной – 68%."
"И цифры по штату Флорида в США, где относительно недавно разрешили женщинам... Вообще, во Флориде оружие запрещено. Но, вот, женщинам разрешили короткоствол. Сокращение изнасилований за год – 80%."-
9 ноя 12И какова цена вопроса? Никто не озвучил? Сколько было трупов и крови, чтобы к этому прийти? Ты готов свою жизнь положить на это дело?
-
-
-
-
-
9 ноя 12что-то мне кажется, что с этой аптекой — это такая подстава была...
небезызвестный фрицморген ещё совсем недавно вещалПодведу итог
Мне очень нравятся процессы, которые идут сейчас на наших стратегических предприятиях. Государство наконец-то накопило достаточно сил, чтобы вернуть контроль над своей собственностью. И мы сейчас видим реальные результаты возврата этого контроля.
При этом некоторые положительные моменты промышленной политики СССР тоже возвращаются. Госпредприятия теперь не брошены на разграбление рынку, как в девяностые. Предприятия теперь могут реально работать в плотной связке с Кремлём.
И если «Ижмашу» потребовалось для увеличения продаж продавить закон о легализации короткоствольного оружия… что же, я сильно удивлюсь, если до конца 2013 года нужный «Ижмашу» закон ещё не будет принят.fritzmorgen.livejournal.com
Сделано с
NoNaMe