-
-
-
-
-
-
G8 ноя 12Некто Люцефер тут написал: "Даешь оружие всем подряд! Тогда в каждом офисе будет стрельба, ибо тьма таких неуравновешенных."
Что за извращенная недалекость, ясно же, что при свободном ношении оружия этого случая просто бы не было.
Этот Люцик из тех, кто идет продавать доллары, когда ЦБ их искусственно опускает и они дешевеют, а когда они дорожают, идет их покупать, тем самым помогая правящему режиму. Россию точно не понять...-
8 ноя 12Если бы было право на ношение, то не было бы этой бойни.
1. Это ЧМО зассало бы.
2. Получил бы пулю сразу после первого выстрела.-
I8 ноя 12Вспоминая дела армейские ещё при СССР, несли службу с автоматами в карауле. Офицер кого-нибудь "имеет" с утра или на плацу или в наряде, достанет спасу нет. А вечером ползал по тропе наряда под дулом (это те кто к УКС с прохладце относился) — так и жили: с утра ты после обеда тебя :)
-
8 ноя 12Да. Как-то так. И так-же почему в частях, ведущих боевые действия нет дедовщины.
-
-
-
8 ноя 12Блядь — это ты.
Сынок, тебя кто учил с незнакомыми так разговаривать?
-
-
-
8 ноя 12А у нас нет этого. Да?
Никто не стреляет, ни кто никого не убивает. Идилия?
-
-
-
8 ноя 12О да, очередной "диагноз по комментарию" ? При чем тут вообще доллары, голубчик? Ставите диагноз по комментарию? При свободном ношении оружия, вы думаете , что 2 девушки, коих он подстрелил, выхватили бы как в голливудском боевике стволы и начали перестрелку? Не смешите. А теперь представьте, что в офисе например, только женщины.Что думаете на этот счет? Или вы из тех, которые " да будь у меня ствол я бы..." .А в итоге твой же ствол тебе же в жопу и засунут.
-
-
-
8 ноя 12Интересно — а как скрутила? Лицо чистое, никакого силового задержания не было. И почему не стрелял по секьюритям? Патронов мало с собой взял или непривычный передоз адренилина вытрезвил мгновенно? А там ещё и с полицейскими "клетками раковой опухоли" постреляться можно было.. Ан нееет — так неинтересно..
-
-
8 ноя 12И причем тут Бревик?
Господам журналистам, лишь бы заголовок погромче придумать.-
-
-
8 ноя 12Оригинальная версия. Как-то зажёвано, правда, что собаки — человеческое произведение. Да и мальчик такой странноватый любитель природы, псих одержиый. Как тот веган, который "я не ем мясо не потому, что люблю животных — я просто ненавижу растения!". Да нет — мальчик представляет собой психологический портрет как раз типичного догхантера — планктон офисный с передозом стволов, задрот-социопат.
-
-
8 ноя 12Да прям таки псих. 6\7 страны занимается никому не нужной бесполезной работой. Половина из них считает свою работу архиважной, хотя заключается она в дурацких разговорах по телефону, тупому вмыканию в монитор и перекладыванию бумажек с одного места на другое. Вторая половина считает свою работу тупым говном, но деньги то нужно зарабатывать. Первой половине хорошо — их мысли по поводу их нужности в обществе не посещают, вторым куда хуже. Думаю каждый третий представлял как будет расхаживать по офису с узи (у кого фантазия есть те с огнемётом) и мочить без разбору все эти затрахавшие хари. Некоторым хватает и мысленного представления для релаксации, а у некоторых есть сайга...
Сделано с
NoNaMe