Послевоенные "сталинки" на фоне.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    31 янв 15
    ну и хрень
    Ответить
  • -NDN-
    8 ноя 12
    Единственной достоинство этих домов — необъятные дворы, и машинам места хватало и детям, и сабачникам. Не то что в современных джунглях где одно что двери подъезда одного дома не упираются в стену рядом стоящего!
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      -NDN- 6 ноя 12
      Вот как раз те что вы называете сталинакми — как раз не они...:)))
      Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      -NDN- 7 ноя 12
      Именно, потому что никто не приписывает к хрущевкам Вулыха, Смирновскую, Москворецкую и прочие варианты II-27 серии — хотя они начали строиться одновременно с К7.
      К7- барак для народа — замена вот этих бараков и прочих прелестей жизни вроде коммуналок и подвалов, II-27 замена сериям парадных сталинок.
      Ответить
  • wherret
    7 ноя 12
    Сталинка она каменная, а это бараки. По крайней мере у нас так считается.
    Ответить
  • P
    7 ноя 12
    Живу в подобном доме в Ташкенте. Сами жильцы скинулись, отремонтировали фасад, крышу, восстановили палисадники, придомовые дорожки — стало всем уютно.
    Потолки высокие — 3.25, комнаты большие. Но вот коридоры маленькие и узкие.
    Ответить
  • Alexander2
    7 ноя 12
    Во Фрязино конечно виднее, что называть Сталинкой, но по-моему это — барачная застройка того же периода.
    Ответить
    • stary-xrych
      Это — не барачная застройка. Это — "дома специалистов". Такими домами застроен весь СССР.
      Они строились с 1935 года. В основном 39-40 и 46-52 год. Т.е. рабочая сила поселялась в бараках, а специалисты — ИТР — в таких домах. В Магадане нет таких домов.
      Это есть инфраструктура индустриализации. С 1917 года Сов. Власть развила бурную деятельность. ГОЭЛРО, НИИ, всякие там днепрогэсы. Геологи перекопали все и наоткрывали массу месторождений. Аэропорты подмосковья. Заводы. Детские железные дороги. Школы.
      Всем вставили букварь и заставили учить "рабы — не мы, мы — не рабы".
      Энергия начала спадать в 50-х и кончилась полностью в 1972. Начался застой.
      Ответить
      • Alexander2
        Родился и вырос в таком доме (давно это было). Насчет Магадана не знаю, а вот в Хабаровске были, и насколько помню люд жил разночинный. Были и настоящие бараки, но их век заканчивался. Позднее в Питере жил в настоящем Сталинском. Так что, предмет знаю не по наслышке.
        Ответить
  • S
    7 ноя 12
    Я прожил в подобном доме 20 лет дома очень добротные, теплые, на первых этажах многие роют погреба.
    единственная проблема это то что на стену очень трудно повесить что то тяжолое стены сделаны из гипсокартона да да из гипсокартона этот материал существует уже туеву хучу лет, Приходится искать деревянную балку в стене тогда можно повесить все что угодно :)) Сейчас живу в сталинке но каменной штукатурка конечно сыпится, но в целом все хорошо. Во дворе есть фонтан в виде слона правда пол слона уже развалилось да и вода из него била последний раз лет 25 назад, но я помню еще времена когда он работал. По периметру двора было очень много клумб в виде чаш которые стояли на подиуме было очень красиво. А сейчас все забросили :(
    Ответить
    • S
      Scan63 7 ноя 12
      Кстати проводка в этих домах отменная плетеный провод с двойной изоляцией первая резиновая вторая тканевая. и сечение провода гдето 2,5 кубика провод медный. Просто сейчас делаю ремонт и меняю проводку, прячу её в стену, Ставлю новый провод хотя старый еще очень ничего аж жалко.
      Ответить
      • Alexander2
        1.Наверное не кубика, а квадратика.
        2.Жалеть нечего изоляция свое отжила.
        Ответить
  • 32233O3
    7 ноя 12
    Там квартиры шикарные! Потолки 3 метра, комнаты большие. Ну, конечно, и оборудованы по нормам полувековой давности, да и состояние уже не ахтёвое. Ну там, где за ними следили — это просто элитное жилью. Да ещё экологически чистое. У меня знакомый в таком доме живёт.
    Ответить
  • TeXar
    7 ноя 12
    Когда такое строили во многих местах люди жили в землянках. В сети много фотографий тех мест, по которым прокатилась война. Тогда даже барак был за счастье. Дома выходили свой срок два-три раза. Если аффтор хотел показать "убогость" того времени, то он мудак последний. Скорее эти фотки показывают уёбищность современности.
    Ответить
  • at383
    7 ноя 12
    У нас в Днепре точно такие же дома, но их строили пленные немцы. Во дворах таких домов бассейны.
    Ответить
  • N
    7 ноя 12
    Дома простояли больше 60 лет... что ж довели их до такого состояния, а теперь показываете как пример плохого жилья... В них жить можно, в современных нельзя... Железобетонные пещеры не пропускающие воздух... Включенный телевизор слышно три этажа вниз, три вверх... Вы приходите домой уставший, но не факт, что сможете отдохнуть у СЕБЯ ДОМА... Ваш сосед имеет полное право днем слушать музыку у себя в квартире... и Вы уставший, с головной болью вынуждены слушатьэту музыку вместе с ним... Ребята поймите — те панельные дома в которых живет 3/4 россиян — это не дома вовсе.. эрзац жилья... и это в стране которая имеет все для строительства хорошего жилья... природные ресурсы, рабочие руки.. свободные земли для строительства... В такой сталинке жил мой брат... у них во дворе были построены подсобные помещения для каждой квартиры... ( по проекту кстати... не самопал!!!) ... хочешь как склад используй, хочешь как гараж... и двор был ухоженный, уютный.. потому как знали все друг друга и за порядком следили... а сейчас не дома, а вавилонские башни.. и почти каждый двор — проходной...
    Ответить
    • Sivire_dade
      Я у панельки, в которой прожил 27 лет, знаю только 1 плюс перед современными кирпичками — не знаю из-за чего, но в панельке звукоизоляция лучше.
      Ответить
  • 4
    7 ноя 12
    У нас такие домики пленные строили.
    Ответить
  • V
    7 ноя 12
    Я живу в Астане, это раньше был Целиноград. Здесь таких больше и разные виды.
    Ответить
    • vivass
      Такое ощущение,что никто эти строения не проектировал(имется ввиду,архитектор),лепили,как получится.
      Ответить
      • vexillum
        В Темиртау Карагандинской обл. такие строили пленные японцы
        Ответить
      • yaelg
        vivass 7 ноя 12
        Всё так и есть. Я живу в одном из таких домов. В моём микрорайоне таких больше половины, после войны их строили пленные немцы. С виду вроде одинаковые дома, а внутри ни одной одинаковой квартиры не найдёшь. "На глазок" ставили перекрытия и двери. Зачем-то на потолке везде лепнина. Мы, когда ремонт делали, по 3см штукатурки с потолка сбивали. Но хочу сказать, что квартиры в этих домах лучше хрущёвок — потолки выше, стены теплее. После хорошего ремонта жить в них можно ещё долго. Только денег на такой ремонт придётся потратить уйму.
        Ответить
  • S
    7 ноя 12
    Удивительно и безобразно не то, что в те годы строили такое жильё (страна после разрушительной войны и не могла себе позволить строить комфортное жильё массово), а то, что в этих домах люди вынуждены жить и в нынешней России.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      snowocean 7 ноя 12
      Это так, но следует заметить, что ситуация начала меняться именно сейчас а не 30-40-а годами ранее, когда эти трущобы выслужили нормативный срок.
      Ответить
      • 7klo
        kryaker41 (bsk.nnm.ru)
        и чем она меняется?.. в стране немало мест где живут и похуже... и без малейших надежд на улучшение
        Ответить
        • V0lk666
          7klo 7 ноя 12
          +дикое не соответствие цен на жилье и зарплаты..
          Ответить
      • unclesh
        Хотите сказать, что хрущевки и многоэтажки 60-х, 70-х, 80-х — мираж?..
        Ситуация-то, по Вашему, начала меняться только сейчас..
        Однако, согласно госстату, разница между вводимыми жилыми площадями и выводимыми из пользования — минимальна..
        Кстати, а почему это человек, ранее упиравший на то, что комфортабельным жильём не были обеспечены все и сразу, говорит, что ситуация всего лишь меняется..?
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          unclesh 7 ноя 12
          Нет, обращаю внимание, что нонешние — достойные приемники..
          Ответить
    • 4
      Ты не поверишь, большие комнаты с высокими потолками. Знакомый жил в таком — 2х комнатная квартира всего на 2 или 3 квадрата меньше сегодняшней "улучшенной планировки" (т.н. "Лениниградка", номер проекта не помню)
      Ответить
  • V
    7 ноя 12
    Массовая послевоенная застройка, жить было негде, вот и строили такое. Были (и есть варианты до сих пор) без тулатов — то есть общественная уборная типа "сортир" на улице. Мой одноклассник жил в таком доме — по утрам жители стройными рядами несли в него ведра с продуктами жизнедеятельности....... десятилетия прошли, а тот дом с сортиром на улице так и остался и в нём так же живут.... 21 век, Россия....
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      Vakula 7 ноя 12
      А почему негде-то, Гитлер сбросил ядерный фугас?
      Не строили — вот и негде, массовое жилищное строительство практически было свернуто в 1932 году, но и до этого особо народишко не баловали. А строили парадные Сталинки .
      В результате количество квадратов на рыло упало с 6-7 в 1928 до 4х в 1949 м.
      И это с учетом потерь в войне и прочих разностей.
      Ответить
      • Nikoli99
        Демократ, "член" Единой России?
        Ответить
      • unclesh
        Кроме парадных сталинок стали строить типовые — с потолками под три метра.. как раз в тридцатых — все более-менее промышленные города такими застроены в старых призаводских районах..
        А падение количества квадратов.. — так сколько тех квадратов было разрушено незадолго до 49-го? Вот и строили, после войны, быстровозводимые малоквартирки — надо же было куда-то селить людей... Кстати, вполне приличные дома.., пока были новыми.. Некоторые, правда кирпичные, и сейчас вполне на уровне..
        "И это с учетом потерь в войне и прочих разностей".. — это экивок такой? Интересно, что Вы имееете ввиду если "без учета"?
        Ответить
Сделано с NoNaMe