-
-
6 ноя 12Сразу видно — человек не знает о чём говорит )))). Дорогой таварисч! Никто в мире НЕ делает простые вещи, типа Суперные видеоэффекты для фильмов на фенде. Винда для бухгалтеров и машинисток. Кстати такое же предложение кто-то сказал, что Longhorn-Vыsta всех размажет. Как ржал Балмергейц, когда ему сказали, что появились смартфоны у конкурента. Пунцовея от ржачки, он говорил, что никто не будет покупать такие телефоны, тем более там кнопок нет. Поищи ролик на Ютубике.
-
-
6 ноя 12Так или иначе, это открытая монополия. Майкрософт и Эппл никуда не денутся и будут постоянно дышать в затылок андроиду. Так что если вдруг гугл где-то облажается, его место тут же займут. Для меня, как для потребителя, такое положение дел полезно. Гугл будет развивать андроид, будут новые плюшки и новые программы.-
-
6 ноя 12До "броузерной ОС", когда на компе загружается только броузер, а всё остальное делается "в облаках" — путь ещё не близок. Всё же "локальные ОС еще долго будут жить на железках.
Замечу, что у Apple ОС разные для MAC и iPhone.
Android на десктопе? гм... не встречал.
ChromeBook с CromeOS тоже явно отличается интерфесом от классического смарт-Андроида.
Для такого случая у Microsoft нынче есть интересная стратегия = на все устройства одна ОС: на десктопе, на планшете и на смартфоне — одно и то же — пользователю не надо привыкать к новым интерфейсам. Это может сработать в плюс.-
-
6 ноя 12Неужели десктопный Андроид такой же, как на смартах?
Что то я не увидел похожести (хотя, признаюсь, смотрел только картинку — вживую не встречал)
А про ушлёпские квадратики — дык дело не в них, а в том, что они будут одинаковы везде, на всех устройствах Microsoft. В идеале = один и тот же интерфейс, одни и те же основные программы.
Я не фанат Microsoft, но сама идея очень полезна для пользования. Не будет привыкания-изучения, сразу купил и начал работать. А если девайсы Microsoft ещё и коннектится-синхронизироваться будут друг с другом без заморочек с ActiveSync = вообще будет песня.
Кстати, к этой идее, только с другой стороны подошел Asus со своим трансформером-матрёшкой: смарт, вставляемый в планшет + клавиатура = полноценный ноутбук для работы.
Ничто не мешает вставлять смарт в настольный моноблок-монитор = и получить десктоп.-
6 ноя 12Это решение имеет ряд недостатков. То что удобно на планшете, не всегда удобно на десктопе и наоборот. ИМХО Win 8 для десктопов — мертворожденная система. Для планшетов же она очень даже ничего.-
-
6 ноя 12Учитывая, как часто приходится мыть планшет... Я свой 26 дюймовый монитор вспотею отмывать. Тут нужен не сенсорный экран, а жестовая система. Примерно как на современных смартТВ. Тогда может быть.-
6 ноя 12Пальцы на мониторе — это, конечно, неприятно... Как избавиться от отпечатков наверняка что-нибудь придумают, в конце концов элементарное решение не дотрагиваться — достаточно будет приближения к экрану.
Но всё же мы не о пальцах:)
Об интерфейсе: решение сделать его одинаковым для свей устройств будет лучшим, чем разработка идеального интерфейса для каждого устройства экосистемы.
-
-
-
-
-
-
-
kuka АВТОР6 ноя 12Я попытался представить себе, как Эппл дышит в затылок Майкрософту на рынке обычных компьютеров. Если перевести пропорции в рост, то даже до задницы Майкрософту не достаёт. А прогноз говорит о такой же доле рынка среди смартфонов в ближайшем будущем. Я с бОльшей симпатией отношусь к принципам ведения бизнеса Гуглом, но, как известно, власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно.-
-
kuka АВТОР6 ноя 12Мы здесь обсуждаем прогноз, говорящий, что на мобильных платформах сложится та же полярная обстановка сил, что и на десктопах. Соответственно, и взаимоотношения между участниками рынка будут аналогичными. То есть до затылка лидера Эпплу будет при всём желании не достать. Точно также, как он уже не пыжится на рынке десктопов.
-
-
-
-
6 ноя 12по моему очевидно, такой перевес андроида возможен, только благодаря взрывному росту продаж кетайских поделок — недосмартфонов и недопланшетов. это дешевое гамно по 2000 руб наводнило рынок. у меня каждый первый знакомый уже обзавелся таким барахлом, жутко глючными поделками, те кто побогаче илигламурнее купили айфон или самсунг(впрочем тоже андроид).
кстати недавно пользовался Нокией С6-01, думал сначала что отстой — древняя симбиан, так там на процике 600 Мгц — все летает, однозначно симбиан заточен под нокию, а андроид — тормоза. жаль нокия загибается и приложений под нее мало-
6 ноя 12Отстал ты от жизни, товарищ. Кетай давненько (года полтора как) научился делать хорошие смартфоны и хорошие планшеты, потому и заказывают их. Плюс Кетай научился делать хорошие CPU для них, так что сказки про "тормоза" и "глюки" в андроиде уже не имеют под собой почвы. Вернее, конечно, за 2 тысячи ты не купишь годный агрегат даже у них, но вот тысяч от 6 начинаются офигенные по соотношению цена-качество аппараты. Так что не надо ля-ля! Кроме того, многие знакомые с интернет-заказом покупают таки брендовые аппараты.-
6 ноя 12to nottobe
так на один нормальный кетайский девайс у нас продается десять дешевых поделок. теперь надеюсь моя мысль понятна?
все равно считаю кетайские смартфоны и планшеты гамном, т.к это все тупо попытка навариться на ажиотажном спросе и их продукты очень сырые и сделаны, как под копирку друг у друга. камеры у всего Кетая — гавно гавномбренды берут качеством материалов, поддержкой и сервисом. куда ты понесешь заглючивший Кетай? обратно в гараж, где его собрали7 -
6 ноя 12смотрю на эти все кетайские андроид-девайсы, развелось их, как грязи. зайди на любой их интернет магазин — стопятьсот изделий смартов и планшетов.. и все как калька один с другого. подешевле-андроид и отстойное железо(такое после 5 минут юзанья хочется уебать об стену), подороже -2-х ядерный проц, ипс-матрица и даже не смотря на цену говняная камера, которой срать и срать до самсунга и эппла. но что объединяет дешевый и дорогой кетай — унылая однотипная штамповка, абсолютное отсутствие изысков и идей при разработке и конструировании девайсов — вот дали разрабам бесплатный андроид, вот уже готовые схемы с процами и памятью. цепляй экранчик — и вуаля, очередной(over 9000) говнодевайс. когда после всего этого доморощенного кетая берешь в руки нормальный девайс — сразу чувствуешь разницу — небо и земля
-
-
-
-
6 ноя 12То, что делает пока эту монополию полезной и безопасной — это опенсорс линукс ядро и следовательно, по лицензионным правилам, опенсорс операционка в целом.
Самое опасное, что Гугл ведёт работу по отказу от линукса в перспективе, и тогда... исходные тексты закрыть им никто уже не помешает, со всеми вытекающими.
Благо, что прогресс шагает так, что штаны трещат — поэтому, возможно, гуглу просто не осилить такое ядро со всеми его драйверами для железа... и андроид останется открытым. -
6 ноя 12а у меня собака выздоровела — тоже радость..
а вот такое писькомерство — аффтор — слюной не захлебнись..я как-то гугл андроид 2 дня обновлял на лыже — в плясках с бубном виновны, отсутствие толковой инструкции как таковой, криворуконаписаный софт, но после шаманизма сотовый ожил, а вот я решил держаться от андройда подальше — эппл не пробовал, т.к. в моей деревне он тупо не продается, а так — симбиан на нокиях — самая эргономичная система, ИМХО..-
-
-
-
-
kuka АВТОР6 ноя 12Именно. Когда лыжа делает сама, без дополнительного контроля. А ежели на неё нормальный ОТК натравить — так сделает в лучшем виде. Делает же криворукий Китай айфоны. Есть претензии к качеству? Вроде же все аж кипятком писают от невъебенного качества Эппла, не? И чем лыжники от фоксконников отличаются? Или всё, чего касается Эппл, волшебным образом преобразуется? А пока лыж не коснулся — у них и шанса нету. Ага.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe