-
D4 ноя 12Картины, как картины, любопытные-). А фейсбук тут неправ, однозначно(на мой взгляд конечно) . Вообще цензура дело нехорошое, особенно в интернете. Это должно быть делом индивидуальным, а не общественным. Ибо всегда, даже самой, безумной идее найдутся и сторонники и противники. Буть то негры, евреи, американцы, пуси, РПЦ, Путины и Навальные. Ставьте себе фильтры если хочется на компе, а не на интернете. Но это все лирика. Т.к. фейсбук лавочка частная, могут ставить любые правила у себя, а Василию пожелаю воспользоваться другими ресурсами, где столь странных правил нет.
-
D4 ноя 12На некоторые скажу тоже самое, некоторые очень интересные. Тоже скажу про музей современного искусства. Второе предложение не ясно. Если вы про те картины в Васи, то картины могу обозначить одним словом любопытные. Рисует и пусть рисует. У себя такие вешать не стал бы, включая рабочий стол компа. Однако я упоминал, как впрочем и пост выше, про действия фейсбука и интернет цензуры.
P.S. Большой вопрос, а что такое критерии искусства, по которым есть хорошие и плохие художники и картины. Можно ли говорить, что Петров-Рюмкин (шучу-)) Петров-Водкин круче Малевича, или того же Васи Ложкина. Впрочем мне больше симпатичны реалисты и сюрреалисты, лишний раз скажу, конечно IMHO
-
Сделано с
NoNaMe