Социализм и бардак в сортирах.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dim1967
    21 мар 13
    Похоже на выдуманную историю. Но она очень похожа на жизнь и могла произойти на самом деле.
    Ответить
  • zaugen
    30 окт 12
    говорят в Швеции социализм, интересно что там в туалетах?
    Ответить
  • nerhnerh
    29 окт 12
    "...Безответственность, как питательная среда социализма..."
    всё правильно, на 100%.
    Ответить
  • donneo
    29 окт 12
    Фух, прочитал. У меня есть знакомый дедушка. Он всю жизнь проработал медэкспертом (медицина как ни как). Он просто свинья и пьяница! У него понятия гигиены вообще отсутствует. Как может медик так себя вести тогда? Хотя я думаю он как ушел с работы и расслабился:(
    Ответить
    • nerhnerh
      donneo 29 окт 12
      так материал не про вашего знакомого дедушку, если почитать более внимательно, а о чём-то другом.
      Прочитайте ещё раз.
      Ответить
  • gecher
    29 окт 12
    Показана истинная сущность социологии — привязывать "муде к бороде". Данные "исследования" никакого отношения к социализму, капитализму или ещё к какому-нибудь -изму не имеют. Но заглянуть глубже в описанную проблему профессору помешала собственная профессия.
    Ответить
  • evilKabab11
    29 окт 12
    А при каком общественно-политическом строе был дефицит туалетной бумаги?
    Ответить
    • Kartoved
      Зато были в изобилии длинные еврейские языки. )
      Ответить
    • gecher
      Дело не в общественном строе, а в возможности государства обеспечить населению должный уровень жизни. Сейчас много на планете стран, совсем не социалистических, где данный товар вообще отсутствует.
      Ответить
  • Kartoved
    29 окт 12
    Жиды радостно повизгивали от говно-темы и, путаясь в ногах и подпрыгивая, пытались куснуть русских гоев за филейные части тела.
    Ответить
  • R
    29 окт 12
    Такой «условно рефлекторный метод психовоздействия» на читателя с интеллектом собачки Павлова. Три якоря: говно; безответственность и социализм, все остальное "выветривается" сразу после прочтения. Но как заметил уважаемый NameRec1 на предыдущей странице: "...но могу Вас разочаровать, "великий замысел" разрушит самая обычная уборщица".
    Хотя, я там не жил и вероятно есть правда, что великая капиталистическая оптимизация издержек ставит в ровен сортиры гуманитарных факультетов ВСЕХ (что так старательно хотел подчеркнуть автор) вузов ФРГ с самым засранным перронным сортиром СССР.
    Ответить
    • evilKabab11
      на самом деле якорей только 2: безответственность и говносоциализм.
      Ответить
      • Kartoved
        Гавносионизм ещё можно наблюдать в сраиловских кибуцах )
        Ответить
        • evilKabab11
          Сынок, ты полностью поддерживаешь мою точку зрения: кибуц — аналог колхоза и один из столпов израильского социализма. Как я пейсал выше "социализьм есмь гамно". Таки да
          Ответить
  • M
    29 окт 12
    Я, вот, не понял. А представители факультета социологии бабочками, извините, какают? Они-то какую ответственность перед обществом несут? Свои результаты похождений в "туалетную комнату" никак не фиксировали. Собственно, либо чистота эксперимента нарушена, либо свое, как говорится, не пахнет...
    Вот такой вот каламбур
    Ответить
  • b0m
    29 окт 12
    Прекрасна титульная картина. Тут все: и духовность, воцерковленная маковками покосившейся церквушки в мутном оконце, и суровая проза жизни, олицетворяемая натруженными мозолистыми членами русского рабочего мужика, и его тяга к прекрасному, выраженная в любви к Цою, обнаженной женской натуре, и прочих наскальных изображениях, которые с увлечением будут изучать благодарные потомки в лице археологов будущего. И еще о прекрасном: не забыт и самый популярный народный напиток, употребляемый везде, даже здесь, в святая-святых, в священном лоне народа-богоборца.
    Ответить
  • A
    29 окт 12
    В общем все по делу, касательно ответственности.. Но при чем тут социализм или коммунизм?
    Бездельники с бродящими фекалиями вместо мозга — они никогда довольны ничем не будут. При социализме — будут кричать что он говно, равно как и при капитализме будут кричать, что говно — капитализм. Призыв работать — считают личным оскорблением. Эти индивидуумы никогда и никаким строем довольны не будут. Они — суть капризные дети во взрослом теле. Безделие и безответственность порождает праздность и скудоумие.
    Тон статьи и время ее появления, равно как и прочих подобных мне понятен. Социальные программы, созданные в пику СССР в кап странах уже лет 20 как постепенно сворачиваются под различными предлогами. Они более ненужны капиталистам в прежнем объеме, потому как нет альтернативной реальности ввиде СССР, где при должном развитии условия для самореализации любой личности с любой родословной в перспективе 50 лет могли стать неизмеримо и недостижимо лучше чем в любой кап стране.
    Ответить
  • alexander95
    29 окт 12
    za Первую Картинку — Автору Рэспект и Уважуха ... ну Очень понравилась ...
    Ответить
  • bitchplease
    29 окт 12
    заглавная картинка отличная!
    странные выводы следуют из эксперимента... мне кажется, что вовсе не из-за безответственности перед обществом со стороны гуманитариев такие последствия и уж тем более корень безответственности не в политической системе. сам просто гуманитарий, но в общественных сортирах говном на стене никогда не рисовал.)
    а вот людей (в числе которых знаю и технарей, и строителей, и юристов), которые не моют руки после того, как справили нужду (большую или маленькую без разницы) вообще не перевариваю или тех, которым западло после себя свои "черкаши" смахнуть и слить нормально презираю..
    любовь к обществу надо начинать с любви к себе, если ты себя не любишь, позволяешь себе не мыть руки после туалета, а потом идти кушать или здороваться с коллегами или обнимать девушку, то это отнюдь не проблема политической системы или политических лидеров.. как-то так получается
    Ответить
    • Dr0ne
      Чем интеллигент отличается от рабочего? Тем, что интеллигент моет руки после туалета, а рабочий — до.
      Ответить
    • gecher
      Двое зашли в туалет, справили нужду, один моет руки другой пошёл к выходу. Что, руки после туалета не учили мыть? — спрашивает первый. Нет, учили на руки не ссать — отвечает второй.
      Ответить
  • BadCat
    29 окт 12
    не курите такую дурь. ну очень уж она вредная, судя по вашему опусу. я бы сказал, что среди историков возможно больше сторонников социализма именно потому, что они достовернее всего знают что было. это их работа. а насчет туалетов... это скорее как начальство относится к данному заведению. у нас вот пока все было нормально — не смотря на то, что там курили — приятно было ходить. сейчас же — там лужа под унитазом (подтекает), там гавно на стене (ну нет бумаги, а человек уже опаздывал) и т.д. дурак конечно, что не убрал за собой, но пачкал не из-за некультурия.
    Ответить
  • S
    29 окт 12
    > Им некогда заниматься социализмом....
    Т.е. те, кто на философском факультете — пропагандируют именно социализм? и на историческом факультете собрались исключительно сторонники социализма и изучают историю — которая вся исключительно история социализма.
    При этом электротехники, физики, медики ни философию ни историю не изучают. Либо изучают, но во время занятий в туалеты не ходят?
    ИМХО — бред полный
    Ответить
    • R
      slavno 29 окт 12
      Увы. вынуждены изучать. И сдавать. Хотя с моей ИМХи оно и нафиг не надо. Ну нах-ра я учил и сдавал историю партии? научный анонизм то есть коммунизьм? А хвилософия с политэкономией? Ни партия ни комсомол меня не интересовали. А вот вылетить из-за этой х-ни можно было на ура.
      Ответить
      • gecher
        ralf124 29 окт 12
        Если сейчас не понимаешь, то наверное ни разу ни одного учебника из вышеобозначенных ты не открывал.
        Ответить
  • C
    29 окт 12
    ниасилил, многа букаф
    Ответить
  • crysa7
    29 окт 12
    Гуманитарии — моск нации..
    Ответить
    • kaban3
      crysa7 29 окт 12
      Технари реально полезнее.
      Это я вам как гуманитарий говорю))
      Но без гуманитариев жизь была бы слишком серой.
      Конфликт физиков и лириков, так это называлось в 60-е годы.
      Ответить
      • crysa7
        kaban3 29 окт 12
        Да уж.. заскучали бы без художника Гитлера, юриста Ленина.. Кстати брат у него был хороший, биолог, червей скрещивал.. а как полез в гуманитарии, тут его и повесили, а у младшего чердак поехал )
        Ответить
      • gecher
        kaban3 29 окт 12
        Никакого конфликта не было. Просто многие из физиков неплохо разбирались в поэзии и даже сами писали стихи, и ни одного поэта который бы разбирался в физике.
        Ответить
    • Dr0ne
      crysa7 29 окт 12
      +1000000
      Не успел. :)
      Ответить
  • lostfrend
    29 окт 12
    Социология — продажная девка империализма. Профанация науки.
    Ответить
  • tellepuzik
    29 окт 12
    Сейчас вроде бы не социализм,а клозеты как были захезаны,так и остались...
    Ответить
    • zvas
      tellepuzik 29 окт 12
      И к тому же во многих местах стали платными. Хотя на чистоте это никак не сказалось...
      Ответить
  • mohameddin
    29 окт 12
    Был у нас в центре города подвальный сортир.
    Удобно, бесплатноно и в глаза не бросается.
    Закрыли и сделали на его месте Банк.
    Родственные души.
    Ответить
    • altairux
      Сортир эволюционировал :)) теперь бывший бункер из-под дерьма используется как хранилище для денег ))
      Ответить
Сделано с NoNaMe