-
26 окт 12понятно, что это все псевдозвук. Кого-то он вполне устроит, но говорить о комфортном прослушивании музыки , конечно же, не приходится. Ну просто физически не могут быть нормальными средние частоты при объеме ящика меньше хотя бы 20-и литров.
Но за полторы тысячи — вполне себе сойдет.-
27 окт 12Фигню вы спороли насчёт средних частот... Почитайте справочник по акустике... Существует профессиональная техника, имеющая ровную АЧХ от 50Hz при литраже менее 5. Это по колонкам... С наушникми ещё интереснее... Те же STAX SR-407 при объёме в два спичечных коробка имеют практически идеальную АЧХ в диапазоне 7 — 41000 Гц, создавая звуковое давление до 101dB.
-
-
A26 окт 12"Диаметр НЧ-динамика составляет 4 дюйма"
Четырёхдюймовый саб!!!! Зверюга вообще! Я аж заомневался в своих познаниях о величине дюйма, но нет, правда, целых 10 см!
В общем с точки зрения звука эта модель — выкидышь маркетологов. За 1.5 тысячи рублей на рынке представлено немало двухполосной аккустики с такого же диаметра НЧ-излучателем. И играть они будут чуть менее говёно... -
-
-
26 окт 12Выглядят паршиво, но это ничего не значит... Хотя то, что внутри говнецо сомнения не вызывает.
Вообще, приемлемый звук начинается от 6к русских денег за пару... хороший — от 18к (за редким исключением)... Кстати, редкое исключение bigtv.ru ИМХО лучший выбор компьютерной акустики до 10 тыс. р. за пару для средней жилой комнаты.
-
-
26 окт 12Кто хоть как то интересовался звуком, кроме как читать рекламные буклеты, чётко себе представляет зачем нужен "сцаббуферрр". Для любителей "пудры" от продавцов, просто поинтересуйтесь, почме 2.0 сильно дороже чем 2.1 при прочих равных характеристиках :) Идеал это стерео и квадро (полноценные 2.0 и 4.0) — всё остальное попытка сэкономить со ссылкой на неспособность человеческого слуха определять источник на низких частотах ;) А лучше всего просто послушайте сами. Кстати и растолкать возле компа всю эту гирлянду с ящиком, затея ещё та... :)
Сделано с
NoNaMe