-
25 окт 12Это не ограничение, а рекомендация. Возраст на афише — это предполагаемый возраст ребенка, с которого он в полной мере сможет понять произведение. То же самое что с мультфильмами и фильмами — да, на них написано 5+, 7+, но если вы поставите диск с ними трехлетке, то никто вас сажать не будет. Просто сам ребенок будет смотреть не сюжет, который, скорее всего, для него будет слишком сложным или тяжелым, а красивые картинки на экране. Называть это запретом музыки просто глупо.-
-
25 окт 12Не передергивайте) Порно, фильмы с насилием и проч. нельзя сравнивать с классикой и детскими мультфильмами. Просто существует все-таки такая вещь как развитие ребенка и зависимость его уровня восприятия от возраста. Между прочим, на всех мультфильмах, фильмах и спектаклях длиннее 40 мин можно смело ставить 4+ по одной простой причине — ребенок трех лет не в состоянии высидеть дольше, ему надоест, он будет капризничать или бегать по кинотеатру. Но это не значит, что родителю прям строго запрещено включать дома такой мультфильм, т.к. там ребенок может встать, когда захочет, отойти, поставить на паузу в конце концов... И вас не выгонят с шестилеткой со спектакля, просто косо посмотрят, когда ему станет скучно на постановке, где он половину не понимает, и он начнет вертеться и шуметь.
-
-
-
-
-
25 окт 12Нашему государству нужны рабы \ крепостные. Все к этому ведет.
печально. -
S25 окт 12Ни «торжества добра над злом» в «Волшебной флейте», ни тем более «сексуальных кульминаций» Рахманинова российский ребенок услышать не должен.
Не должен. Конечно не должен. Всем классом ходили в Третьяковку, созерцали Тициана и Рубенса и извращенцами от этого не стали. Но, вот чего подумалось... услышать-то они не должны. Но мир то изменился. И боюсь что не к лучшему. Попробуйте наберите в поиске абсолютно безобидно слово "киска" и что вы получите? А голубой цвет лично у меня ассоциировавшийся в детсве исключительно с красотой чистого неба, сейчас в девяти случаях из десяти означает совсем не один из цветов радуги. И таких примеров полно. Кто виноват? Ответить сложно. Но, что увидят наши дети если пойдут в Большой на Щелкунчика или что услышат, слушая Бориса Годунова, в первую очередь зависит от нас самих.-
-
S25 окт 12Вы хотите, чтобы я припомнил название выставки которая была тридцать лет назад? Боюсь не смогу. Или Вы хотели уличить меня в невежестве? Я ни разу не искусствовед. :) Замените Тициана и Рубенса на Брюллова и Иванова, если так Вам будет легче. Смысл от этого не изменится. Ведь даже на "Явлении Христа народу" (Прости, Господи) можно увидеть голые задницы. Да и не только задницы, чего уж там. :)
-
-
-
B25 окт 12Очередные уебаны. Да хоть один из них был на этом бесконечном Годунове? Родитель, если не чокнутый человек искуйства, никогда туда ребенка до 12 и не поведет. Дите отрубится там еще до первого антракта, а там, если память не изменяет, их три и все действие на 4 с лихуем часа (хотя надо признать на последний акт ребенка надо разбудить до того как начнут пускать дым от "пожара", а то еще можно травму получить психологическую). А так да, пусть лучше Дом2 смотрит и звезд отечественной эстрады слушает.
-
25 окт 12Да это не оттого что музыка/опера/кино с сексуальностью, а от того, что таком возрасте можно просто привить отвращение к серьезному искусству! Восприятие серьезных произведений возможно только при наличии развитого интелекта и определнного багажа знаний. воспитанности и серьезного восприятия мира. А у школоло этого просто нет.
Сделано с
NoNaMe