Власть слепых дровосеков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 окт 12
    Репрессии крымских татар-ерунда,по сравнению с т.игом и набегами на славянские территории.(в историческом плане)Реппрессии 100 лет назад,набеги 500.Почему нет порицания их султанов?
    Ответить
  • Dmitry68
    20 окт 12
    Крымские татары были изгнаны со своей исторической родины как скот – многие погибли по дороге к местам депортации, многие умерли в ссылке. Это изгнание было одним из самых отвратительных преступлений сталинизма – клеймо коллаборационизма было выжжено на теле целого народа, оно коснулось и тех, кто воевал в Красной Армии, и тех, кто только что родился. Людей не просто депортировали – им не позволяли перемещаться по стране.
    Вообще-то с крымскими татарами поступили аналогично как с чеченцами вполне заслуженно. По законам военного времени многих просто следовало поставить к стенке. Процитируем докладную записку зам. наркома госбезопасности СССР Б. З. Кобулова и зам. наркома внутренних дел СССР И. А. Серова на имя Л. П. Берии, датированную 22 апреля 1944 г.:
    «…Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма…». Далее посмотрим сколько из них пошло на службу к фрицам. Вот, к примеру, данные защитника "репрессированных народов" Ф. Бугая. Для начала вот его слово в защиту репрессированных крымских татар «Обвинение в предательстве, действительно совершенном отдельными группами крымских татар, было необосновано распространено на весь крымско-татарский народ».[135] А вот сколько по словам того же "правозащитника" реально служили фрицам. «В подразделениях немецкой армии, дислоцировавшейся в Крыму, состояло, по приблизительным данным, более 20 тыс. крымских татар».
    Т.е. получается практически все дезертиры из РККА оказались на службе у гитлеровцев. Вот такая вот арифметика. И что их (и тех, кто их укрывал/содержал во время оккупации) ждало по законам военного времени?
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      Dmitry68 20 окт 12
      "А вот сколько по словам того же "правозащитника" реально служили фрицам."
      Лжедмитрий а сколько из репрессированных женщин и детей служили немцам?
      Сын за отца не отвечает, брехня…
      Ответить
      • Dmitry68
        Лжедмитрий а сколько из репрессированных женщин и детей служили немцам? НацЮрок, вообще то депортация не есть репрессия. Сейчас во Франции во всю идет депортация цыган (в т.ч. женщин, детей и стариков), и никто из право-левозаSHITников за них не вступается.
        А что до депортированных пособников фашистов (или укрывателей дезертиров, что примерно одно и тоже) то вы думаете лучше было бы родителей депортировать, а детей отобрать и воспитывать в детдомах ? Примерно как поступают сейчас в Финляндии. Это по вашему было-бы лучше ?
        Ответить
        • Dmitry68
          НацЮрок вообще утверждает, что УПАшцы самозабвенно боролись с фашистами даже сильнее (и уж никак не слабее) чем с коммунистами (вспомните, хотя бы его статью про некого "кардинала"). А все что не укладывается в его теорию называет ложью.
          PS: Правда он так и не сумел привести ни одного примера борьбы УПА против гитлеровских захватчиков, но это мелочи.
          Ответить
        • west_yura
          west_yura АВТОР
          Dmitry68 20 окт 12
          Есть такая вещь презумпция не виновности пока вина не доказана в суде человек не виновен. А то ведь получаться как у Гитлера евреи преступники потому что они евреи.
          Ответить
  • Annastassis
    20 окт 12
    МИкола Яновіч у курсі усых ділов у сране Уркаина.
    Ответить
  • S
    20 окт 12
    Ему сала не хватило?
    Ответить
  • tanya96
    19 окт 12
    Азаровская Украина такая же несчастная для простых людей как и Путинская РФ ...
    Мне повезло , большую часть своей жизни я прожил в великих РСФСР и УССР .
    Ответить
  • judaspriest_
    19 окт 12
    Но думаю, миллионы украинцев, родственников которых тоже изгоняли, ссылали, лишали родного языка и культуры в собственной стране – хорошо понимают. — фееричный бред! Особенно про "лишали родного языка и культуры в собственной стране". Чего ж ты в 1988 году в МГУ перевёлся, или тебя изгнали из "собственной страны"? Сидел бы в Днепропетровске, и погавкивал на "москалей", так нет — в москву поехал учиться.
    Ответить
  • wolfgang
    19 окт 12
    После того, что делала в Чечне демократическая власть, сталинские переселения — это реклама гуманизма советского строя.
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      wolfgang 19 окт 12
      «демократическая власть» а эти люди не состояли ранние в партии созданной Сталиным?
      Школу жизни, где они прошли? Сравните с Гавелом и Валенсой ну и как люди живут в Чехии и Польше.
      Ответить
    • S
      wolfgang 19 окт 12
      А чё, Дудаевская власть то же вроде демократичная была...
      Ответить
  • nik2011
    19 окт 12
    Украина — это не государство, и никогда им не будет в силу своего географического положения и малозначительности. Это Малороссия.
    Также как и прибалты никогда самостоятельными государствами не будут. Им уготована судьба малых народов — идти в хвосте великих держав — или России или США. Другого не дано. Это касается всех малых стран — они никогда не будут независимыми — они всегда будут зависеть от Большого брата.
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      nik2011 19 окт 12
      Русские народные сказки читали? Что там со старшими братьями случилось?
      Ответить
      • nik2011
        То есть америке трындец, а хохлы как самые хитрожопые в шоколаде?
        Ответить
    • R
      nik2011 19 окт 12
      Какие жестокие, переселили, я плакал. Немчура, вот цыган, евреев, русских, украинцев — тупо в печах сжигала.
      Ответить
Сделано с NoNaMe