Приятного аппетита!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • griot
    2 янв 07
    Зачастую страшнее не то, что это может попасть в пищу. А то что модифицированный материал начнет безконтрольное путешествие по биогеоценозу. Опыление пыльцой модефицированных помидоров соседнего поля, с непредсказуемыми последствиями. Закон ограничивающий распространение модефикантов необходим.
    Ответить
  • D
    1 янв 07
    Знаете, в некоторых регионах России уже сотни поколений употребляют "гены" в почти "чистом" виде — икра рыб.
    И сколько раз бывал на Волге, ни жабр, ни плавников у аборигенов не встречал....ну мож после 2л. спирта....но не уверен... :)
    Вся истерика с ГМИ усиленно проплачена химическими концернами, которые недополучают всё больше и больше прибыли от продажи ядов для с./х. промышленности. И если сравнивать влияние на здоровье хим. реагентов с "полей" и ГМИ, то химия по прежнему — вне конкуренции.
    Ответить
    • monowar
      monowar АВТОР
      des495 3 янв 07
      я выше опубликовал выдержку, в которой утверждается обратный факт — для модифицированной сои требуется бОльшее количество химикатов, так что, я думаю, за этим стоят другие силы.
      Ответить
    • S
      А я еще знаю /"гены" в почти "чистом" виде/ — яйца...куринные, перепелинные )))
      Это не истерика с ГМИ, это серьезная тема, которая увы практически проиграна теми, кто хтит кушать натуральное(((
      Все мы жрем это ГМИ уже процентов на 60 даже не подозревая этого. С вкусовыми качествами ГМИ тож можно поспорить. По большому счету ГМИ просто сочно-кисло-сладкое и ВСЕ!!!! Эти продукты не имеют своего собственного вкуса, он пропал. Картофель — дерьмо...рыхлая вата..Яблоки — ну и х** что они типа один в один (по другому и не может быть...ведь это клоны) и сочные! Где запах яблока, где его вкус, который я ощущал в детстве? Этого нет(( Одним словом все это бизнес. Никого не интересует, что будет потом...Сейчас практически у каждого есть дежурная фраза "на мой век хватит". На этом подымают лавандос!
      Как сказал один человек "хорошо у вас, чернозем, земли плодородные, продукты качественные выращивать можно, только этого не будет! Максимум 1- 2 года и здесь будут корпорации со своими технологиями. Если вы их не пустите (куда вы денетесь, в ВТО идете) они вас из-за бугра завалят дешевой сельхоз продукцией, с которой ваша не сможет конкурировать в цене. И пох что там нет земли, что кинуть в песок они найдут"
      А теперь зайдите в любой супермаркет и посмотрите на прилавки.
      Ответить
  • lexxius1
    1 янв 07
    Посмотрите ны сыйт Ермаковой irina-ermakova.by.ru, осрбенно на раздел "публикации", и все сразу станет ясно. Прото некоторые "ученые" так компенсируют научную несостоятельность.
    Почитайте вот это food.gov.uk
    Ответить
  • e-ee
    1 янв 07
    ЖОПА! КУДА КАТИТСЯ ЭТОТ МИР?! ЖОПА
    Ответить
  • F
    31 дек 06
    Чем дальше в лес...
    Хых конечно удобно сеять генетическии модифицированные растения, у них и урожай и вкус замечательные, и деньжат с этого срубить можно. Они то сами кушать его не будут, а сейчас трудно доверять ученым учитывая то что много всяких подставных в последнее время появилось, и каждый кричит о сенсации что он нашел чтото настолько поражающее воображение, которое в конце концов оказывается очередной пустышкой. И получается что остается только придерживатся старого правила "доверяй но проверяй".
    Спасибо всем.
    С новыйм годом!!!
    Ответить
  • D
    31 дек 06
    Хотелось бы увидеть на НММ пост с независимым мнением профессионала от пищепрома. Кстати, пару месяцев назад тут промелькнула, но как-то быстро исчезла статейка ( по непонятной мне причине) по поводу технологий, используемых при производстве некоторых продуктов, с резкой критикой.
    Ответить
  • D
    31 дек 06
    Очевидно, что те кто используют ГМ материалы в пищевой промышленности гораздо конкурентнее и имеют большую прибыль. Это мотор и движитель процесса. До тех пор, пока со всей очевидностью для всех не будет ясно наличие вреда от ГМП и народ заставит правительство принять меры по противодействию, всё будет развиваться так, как сейчас. Деньги и прибыли за этим стоят огромные. Начиная от уровня фермеров, где урожайность реально выше на ГМ материалах.
    Пока вред не доказан. Или не очевиден для всех. Кто победит в войне за достоверную информацию — народ или пищевые производители? Ответ не ясен.
    А вот вступление россии в ВТО и а продвижение прибыльных пищевых технологий на российское производство и рынок, меня реально пугает. Качество продуктов с огромным количеством химических добавок типа "усилителей вкуса", стабилизаторов и пр. г. при длительном потреблении реально разрушает организм. Хотя очень прибыльно.
    Достаточно посмотреть на состояние здоровья американцев, которые раньше других внедряют "прогрессивные технологии", а потом страдают, о чём не раз писалось, в том числе и в постах на НММ.
    Противостоять этому может только наша информированность, отказ от дряни, продаваемой в магазинах и требования правительству поставить жесткий контроль.
    Отлично понимаю, что это трудно, но другого пути нет. Или нас портавят корпорации, в погоне за прибылью, или мы сохраним здоровье своё и своих детей.
    Ответить
  • etam
    31 дек 06
    serfar, может ты хотел сказать "желтый миллиард",
    имея в виду китайцев =)
    Эта "братва" мне хорошо знакома...
    Честно сказать, внушают уважение. Хто знает?...
    Ответить
    • el_patron
      etam 31 дек 06
      да китайская братва уже давно забила и на ЕС и на США... у них всё своё начиная от еды и кончая музыкой :-)
      Ответить
  • etam
    31 дек 06
    Абсолютно согласен vpbar.
    И именно в природной мутации заложен механизм эволюции.
    Другой вопрос, куда она нас приведет?
    Ответить
  • У
    Например: гены генетически модифицированных растений могут встраиваться в ядро клеток другого организма. — не могут,никак, они разрушаются в пищеварительном тракте. Встраиваться в ДНК могут только вирусы да и то не все.
    Ген кодирует не признак. Считается что один ген отвечает за синтез одного белка. И нет разницы сьедите ли Вы помидор с камбалой, или помидор с геном камбалы. Все равно в Вас попадут одни и теже белки. Которые кстати не дойдут до Ваших клеток, а разрушатся в пищеварительном тракте. Все белки в нас разлагаются до аминокислот, которых (в живых белках) всего 20 и которые одинаковы для всех организмов на земле.
    Другой вопрос взаимодействие генов в ГМ растениях, но тут нужны исследования, а не паника и бойкот этой преспективной технологии.
    ЗЫ. кстати etam прально заметил — все мы мутанты и давно едим мутантов. Ведь любое образование вида или нового сорта — это изменение генов(мутация) и отбор нужных мутаций. Только мутации делает не человек а природа.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026