Быки и медведи

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 окт 12
    итог все умрут
    Ответить
  • colonel74
    12 окт 12
    довольно бодренько написано, но много банальностей. довольно часто аффтар сам себе противоречит. ярко выражен юношеский максимализм и отсутствие жизненной опытности. вон у ходора была "накоплена на счетах достаточная сумма валюты". помогло это ему поставить государственную машину себе на службу?
    Ответить
  • tabunet
    11 окт 12
    и тут я понял! Во всём виноват Навальный. Не фашыст Путин , не камуняка Ходор...Полегчяло....
    Ответить
  • wedmack
    11 окт 12
    идеология подонка
    Ответить
  • nevalist
    11 окт 12
    Да, каждому выбирать приходится.
    Для одних эта формула звучит: "Я успешен, следовательно богат".
    Для других: "Я богат, следовательно успешен".
    Кажется, что в настоящее время преобладает вторая формула успеха. Да и автор на неё напрямую указывает.
    Ответить
  • S
    11 окт 12
    Первый раз за много лет прочитал статью, которая все ставит на свои места. Только вопрос: где денег взять, чтобы получить абсолютную, ничем (никем) не ограниченную ВЛАСТЬ!
    Ответить
    • tabunet
      stybor 11 окт 12
      бессмысленны самые большие деньги без власти.Обладание ими без власти приведёт к отмене этих денех властью. И, наоборот — зачем мне деньги , если есть вечная(sic!) власть?
      Ответить
  • B
    11 окт 12
    ооо, спяшая красавица)))
    этоу тренду ж лет 7 уже)))))
    Ответить
    • A
      belaya30 11 окт 12
      "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевский. написано просто и доходчиво.
      Ответить
      • B
        AMF62 12 окт 12
        да я тут скорее не про суть, а про формулировки... "эмергенция", "монолит" — в середине нулевых весь рунет пищал:)))
        Ответить
  • olleg07
    11 окт 12
    Всё это так но, можно как можно чаще посылать — игнорить их и тогда ты рвёшь эти нити. Да, рабочему невозможно не платить налоги, но он может не брать кредиты, он может не читать газеты и не смотреть телевизор и тогда те, кто быки и медведи не будут иметь над ним власти. Даже если они обанкротят его завод то он не будет им ничего должен и может уйти в лес, очистить поляну и посадить картоху.
    Ответить
  • kuha2
    11 окт 12
    ну почему автор только Касперского знает, наверно, узок круг интересов. Дальше клавиатуры и экрана не выходит. Имён достаточно
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    11 окт 12
    Много натяжек и надуманных мест.
    К примеру о любви буржуазии к государству — чистое вранье.
    Буржуа любят не государство, а власть, которая создает для них условия существования.
    Придет другая власть, и государство для них сразу станет ненужным.
    Автор — типичный троллоло.
    Ответить
    • libertarian
      Нет, буржуа любит именно государство — т.к. именно государство, причём любое государство, выстроено на налогах и жизнеспособно благодаря налогам, с мясом выдираемым из таких как ты.
      А власть? — власть это и есть государство — alias dictus: нет государства — нет и власти; нетуть власти — нет и государства соответственно.
      Ответить
  • saxon
    11 окт 12
    хорошая трава .... Дайте две !!
    Ответить
  • C
    11 окт 12
    Всё правильно!!!! Но что курил автор?
    Ответить
  • V
    11 окт 12
    Аффтар — Малалетний далпайоп!
    Ответить
  • budima777
    11 окт 12
    Наркоман чтоли
    Ответить
  • S
    11 окт 12
    Шиза — друг индейцев
    Ответить
  • R
    11 окт 12
    Данный материал почему то напомнил анекдот:
    Если у Вас все время отличное настроение, великолепные друзья, сногсшибательная подруга, огромная зарплата, не бывает похмелья и Вы никогда не были у дантиста...
    то у Вас один выход: скажите "нет" наркотикам
    Ответить
  • _
    11 окт 12
    бредятина
    Ответить
  • H
    11 окт 12
    Ващемта статья не смотря на внешне злую и ожесточенную манеру, один хуй не по хардкору, а содержит баянистый тезис- "не имею ничего против российской власти — мне не нравится вселенная в целом"
    Ответить
    • H
      Спасибо за ссылку на Лурк, теперь все понятно с этим писсдаболом, такие "революционеры" при любом режиме выживут.
      Ответить
  • M
    11 окт 12
    Ответить
  • libertarian
    11 окт 12
    Ага, извини, это Яровратов опус. Тогда понятно. Вопросов нет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe