Караул устал

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 окт 12
    Дешёвый высер провалившейся на выборах партии.
    Пока будут выбирать по партийным спискам, а не по персоналиям, всегда и везде будет так.
    В тех-же штатах оба претендента потратили миллиарды долларов на словоблудие и споры, какая из партий лучше, а луче бы было на эти деньги создать рабочие места.
    Ответить
  • jeni00
    11 окт 12
    ВСя эта многопартийность фикция, верните одномадтаников
    Ответить
  • korshun8
    11 окт 12
    Смотря кто строит. У путинцев чего бы они не строили получается только личный офшор или что-то типа того. Во время еды не слушают ни кого и близко не подпускают к священной кормушке, золотой нефтяной корове. Жрут, врут и обирают всех кого можно, а остальное их не колышит. При этом не забывают превозносить свои фуфельные управленческие таланты через СМИ "на всю вселенную".
    Ответить
  • arbooz
    11 окт 12
    Циркачи
    Ответить
  • sss2
    11 окт 12
    Да не парламентаризм не прижился в России...Путин и ЕР — чужды парламентаризму, чужды народам России...
    Ответить
  • aybolyt
    11 окт 12
    спасибо. просто и со вкусом.
    Ответить
  • C
    11 окт 12
    Зю уже попросили на выход, место нужно Удальцову. Следующий на выход думаю Жирик.
    Ответить
  • exzellenz
    11 окт 12
    Автор, отсыпь, коли не жалко, спайса своего!
    Ответить
  • D
    11 окт 12
    +100500! Всё правильно! Нужно что-то делать с этими из дума, заигрались они!
    Ответить
  • N
    11 окт 12
    Мало того их (депутатов) никто не выбирал, они прошли по спискам. Я хотел бы голосовать за конкретного человека, за своего земляка, о котором я почти все знаю.
    Ответить
  • raaton
    11 окт 12
    статья из разряда продолжаем ссать против ветра и плевать себе в лицо
    Ответить
  • jonah
    11 окт 12
    Дума — не Верховный Совет, и ей власть не пренадлежит. Дума пишет законы. И всё.
    Автор, ты застрял в прошлом веке.
    Ответить
  • Y
    11 окт 12
    а что. это мысль)) жалко, что невыполнимая)))))
    Ответить
  • Y
    11 окт 12
    Государственная дума справляется двумя задачами:
    1. Представительство
    2. Законотворчество.
    Автор высказывает жидо-комммунистическое отношение к Думе как месту для "политики".
    Читайте Карла Шмидта.
    Ответить
    • hypersnake
      Это точно наша дума ? ))
      Ответить
      • Y
        Думаю в в Думе большинство достаточно вразумительные люди.
        Показательна история Березовского в Думе. Он думал будет всеми вертеть, а в действительности оказался неспособным к систематической (во всех смыслах) работе.
        Ответить
  • A
    11 окт 12
    Если в стране нет САМОГО БАЗОВОГО элемента соц. справедливости (который есть ВЕЗДЕ, КРОМЕ АФРИКИ) — ПРОГРЕССИВНОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА (НДФЛ) — то говорить о демократии, справедливости и гражданском обществе глупо. У нас олигархи, богатеи и нищета платят все одинаково — 13%, а это величайший парадокс, насмешка, издёвка. Для кого тогда всё? Для народа или олигархии???
    Ответить
  • S
    11 окт 12
    Хорошая статья.
    Ответить
  • Pooh
    11 окт 12
    Всё новое, это хорошо забытое старое. Для того что бы принять нынешнее устройство власти в России надо окончательно и бесповоротно забыть то, что было ранее... 2-3 поколения и всё в порядке.
    Ответить
  • vebert
    11 окт 12
    один, один ублюдок, и такая вялотекущая шизофрения, ужас !
    Ответить
  • I
    11 окт 12
    "Но мы сохраняем бесполезный фиговый листок на сраме российской власти." —
    — и кто эти "мы"?
    Не я — это точно...
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Так почему не протестуете?? Соберети пару миллионов и выйдите на улицы! Встаньте толпой и скажите Едру: "Мы вас НЕ ВЫБИРАЛИ!"
      Ответить
  • kuzyak
    11 окт 12
    И это нас в школе, помню, учили, что первая дореволюционная дума была жалким посмешищем. Да они титаны духа по сравнению с нынешними крысами, унавоживающими почву для большой государственной подлости.
    Ответить
Сделано с NoNaMe