Почему у Европы во Второй мировой не было своего "Сталинграда"?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    vvnsmrnv АВТОР
    12 окт 12
    европейцы?
    Ответить
  • V
    vvnsmrnv АВТОР
    12 окт 12
    Кто же так минусует?
    Ответить
  • G
    12 окт 12
    Можно добавить, про Францию. Уже после Войны, маршалу Петену, сдавшему немцам Францию, в той же Франции присуждали гос.премию за сохранение Парижа и Франции... И только де Голь смог остановить это "награждение". И то, был вынужден, учитывая мнение демократического большинства, отметить "заслуги Петена в деле предотвращения во Франции "лишних людских и матеральных потерь".
    Характерный эпизод произошел во время подписания акта капитуляции Германии. Кейтель, изумленный появлением представителя Франции среди представителей стран победительниц, спросил: "А эти , что здесь делают?"
    Ответить
  • Jurgen_Graf
    11 окт 12
    В первую мировую немцы дрались как все, т.е. никак, правительство гнало народ на войну, цель которой не понимал ни один немец, соответственно так и воевали.
    Во вторую мировую, униженные, оскорблённые, озлобленные и разъярённые Версальским договором — немцы в пух и прах разнесли Европу. Карликовые по духу европейские нации оказались неготовы, особенно французы и поляки, выпендрёжники и трусы!
    Озлобленных и разъярённых немцев — смогли поломать, переломить им хребет через колено — только разъярённые народы СССР, которые сильнее по духу!
    Ответить
  • sodom69
    11 окт 12
    да почти все "завоевания" Германии в Европе носили не военный, а политический характер: Гитлер брал "на понт" руководителей тогдашних европейских государств, и те шли на уступки.
    Ответить
  • aton40
    10 окт 12
    почему? слабые духом они...мелкие и ничтожные
    Ответить
  • cmuxa
    10 окт 12
    ««Почему у Европы во Второй мировой не было своего "Сталинграда"?.... вопрос так и остается без ответа»»
    Ибо вопрос вчерашнего дня вопрос уже не важный…
    Важно, способна ли Россия сегодня биться так как тогда? Или же максимальное наше сопротивление будет лишь аналогично по силе норвежскому, польскому, французскому?
    Если вспомнить начало ВОВ, то ведь вся наша масса РККА была ужасно деморализована, многие сдались в плен (большинство пленных солдат было пленено в первые месяцы войны), а мало же кто сопротивлялся ожесточённо как в Бресте. Мозги защитников встали на место не сразу и в значительной мере благодаря грамотной пропаганде и агитации от Советской Власти.
    Ныне же в условиях частных либеральных СМИ, эти же СМИ вероятно станут работать на оккупантов. Госдеповские дезинформаторы уже сейчас воюют на нашем информационном пространстве, причём весьма успешно.
    А вот с патриотической доктриной реальных дел и её информационном освящении в России по прежнему конь не валялся.
    Может ли боец противостоять в бою когда дух бойца сломлен?
    Ответить
    • OlDi
      cmuxa 10 окт 12
      ну про "всю массу РККА деморализована" ты загнул! Другое дело, что у частей, которые стояли у границ и были вынуждены сразу вступить в бой не было боеприпасов на нормальное сопротивление, не было вооружения нужного, многие оборонялись с тем, что нашли... Да и с "массовой сдачей в плен" — мимо! Многие попали в плен, т.к. нечем было бить врага — не голыми же руками танки давить? Именно потому, по данным тех же немцев, до 85% тех, кто попал в плен в первые дни-месяцы войны совершали побеги, хотя при этом гибли, причем побеги были регулярны и немцы в тот момент казнили тех, кто бежал дважды! И Брест. как и еще куча мест, был уникален тем, что там были СКЛАДЫ вооружения! Есть данные, что на недостроенной "линии Сталина" в артдотах запирались солдаты комендантских рот или НКВД, что охраняли их и там вели бои по несколько месяцев — благо те доты были автономны до предела и позволяли их защитникам вести бой не задумываясь о провианте, боеприпасах и даже пулеметных стволах!!! И вот такое сопротивление как раз и показывало высокий дух, когда войска несмотря на оторванность от своих продолжали воевать... Те же чехи, когда на них напали заявили. мол это подлое нападение и мы не будем воевать, т.к. это против всяких правил...
      Ответить
      • V
        OlDi 12 окт 12
        сила духа в войне — это желание уничтожать врагов без тени сомнений и раздумий за то, что они хотят разрушить твой мир, твою жизнь, жизнь твоих близких и Твоей Страны.
        Ответить
  • ingvarzil
    10 окт 12
    Да потому что вся Европа сдалась Гитлеру практически без боя. Воевали немногие.
    Остальным было нужно чтоб лишь бы их не трогали, ведь на войне и грохнуть могуть.... Какая нафиг разница, что Родину фашисты захватили, зато живы остались.
    Где то я читал такое, что в Бельгии граждане где то за свои деньги дорогу для гитлеровских войск построили быстро... чтоб они только быстрее и комфортнее прошли мимо них и не тронули....
    О каком "Сталинграде" европейском вообще речь идти может? Эта же говноевропа и воевала на стороне гитлера против СССР либо была в нейтралитете. Что в общем то почти то же самое. Просто во время нейтралитета (если договоришься ещё) это значит что государство жёстко гасить не будут.
    А для прохождения войск даже разрешения ни кто не спросит.
    Ответить
    • ostraven
      В записках личного связиста Роммеля это есть (могу поискать эту книгу). Фламандцы германцев чуть ли не в жопы целовали, а вот валлоны сопротивлялись.
      Ответить
  • ostraven
    10 окт 12
    У России есть только два союзника: армия и флот. Александр III
    Нет ничего труднее, чем борьба на войне. Сунь-цзы
    Ответить
    • ostraven
      А французы — что французы? Х...й с ними с французами. В Париже уже давно есть округа арабо-негритянские. Остаётся подождать 5...6 лет и с Эйфелевой башни утром будет муэдзин вопить.
      Ответить
  • KostasK
    10 окт 12
    У Н.Старикова есть на эту тему замечательная книга "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" nstarikov.ru. Там есть и ответ на поставленный автором статьи вопрос. И вопрос этот даже не в морали, а в метафизике. Русские победили в этой войне не Германию, а весь Западный мир, показав превосходство русской модели развития мира (иначе его называют Красным проектом) над Западным.
    Ответить
  • ostraven
    10 окт 12
    Учтите одно — отношение Европы к России (княжеской, царской, императорской, советской и нынешней) не менялось — для них это богатая кладовка без охраны населённая придурковатыми продажными рабами. Поймите это и осознайте это. Европа, даже полу-арабская и полу-исламская, будет пытаться отнять у вас последнее, так как у них это заложено на генетическом уровне в крови. Они никогда не будут смотреть на вас как на равноправных партнёров, всегда будут пытаться вас поиметь. А русские маргиналы, устроившиеся в Европе или где ещё останутся лично для меня только маргиналами, иванами родства не помнящими.
    В 30-40-е годы в Европе все были нацистами в той или иной форме. Вот что говорил в те годы Уинстон Черчилль о том, как нужно отнимать ресурсы у "дурнородых" :
    ... «Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место».
    Адю Гитлера с сотоварищами не напоминает?
    Ответить
  • F
    10 окт 12
    Вот ответ на этот вопрос — на стороне Красной Армии сражалось порядка 20 французских летчиков,
    в конце войны их число увеличилось до 50, а в рядах Вермахта против СССР воевало 650тысяч французов.
    Ответить
  • nhanhla
    10 окт 12
    Сталин — человечище!!!
    Такой сильной духом нации уже никогда не будет, а жаль...
    Ответить
  • I
    10 окт 12
    ДА потому что не было вообще цели остановить гитлера. Ведь гитлер — их собственное детище, выращенное именно для того что бы уничтожить СССР. Когда понимаешь этот факт — все несуразные вещи второй мировой становятся на свои места. Гитлера бескровно подвели к границе СССР именно для начала войны. И сдали нужные для этого страны.
    Ответить
  • F
    10 окт 12
    Они все уроды, а жители России малацы. Больше неча сказать.
    Ну выпьем за это.
    Ответить
    • eura
      Finno-Ugor 10 окт 12
      посмотрим на этих животных через пару лет, как они деградируют когда нужно будет отдать деньги потраченные на развал СССР. Давно бы уже Ж подтёрли зелёными бумажками, только не известно чего ожидать от уродов которые бомбили Хиросиму. Нам один преподаватель в военном училище на заре перестройки говорил, что начинается экономическая война которая продлится не 5 и не 10 лет. Посмотрите как и куда растёт евросоюз, где у немцев сегодня проблемы. Сравните с тем что выше написанно.
      Ответить
  • I
    10 окт 12
    а что тут не понятного, вы когда-нибудь видели педиков с оружием в руках? Так что, это не моральный вопрос
    Ответить
Сделано с NoNaMe