«Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная.»
Теория Дарвина вообще-то фигурирует как единственная НАУЧНАЯ. Научные эксперименты можно повторить, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию.
Библейский догмат теорией не является. Кроме того он не единственный. Религий много, начиная с древнегреческой космогонии.
Чтобы не было впредь никаких антицерковных акций, надо в школе оставить вообще только один предмет — Закон божий. И больше не болтать о модернизациях, инновациях и пр.
-Уважаемые Господа телезрители, напоминаю! Мы ведем прямой репортаж с организованного компанией "Кха&Кха" ток-шоу “Не пора ли нам пора”.
В студи с Вами я, постоянный телеведущий ГорхАм и наш сегодняшний Гость, многоуважаемый и всемирно известный ученый селекционер, генетик, политик и искусствовед, обладатель массы церковных санов, чемпион по долгожительству и просто замечательная личность – РамонПа!
Аплодисменты и овации в студии.
-Итак, Многоуважаемый РамонПа, мы закончили наш предыдущий блок на процессионнальных гепер-спазматических дисфункциях правого подреберья болотных ужей Конго. Это было весьма познавательно, однако, наших телезрителей интересуют кроме Ваших колоссальных успехов в познании мира так же и Ваша личная жизнь. Ведь не понимая личности Гения трудно понимать основную часть его могучего таланта и его открытия. Вот например вопрос из Тамбовской губернии от телезрительницы Марфу..бует..диновой Аглы Семеныч.
(В сторону от микрофона “Тфу ты Господи, ни имечко себе заработала Аглы Семеновна”.)
-Мар…Аглы Семеныч интересуется сколько у Вас детей.
-А..Гхм.. Ну.. Я даже затрудняюсь так сразу и ответить. Скажу так – много. Очень.
-Тогда расскажите от самых своих любимых, тех кто Вам запомнился особенно.
-Думаю что я не погрешу против Истины если укажу на своих двух первенцев. Девочку и мальчика. Весьма примечательная парочка. Удались на славу. Все в меня. Как две капли воды. разве что по молодости азартны и ума не дал им … я сразу. По загруженности пришлось их брать с сбой на полигон, я тогда как раз экспериментировал над новой разновидностью яблони. Путем селекции удалось получить единственный плод яблока с уникальными свойствами вызывающими положительные мутации на генном уровне. К сожалению мой бывший заместитель по хозчасти ЗмиЕвич, имел весьма далеко идущие планы и путем махинаций постоянно пытался подсидеть меня. В тот раз он спровоцировал детишек гулявших по полигону сорвать яблоко и скушать. И это невзирая на то что на самой яблоне и на плоде крупными буквами было пропечатано предупреждение о запрещении приближаться к экспериментальному дереву. В результате пострадали именно мои дети и согласно правилам по Биологической безопасности в виду мгновенно начавшихся мутаций их пришлось изолировать и лишить права нахождения в стенах лаборатории и вообще на территории полигона.
-У Вас сохранились их фотографии Уважаемый РамонПа?
-Да конечно, во полюбуйтесь что из них получилось в следствии серии мутаций.
-Э…Я как и все наши телезрители от души приносим Вам свои соболезнования. А Вы не интересовались их дальнейшей судьбой?
-Разумеется. Я внимательно слежу за развитием событий. Иногда помогаю изредка наказываю. В целом получилось не очень плохо. И их дети и дети детей развиваются по вполне предсказуемой линии и я вполне доволен.
-К нам поступил звонок из Усть-Кут-Монгольска от ..ээ я к сожалению не читаю на монгольском , но тут мне перевели следующее ” Как вы относитесь к разнузданной дискредитации учения о том что Человек произошел от Бога? Что Вы можете сказать по поводу отступника Дарвина и как его теория согласуется с Истиной? Уф.
-Я не вижу причин обвинять Чарльза Дарвина в отступничестве. Посудите сами. В каком месте он наврал? То что человек действительно произошел от обезьяны это непреложный факт. Посмотрите на меня.
«Физика Божьего творения» – первый в постсоветском пространстве национальный христианский учебник физики.
Я думаю, что и на всей планете.
P.S.
Если, пожалуй не считать того, что исключительно по божьему промыслу на голову Ньютону яблоко грохнулось.
нахрен строили коллаидр? разгадывать историю возникновения вселенной?...ха...
вот ведь, оказывается на все научные догадки есть ответы у попов...вот ведь сказочники:))
Проблема не в верующих, не в священниках даже и не в самой религии или религиях. Проблема в мозгах тех кто сидит в руководстве страной.
И вот тут авдощенко или Лука правы: " но не увидел там ни ума, ни чести, ни совести..."
Ну повод всегда находился. Но одно дело просто пойти пограбить — ну как викинги например, другое БЛАГОРОДНАЯ цель нести веру как в Америку или освобождение "святынь" или единоверцев!
Konrad45 «» сегодня, 15:29 #
Если не навязывали на лекциях по атеизму, => эти обычаи пришли из дореволюционной России. Разве не так?
..
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:36 #
Нет. Просто не было минимального церковного образования у народа. Отсюда и псевдоправославные обычаи.
Отлично а как же быть с этим?
Важно подчеркнуть, что сохранение дохристианских верований и обрядов у принявших православие русских неправильно толковать двоеверие как равноценность языческого и христианского мировоззрений. Соблюдались те языческие обычаи, которые не противоречили главным идеям христианства, не были направлены против основ вероучения. Оплакивание умерших, захоронение вещей с умершим в могилу, обильные поминальные "пиры" и даже пляски скоморохов на погостах — эти и другие народные традиции были нехристианского пpoиcxoждeния и порицались духовенством, но они не отрицали веру в Христа, в христианскую мораль, в необходимость церковных треб и т.д. Поэтому русские люди, сохранявшие в своей жизни обычаи, оставшиеся от предков, с полным основанием осознавали себя христианами. С течением времени дохристианские обряды в представления утрачивали силу или полностью забывались; многое из того, что было свойственно народному быту в XVII-XVIII вв., не говоря уже о предшествующих столетиях, в XIX в. оказалось утраченным. Тем не менее в XIX- XX вв. похоронно-погребальная обрядность русских сохраняла немало пережитков дохристианских воззрений. Эти пережитки славянского язычества были неодинаковыми в разных областях России, однако различия в обычаях не были столь значительными, чтобы можно было говорить о разных локальных вариантах погребально-похоронной обрядности. текс полностью
Звезду принято ставить только фронтовикам. Возможно фронтовик был верующим. Ну тогда уместно.
"заземление тела" — это не суевереие это результат псевдооткрытий в 90-е.
Но тем не менее — все эти смешения языческих и православных традиций вышло из старой России. В советское время оно могло только уменьшиться, т.к. никто это не пролпогандиролвал а наооборот даже временами преследовалось.
Теория эволюции является частью научного мировозрения, которое позволило достигнуть сегодняшнего уровня в медицине. Предлагаю всем несогласным с этим мировозрением, в том числе упомянутым депутатам, лечиться исключительно у врачей, придерживающихся одних с ними взглядов. Через некоторое время проблема решиться сама собой.
Ну что же, пусть лечаться у св.Луки...
А если серьёзно: сторонник креационизма может вполне заниматься наукой, вот только биологией ему заниматься не следует. В данной области знаний эта точка зрения непродуктивна.
Интересно, откуда, к примеру, в генераторе-трёхточке при подключении питания возникают высокочастотные колебания? Я же, когда ковырялся с паяльником, их там совсем не видел...
Гавнощенка как всегда сливает, но раз он трусит ответить, приведу логику без него.
ПРЕДПОЛОЖИМ!!!! Бог есть. Он всё создал. Одного только не могу понять. Зачем ему ВСЕСИЛЬНОМУ домики с крестами и ежедневные МОЛИТВЫ!
Ведь ВСЕСИЛЬНЫЙ человек заведший рыбок или пчёл на пасеке — НЕ ЖДЕТ от них ежедневного ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ — подтверждения что он бог! Или у бога такое ЭГО?
Т.е. завести себе свой собственный народец, стать во главе его и наслаждаться безграничной властью? Но ведь это — самое мерзкое проявление деспотизма. Не нужно туманных речей о якобы несоответствии уровня понимания людей и бога. Найдите более убедительные и логичные объяснения на самые простые несуразности, которые сразу видны в так называемом "промысле божьем". И смысл творения огромной Вселенной на потеху и удивление кучке микроскопических козявок, прилипших к пылинке где-то в бесконечности этого пространства, и невозможность для "всемогущего" действовать одинаково в пределах даже этой самой пылинки откуда и пошли сотни религий, наборов своих богов и т.п., и постоянное издевательство над овцами своими при проверке их "веры" не путем явной пресс-конференции, а какими-то туманными симвлами, знаками и намеками...
Комментарии
Теория Дарвина вообще-то фигурирует как единственная НАУЧНАЯ. Научные эксперименты можно повторить, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию.
Библейский догмат теорией не является. Кроме того он не единственный. Религий много, начиная с древнегреческой космогонии.
В студи с Вами я, постоянный телеведущий ГорхАм и наш сегодняшний Гость, многоуважаемый и всемирно известный ученый селекционер, генетик, политик и искусствовед, обладатель массы церковных санов, чемпион по долгожительству и просто замечательная личность – РамонПа!
Аплодисменты и овации в студии.
-Итак, Многоуважаемый РамонПа, мы закончили наш предыдущий блок на процессионнальных гепер-спазматических дисфункциях правого подреберья болотных ужей Конго. Это было весьма познавательно, однако, наших телезрителей интересуют кроме Ваших колоссальных успехов в познании мира так же и Ваша личная жизнь. Ведь не понимая личности Гения трудно понимать основную часть его могучего таланта и его открытия. Вот например вопрос из Тамбовской губернии от телезрительницы Марфу..бует..диновой Аглы Семеныч.
(В сторону от микрофона “Тфу ты Господи, ни имечко себе заработала Аглы Семеновна”.)
-Мар…Аглы Семеныч интересуется сколько у Вас детей.
-А..Гхм.. Ну.. Я даже затрудняюсь так сразу и ответить. Скажу так – много. Очень.
-Тогда расскажите от самых своих любимых, тех кто Вам запомнился особенно.
-Думаю что я не погрешу против Истины если укажу на своих двух первенцев. Девочку и мальчика. Весьма примечательная парочка. Удались на славу. Все в меня. Как две капли воды. разве что по молодости азартны и ума не дал им … я сразу. По загруженности пришлось их брать с сбой на полигон, я тогда как раз экспериментировал над новой разновидностью яблони. Путем селекции удалось получить единственный плод яблока с уникальными свойствами вызывающими положительные мутации на генном уровне. К сожалению мой бывший заместитель по хозчасти ЗмиЕвич, имел весьма далеко идущие планы и путем махинаций постоянно пытался подсидеть меня. В тот раз он спровоцировал детишек гулявших по полигону сорвать яблоко и скушать. И это невзирая на то что на самой яблоне и на плоде крупными буквами было пропечатано предупреждение о запрещении приближаться к экспериментальному дереву. В результате пострадали именно мои дети и согласно правилам по Биологической безопасности в виду мгновенно начавшихся мутаций их пришлось изолировать и лишить права нахождения в стенах лаборатории и вообще на территории полигона.
-У Вас сохранились их фотографии Уважаемый РамонПа?
-Да конечно, во полюбуйтесь что из них получилось в следствии серии мутаций.
-Э…Я как и все наши телезрители от души приносим Вам свои соболезнования. А Вы не интересовались их дальнейшей судьбой?
-Разумеется. Я внимательно слежу за развитием событий. Иногда помогаю изредка наказываю. В целом получилось не очень плохо. И их дети и дети детей развиваются по вполне предсказуемой линии и я вполне доволен.
-К нам поступил звонок из Усть-Кут-Монгольска от ..ээ я к сожалению не читаю на монгольском , но тут мне перевели следующее ” Как вы относитесь к разнузданной дискредитации учения о том что Человек произошел от Бога? Что Вы можете сказать по поводу отступника Дарвина и как его теория согласуется с Истиной? Уф.
-Я не вижу причин обвинять Чарльза Дарвина в отступничестве. Посудите сами. В каком месте он наврал? То что человек действительно произошел от обезьяны это непреложный факт. Посмотрите на меня.
Я думаю, что и на всей планете.
P.S.
Если, пожалуй не считать того, что исключительно по божьему промыслу на голову Ньютону яблоко грохнулось.
вот ведь, оказывается на все научные догадки есть ответы у попов...вот ведь сказочники:))
И вот тут авдощенко или Лука правы: " но не увидел там ни ума, ни чести, ни совести..."
Если не навязывали на лекциях по атеизму, => эти обычаи пришли из дореволюционной России. Разве не так?
..
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:36 #
Нет. Просто не было минимального церковного образования у народа. Отсюда и псевдоправославные обычаи.
Отлично а как же быть с этим?
Важно подчеркнуть, что сохранение дохристианских верований и обрядов у принявших православие русских неправильно толковать двоеверие как равноценность языческого и христианского мировоззрений. Соблюдались те языческие обычаи, которые не противоречили главным идеям христианства, не были направлены против основ вероучения. Оплакивание умерших, захоронение вещей с умершим в могилу, обильные поминальные "пиры" и даже пляски скоморохов на погостах — эти и другие народные традиции были нехристианского пpoиcxoждeния и порицались духовенством, но они не отрицали веру в Христа, в христианскую мораль, в необходимость церковных треб и т.д. Поэтому русские люди, сохранявшие в своей жизни обычаи, оставшиеся от предков, с полным основанием осознавали себя христианами. С течением времени дохристианские обряды в представления утрачивали силу или полностью забывались; многое из того, что было свойственно народному быту в XVII-XVIII вв., не говоря уже о предшествующих столетиях, в XIX в. оказалось утраченным. Тем не менее в XIX- XX вв. похоронно-погребальная обрядность русских сохраняла немало пережитков дохристианских воззрений. Эти пережитки славянского язычества были неодинаковыми в разных областях России, однако различия в обычаях не были столь значительными, чтобы можно было говорить о разных локальных вариантах погребально-похоронной обрядности.
текс полностью
Самый двуличный человек имеет 666 икон! )))
"заземление тела" — это не суевереие это результат псевдооткрытий в 90-е.
Но тем не менее — все эти смешения языческих и православных традиций вышло из старой России. В советское время оно могло только уменьшиться, т.к. никто это не пролпогандиролвал а наооборот даже временами преследовалось.
А если серьёзно: сторонник креационизма может вполне заниматься наукой, вот только биологией ему заниматься не следует. В данной области знаний эта точка зрения непродуктивна.
ru.wikipedia.org)
И отчего в вашей РПЦ не такие правят, а упыри гундяевообразные.
ПРЕДПОЛОЖИМ!!!! Бог есть. Он всё создал. Одного только не могу понять. Зачем ему ВСЕСИЛЬНОМУ домики с крестами и ежедневные МОЛИТВЫ!
Ведь ВСЕСИЛЬНЫЙ человек заведший рыбок или пчёл на пасеке — НЕ ЖДЕТ от них ежедневного ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ — подтверждения что он бог! Или у бога такое ЭГО?