-
-
-
1 окт 12позиция правильная, только вот обращение грубое:
-сука, ты забыл хрюкнуть
можно было просто сказать:
-ты забыл за собой мусор убрать
все! далее уже сам человек решает свинья он или что. а так чисто вызов на драку. сам ее создал можно сказать.
как то глупо. Ну пусть и свинья, все равно нельзя переходить на личности -
-
C1 окт 12Слово СУКА, в обращении к этому парню, было лишним. Отсюда мордобой. Поэтому, скорее выпендрёж, чем гражданская позиция.
-
1 окт 12"Сука" сие есмь особь, сотрудничающая с администрацией тюрьмы или колонии за доп.льготы. Вышеуказанная свинья "сукой" не являлась, по всей видимости. Вывод: автор неправ, следовательно — виноват. А что с виноватыми делают, я думаю объяснять не надо. -
1 окт 12Ну тут и предложение хрюкнуть могло быть катализатором.
Хотя суки не хрюкают.
Нужно было обратиться к нему: "Эй, чушило!". -
-
1 окт 12Всё правильно сделал, но подставлять было не надо.
Можно было разозлиться и после свинской выходки гуманоида пивососущего.-
-
1 окт 12Ну так можно на провокацию любого вывести.
Втихаря оскорбить, а потом получив по рыло,
загасить "обидчика". -
-
-
-
1 окт 12Не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы называть вещи, людей и явления своими именами.
И судить о людях по их поступкам, и поступать с ними так, как они того заслуживают.
Другой подход — трусливая политкорректность. Чёрное называть белым, уродливое — "альтернативным", недостатки — особенностями характера.
Общество, внедряющее именно такую модель — играет с огнём, и, рано или поздно — доиграется...-
1 окт 12Это не трусость, а попытка не забивать то, хорошее, что может быть в человеке. Когда идёшь с агрессией на человека есть 2-а варианта:
1. страх
2. ответная агрессия
ни тот ни другой не выполняют поставленной задачи — сделать человека к которому взываешь лучше. А когда вежливо. До человека вполне может дойти, что он не прав и может понять, что может быть лучше. И только когда он совсем дибил — с позиции силы. Но таких могу по опыту сказать не много. Обычно достаточно доброжелательности и вежливости.
-
-
1 окт 12Что лучше хамство или свинство?
Автор пишет, что у него Стриммер был в кармане, не раз применял, в этот раз надобности не было. А вообще, ситуация подозрительная — жертва-свинья явно в другой весовой категории, раз хам позволяет стукнуть себя первым и потом укладывает его с первого удара. Да и жена ведет, мягко говоря, странно, не царапает глаза, не кричит, а чуть ли не говорит спасибо. -
-
1 окт 12Можно было сказать: "Вы банку и упаковку от сигарет обронили мимо мусорки..." может этого было бы достаточно. А так, плохой он или хороший, но человек шёл с девушкой и когда оскорбили — оскорбил в замен, а так, глядишь он убрал бы за собой и на будущее так не делал.
-
Сделано с
NoNaMe