-
-
-
-
-
29 сен 12Не трахались, а занимались любовью. А вообще, в то время в СССР, слово секс воспринималось как вульгарное. Никому бы и в голову не пришло предложить женщине секс. В советском понятии секс — это только с проститутками и в порнографии. Остальное, в основном, выражали другими словами.
-
-
-
-
-
29 сен 12Если это история, тонадо читать исторические исследования (они вообе-то пишутся по определенным правилам, включая анализ свидетельств событий и объективность источников информации).
К примеру — "Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры. Проблемы регулирования рыночных отношений. — М., 1986."
Все остальное — словесный понос и желание заработать свои 30 $.
-
-
-
-
-
29 сен 12Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.-
-
29 сен 12"Даже мимолетная страсть и связь" "поэтичнее и чище", чем "поцелуи без любви" (пошлых и пошленьких) супругов. Так Вы пишете. И так собираетесь писать в брошюре. Прекрасно.
Логичное ли противопоставление? Поцелуи без любви у пошлых супругов грязны. Согласен. Им надо противопоставить... что?... Казалось бы: поцелуи с любовью? А Вы противопоставляете "мимолетную" (почему мимолетную?) "страсть" (почему не любовь?) – выходит, по логике, будто поцелуи без любви (мимолетные) противопоставляются поцелуям без любви супружеским... Странно. Для популярной брошюры не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский (кажись, п. 6 или п. 5 у меня) пошлый и грязный брак без любви – пролетарскому гражданскому браку с любовью (с добавлением, если уж непременно хотите, что и мимолетная связь-страсть может быть грязная, может быть и чистая). У Вас вышло противопоставление не классовых типов, а что-то вроде "казуса", который возможен, конечно. Но разве в казусах дело? Если брать тему: казус, индивидуальный случай грязных поцелуев в браке и чистых в мимолетной связи, – эту тему надо разработать в романе (ибо тут весь гвоздь в индивидуальной обстановке, в анализе характеров и психики данных типов).(Ленин — Арманд)
-
-
-
-
-
29 сен 12Достали с советским сексом!
Всё было!
Порнухи, как сейчас, не было.
Секс в нынешнее время сравняли с покурить, потусоваться, оттянуться, потрахаться ... -
-
-
G29 сен 12Среди "российских революционеров" было три украинца и только один этнический русский. Это была революция долгоносиков, и на деньги жидомассонства.
Они в первые годы делали то, что сейчас планомерно проводят медвепуты из той же организации. А именно, уничтожение морали, разрушение института брака и семьи.
Вот отсюда все эти ранние комсомольские "почины".
Что было дальше? Дальше мы должны памятники ставить "деспоту" Сталину, что остановил эту массонскую вакханалию. Да так, что в одном из концлагерей гитлеровской Германии работал немецкий врач гинеколог, обследовал вновь прибывших пленниц из Восточной Европы. Он установил такую закономерность — советские девушки, (в подавляющей своей массе) достигшие, иногда даже 30 лет, были невины. Доклад гитлеру привел диктатора в бешенство. Он воспринял это как угрозу рейху, ибо народ, ставящий мораль выше плотских инстинктов невозможно победить -
-
-
T29 сен 12В своё время, Жириновский — центральная власть, тоже обещал каждой бабе по мужику и мытьё ног в Индийском океане.
И чё? Давайте будем судить нашу эпоху по пукам Жирика?
Теория "стакана воды", возродившись после революции, тут же исчезла, как не терпимая для русского народа и для самой советской власти. Точно не помню, но мне кажется, что, полемика длилась не более одного-двух месяцов. -
29 сен 12уже вроде сто раз писали , что это листовки-деза распространялась белоштанниками , когда от Красных по жопе стали получать , а вот какие "при царях" нравы в деревне были — читаем Толстого , только не Льва а другого . Сейчас всё перемусолили и даты поменяли и Сталина вплели — любители ельциновщины и двухголовых отщепенцев- прочти хотя бы республику ШКИД или посмотри накройняк — это более достоверное , чем порноозабоченные сайтики .
в середине Сталинские фотки — отдельное спасибо , нормальные люди сориентируются-
29 сен 12Какие листовки, вы о чём?
Это соц. исследование 20 — х годов. Цитаты взяты из книги:
И. Гельман "Половая жизнь современной молодежи: опыт социально-биологического обследования". 1925 год
Ознакомиться и скачать можно здесь
(выпущено 20 000 экземпляров на типографии "КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ". На отсканированном экземпляре стоит штамп библиотеки имени Ленина...)-
29 сен 12обложка not found , да и фамилия Гельман В. доверия не вызывает , тем более по запросу Гельман В. — Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории . везде без отчества . То и есть чел реально писюкал в прошлом и настоящем ... ссылок на bookfi.org тобой не предотавлено ...
ну или например взять это — Декрет об отмене частного владения женщинами — В качестве источника текста указана публикация в газете «Московский комсомолец», 11.04.2001 г
неохота тебя разбирать по частям — посмотри лучше юношеский фильм , как Советы боролись с беспризорностью и безграмотностью — не до этой чернухи им было ... ну почитай "Гадюка" и твоё триколорское сознание одноцветится ...-
29 сен 12Шановний, что за фамильярность такая? Оставьте свои поучения при себе.
Во первых — Гельман И. Если не сканирована обложка — книги нет. Понимаю.
нет ссылок на bookfi.org? Обязан? Или это авторитетнейший сайт в ру нете?
Книга есть здесь: Российская государственная библиотека
"ну или например взять это" — а вот например брать ничего не нужно. В моём комментарии об этом нет ни слова.
На выпад о сознании отвечать не буду. Зачем уподобляться? )
-
-
-
Сделано с
NoNaMe