Солдаты.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • scamorza
    29 сен 12
    Что-то автор с логикой не дружит.
    Если НАТО хочет захватить ресурсы России, зачем превращать ее в радиоактивную пустыню ?
    Ответить
    • vikklu
      scamorza 29 сен 12
      Уважаемый, это вы думать можете, а вот автор не сподобился. Ему сказали написать, он сказал "есть" и вот вам результат )))
      Ответить
    • E
      scamorza 29 сен 12
      в эмиграции очень много украинцев. а они действуют по принципу: и сам не гам, и другому не дам:-)
      так что затем и радиоактивная пустыня.
      Ответить
      • scamorza
        EVSI 30 сен 12
        Я не совсем понял при чем тут украинцы, ну да ладно :)
        Еще непонятка — автор утверждает, что Россию 25 лет подкупали, чтобы мол, сами порезали все на металлолом...
        А что, на финальный аккорд денег не хватило ?
        Так вот же, новые напечатали, по программе QE3...
        И как подкупленный министр обороны может не знать о том, что подводная лодка выходит на дежурство ? Недоглядел госдеп ?
        Ответить
    • G
      scamorza 30 сен 12
      А нафига всю Россию? Только западную часть, ну и на востоке малек. Или Вы думаете им Москва зачем то нужна? Она по идее и России то не нужна.
      Ответить
    • G
      scamorza 30 сен 12
      Кстати это у нас свернуты иследования, а в США полным ходом идет минимизация последствий от ядерного оружия. Вроде успехи есть. Кстати как по Вашему какой смысл уменьшать последствия оружия, если враги этим не занимаются? Это имеет смысл только в одном случае, если ты знаешь, что по тебе ЯО не отработает, а вот ты по остальным сможешь. А потом придешь на их землю и будешь использовать сам.
      Логические нестыковки есть?
      Ответить
      • K
        golge 30 сен 12
        А еще есть силовые поля, криогенная заморозка мозгов на триста лет, путешествия во времени и вакцина от глупости )))))
        Но если кто в США откроет, как период полураспада радиоактивных элементов уменьшить с тысяч лет до получаса — эт' да, эт' и вправду будет логично состыковано )))
        Ответить
        • G
          kolyhai 30 сен 12
          Я разве говорил о об уменьшение периода?
          Есть разница в последствиях атомной бомбы из урана и оружейного плутония?
          Разница в облаке, зоне заражения? Я конечно понимаю, что для вас это такие мелочи которые не стоят внимания. Но все таки по моему есть разница между бомбой которая уничтожит город и уже в 20 км от него будет относительно чисто, И бомбой после которой облако со всякой дрянью накроет пару европ.
          Ответить
  • vkirov
    29 сен 12
    Смотря на опрос РАДУЕТ
    половина РАДУШНО кинется в омут америкопотопления!
    Автор жыдяра и тренирует как ту сказано в комментариях "чувство антиамериканизма"
    Но не американцы враги нам НЕ ИХ НАРОД, а жыдорастическое правительство Кисинджера- Кисинджера Рокфеллера и тупые америкосы которые зажрались и служат своим жыдярам.
    У нас тоже есть НаРодъ! НаРоды!
    .... и вверху все теже пархатые и ВСЕ ВОЙНЫ это их план бойни
    мы меж ними мясо.
    Ответить
    • 32233O3
      vkirov 29 сен 12
      Ну, в условиях ядерной войны элита тесно связана с народом. Пролетарий теряет вместе с жизнью лишь собственные цепи, элита теряет ВСЁ!
      Ответить
      • vkirov
        32233O3 29 сен 12
        увы элита выстроила в Сочи новый беверли хилз.
        Эта элита перескочит с америки в новый каганат,
        а ее стравит с муслимами...
        Ядренное не ядренное...Ванга сказала все равно химическое круче...как тараканов диклофосом...
        Ответить
        • 32233O3
          vkirov 29 сен 12
          Ну, всё-таки элита живёт по принципу, что лучше быть "первым парнем на деревне". Поменять супердержаву на роль клоуна в Лондоне только Горбачёв с шушерой вроде либерастов способен. У этих, наших, на настоящем этапе истории, оговорюсь, интересы в области внешней политики скорее с народом совпадают.
          Ответить
  • torpedomoscow
    29 сен 12
    Спору нет — хороший рассказ. Но на эту проблему есть и другой взгляд.
    Кто видел фильм "На последнем берегу"? По памяти цитирую одну хорошую сцену оттуда.
    Отгремела Третья мировая; последняя американская атомная подлодка приползает в Австралию, где радиация еще не так сильна. Местные забрасывают лодку мусором и орут проклятия: "это все из-за вас!" И не поспоришь, миру скорый кирдык.
    Ну, приплыли. Капитан идет на берег пить-гулять. И вот, значит, вписался к местной красотке, сидят за столом вместе с ее семьей, разговор пошел...
    -Ты кем в американском флоте служишь?
    -Капитаном атомной подлодки.
    -У-у-у! Такие, как ты, ракеты пускали и весь мир погубили!!
    Капитан на это смолчал. Подруга за него говорит:
    -У него на борту были атомные ракеты.
    Но он не стрелял.
    Ответить
    • jokervic
      Американский капитан предатель? Или он просто сохранил жизнь десятку российских городов?
      Ответить
  • yurast
    29 сен 12
    У Дыбенко (ЦентроБалт) была татуировка — "Пусть я сдохну — но и ты, гад, тоже" . Отличное жизненное кредо
    Ответить
    • AisekH
      yurast 29 сен 12
      Это он вытатуировал на Волге, после того, как туда из под Петрограда утёк в 18?
      Ответить
      • torpedomoscow
        Или до того, во время службы на царском флоте, на корабле штрафников. Сдохнуть ему в итоге удалось...
        Ответить
  • H
    29 сен 12
    - Американские ПРО сработали безукоризненно. Ни одна боеголовка не достигла американской земли. Все ракеты были сбиты еще на разгонном этапе над Европой…
    а теперь, дорогие мои любители ядерных апокалипсисов, берем глобус — любой, какой найдете — меряем расстояние от сибири до америки через европу, а потом через северный полюс, после немного думаем
    Ответить
    • a0126
      это статья не думанья, а для тренировки антимериканских чувств.
      Враг должен оставаться врагом.
      Ведь без врага жизнь теряет всякий смысл.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Судя по голосованию под статьей, жизнь 89,75% голосовавших и так не имеет никакого смысла. Что такое лояльность по отношению к отечеству, в сравнении с лояльностью по отношению к человечеству?
        Ответить
        • a0126
          отечество это прежде всего родители, братья-сестры, возлюбенные и дети.
          Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        a0126 30 сен 12
        Это не статья, это фантастический рассказ. Ваш К.О.
        Ответить
    • V
      Быть такого не может. При всем своем желании америкосы так и не создали эффективной системы ПРО, а вот наши разработчики оказались умнее. В случае конфликта именно у американских ракет меньше шансов достичь территории России.
      Ответить
  • aton40
    29 сен 12
    очередной бредовысер ((((
    Ответить
  • V
    29 сен 12
    Такие тексты принято было писать в конце 70ых, начале 80-ых. Автор запоздал и забыл добавить в текст комиссара и замполита, которые бы провели беседу с личным составом на бред поднятия боевого духа. Аминь.
    Ответить
    • a0126
      Vakula 29 сен 12
      замполит в тексте есть.
      он же и главный предатель!
      Ответить
  • P
    29 сен 12
    Экий графоманско — пропагандистский опус! В качестве иллюстрации достоинств
    данного вида произведения предлагаю альтернативное продолжение... скучно же.
    (фантазии автора могут отличаться от смысла им написанного)
    Командир USS 22 Connecticut не спал уже трое суток. На экране в боевой
    рубке отчетливо виднелась неуклюжая туша советской Акулы. Российской,
    поправил он себя. Командир начинал службу еще при жизни СССР, а эта
    русская лодка была из той, прежней жизни. Российская, конечно
    российская.. Всю свою службу он гонялся за ними и давно уже
    немногочисленные русские ракетоносцы перестали считаться серьезной
    опасностью. Буквально каждого при выходе с места базирования пасли
    американские лодки, готовые уничтожить его при первом сигнале об открытии
    ракетных люков. Конечно, если будет санкция командования. Ответной атаки командир
    не боялся. Слишком велик разрыв в технологиях. Когда-то великая держава,
    внушавшая ужас своей военной мощью, сгнила изнутри, а ее корабли и
    ракеты стали более опасными для нее самой, нежели для "вероятного
    противника". Ну, или вот как сейчас, у самых берегов американского
    континента эта притаившаяся старая консервная банка, набитая дефектными
    ракетами, которые русские спрятали от наблюдателей когда уничтожали
    свой ядерный арсенал, может изрядно ухудшить экологию. Собственно только
    это и удерживало командира от начала атаки. Евразия уничтожена,
    радиоактивный фон на планете зашкаливает, не хватало еще раскидать
    десятки боеголовок у своих берегов. Пропустили Акулу сюда потому, что
    всегда пропускали, да опасались перехватить и встревожить русских
    накануне часа Х. Кроме того, все же оставалась надежда на здравый смысл
    у русских, когда они поймут, что остались одни. Хотя, маловероятно..
    Страна, на протяжении столетий жившая в рабстве, постоянно и изощренно
    уничтожавшая лучших своих людей, — в такой стране выживают только
    монстры. Нечего об этом думать, одернул себя командир, хлебнул кофе,
    поморщился. Инструкции предельно точны и он выполнит свою работу. Сейчас
    русские слушают свой последний спутник и ничего не услышат, нет у них
    никакого спутника. Потом примут решение. Психологический профиль
    русского командира нехорош, тупой служака, маньяк, неспособный
    ослушаться приказа мертвецов. Вряд ли остальные лучше. Пора, пора
    отдавать приказ...
    Он успел. Лишь одна русская баллистическая ракета покинула шахту, но и
    она была перехвачена. Акула развалилась на части, усеяв дно
    радиоактивным мусором и никто так и не узнал о героическом подвиге
    последних российских подводников.
    Ответить
    • P
      ppor 29 сен 12
      Командование, только что не моргнув глазом уничтожившее тысячи городов с сотней миллионов мирных жителей, проявляет гуманизм и до последнего не трогает одинокий ракетоносец? Ну-ну.
      Читал я подобные вашей альтернативы в середине девяностых, тогда это было модно.
      Ответить
      • P
        pkd401 29 сен 12
        Как сейчас помню опусы о несчастных мичманах на "российских консервных банках", которые составляют единственную линию противовоздушной обороны флота. Это как-раз во время войны в Сербии было, после легендарного марш-броска наших десантников на Приштину.
        Вся "демократическая пресса" тогда хором подняла визг о том как нужно срочно начать извиняться перед американцами, а то нам всем крышка. И только наше да НАТОвское командование знало о том самом "Курске", проскочившем в средиземное море, ушедшем от преследования и державшем под прицелом ракет два американских флота. У янки тогда куча голов полетела, за то что пропустили, а потом найти не смогли.
        Ответить
        • K
          pkd401 29 сен 12
          Два флота под прицелом, летящие головы американских генералов ... а теперь открываем карту мира и пытаемая на ней найти страну Югославию.
          Толку держать на прицеле хоть сто флотов, если залпа все равно не будет ? Это на НоНейМе каждый герой без сомнений развязывает Третью Мировую по любому поводу — как только отдавленное самолюбие в очередной раз зачешется, а в реальности, слава Богу, все несколько иначе.
          Ответить
  • balalajka
    29 сен 12
    Аффтар написал полную отсебятину — kolyhai все обьяснил по пунктам. Но! Лажа и туфта не в этом. Как? Вот так сразу и давить на кнопки? И не достать и сейфу заветный "Флагман" с "Бурбоном"? Соппсно, если уж кругом пипец, куда торопиться? По меньшей мере должен присутствовать какой-нить мичман с баяном и "гордым Варягом"... ну, где-то так...
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      balalajka 30 сен 12
      Все правильно, автор написал фантастический рассказ.
      kolyhai и другим, он показался на столько реалистичным что они кинулись всячески его засирать. Это тоже результат:)
      Ответить
  • jokervic
    29 сен 12
    "- У меня приказ уничтожить агрессора. Я выполню приказ."
    Так кто агрессор?
    Ответить
Сделано с NoNaMe