"О поведении немцев в плену в зависимости от форм обращения с ними в лагере военнопленных&

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    27 сен 12
    Несколко лет назад на странице одного из наших военных училищ( ссылку, к сожалению, не сохранил ) прочитал данные о военнопленных на конец второй мировой. Цифры немного округлены, точных не помню:
    — немцев, естесственно, было больше всех — 2млн 400 тыс.;
    — японцы — 630тыс.;
    — венгры — 550тыс., самые верные союзники Гитлера; во времена СССР об этом не говорили;
    далее по убывающей почти все народы Европы. Кроме первых цифр запомнились:
    — французы — более 20тыс.(может быть с тех территорий, что были присоединены к Германии, а жители объявлены поддаными);
    — евреи — более 10тыс.( очень забавная цифра );
    и даже шведы — 72 чел.( и откуда только взялись, Швеция — нейтральная страна, якобы).
    Среди пленных словаков(цифры не помню) были лётчики, которые чуть ли не в полном составе на своих самолётах перелетели на сторону СССР.
    Тёмная это вещь — история.
    Ответить
    • KAIFS
      gas1977 27 сен 12
      Сотни шведских добровольцев пошли воевать на сторну финов, там их наверное и пленили. Шведы также помогли финам с винтовкам М96 и М38, да и 6.5х55 патронами к ним. НО!!! добровольцы шли со своим оружием, включая FSR винтовки... Как коллекционер шведского оружия, истории очень интересные тех времён.
      Ответить
      • G
        KAIFS 27 сен 12
        Ещё добавлю: после начала Великой Отечествеенной наши на Балтике топили всех. Месяца через три договорились со шведами о пропуске торговых судов, при этом шведские ВМФ спокойно себя чувствовать могли только в своих территориальных водах. НО!
        Из моего личного разговора с ветераном-подводником, воевавшим на Балтике в 44-м: "...понимаешь, Балтика мелкая и узкая, минных полей, что самого моря. Выйдешь из базы, продерёшься крадучись через мины, когда скрежет минрепа то слева, то справа; то ли пройдёшь, то ли здесь же и останешься, всплывёшь, а тут вот он, швед, с огромным нарисованным на борту флагом, руду в Германию везёт( нейтральная страна — прим.моё ).
        "Ах, ты, с...", а после кто там разберёт, кто его утопил."
        А оставшихся в живых морячков могли и подбирать.
        Ответить
    • K
      gas1977 27 сен 12
      а может не история тёмная, а кАзлы которые разную пакость копи-пастят?
      Ответить
      • G
        katay 27 сен 12
        Это Вы о чём?
        Ответить
        • K
          gas1977 27 сен 12
          Если не догадались, то я о вас.
          Читают надписи на заборе(некоторые в секретных архивах, некоторые из "независимых" источников), потом копи-пастят.
          А потом жалуются, что "история тёмная" и в иннет без озк теперь не зайти.
          Ответить
          • G
            katay 27 сен 12
            Так и не читайте секретных и "независимых". Может и на прямые оскорбления переходить не придётся. А то мучаетесь, нервничаете, заборы какие-то изучаете.
            К тому же я спросил "о чём", а не "о ком".
            Да и не жалуюсь я вовсе. С чего вы взяли?
            Всё. Не интересно, да и в озк вас держать не хочу.
            Ответить
  • altairux
    27 сен 12
    А то что этот отчет на бланке ГПУ, а не НКВД, это так и должно быть? Оно так в тот период называлась? Кто в теме, просветите пожалуйста.
    Ответить
    • galoed
      altairux 27 сен 12
      А при чем тут НКВД? ГПУ РККА — часть Наркомата обороны, рулившая политработниками, руководившая воспитательной работой. Вот и воспитывали завоевателей.
      Ответить
      • altairux
        galoed 27 сен 12
        Спасибо. Просто, в настоящее время, к сожалению, ходит очень много подделок, в которых часто путают ведомственность дел, тех кто имел право принимать решения — то Берию неправильно укажут, то расстрельный список подписывает "тройка", которая на тот момент не существовала. И из-за этого к документам приходится относится с осторожностью.
        Ответить
  • N
    27 сен 12
    мда — лагеря для военнопленных в 41г. оптимистично.
    Ответить
    • Konrad45
      А вы не знали, что и в 41-м немцы попадали в плен?
      Ответить
      • R
        kilblintor ! Жидишь kilblintor....хуже чем Сванидзе ...книжек не читаешь и только — черпаешь .Сравни — количество пленных немцев и советских ...в первые месяцы войны .О конвенциях чего-нибудь знаешь ? Были ли подписи руководителей СССР под этими соглашениями ? Так что история любит не матерно -юдофобский подход ...а документом подтвержнный .
        Ответить
        • N
          ну-ка объясните-ка мне, неучу, генералы интернетных войн, как отступая по 30-100 км в сутки можно кого-то захватить в плен?
          Ответить
          • SLeSar
            nikky357 27 сен 12
            легко....
            и языков брали и втягивали в окружение отдельные группы и даже батальоны.
            отступали не потому что проигрывали а потому что нада было растянуть линию фронта максимально поскольку техники военной не было достойной.
            во общем читай умные книжки. а лучше приди 9го мая в парк и поговори с ветеранами. тебе всё расскажут. тем более такая возможность становиться всё менее вероятной с каждым днём.
            Ответить
            • N
              SLeSar 27 сен 12
              эти "парковые" ветераны только фильмы про войну и видели — на почитай drugoi.livejournal.com
              Ответить
              • Konrad45
                На вскидку только при контрударе под Ельней было взято в плен 1100 человек. Не считая нескольких тысяч убитых и раненых.
                Кстати более 70 км в день не отступали не врите.
                Ответить
          • D
            как же умиляют долбоёбы рассказывающие про 30-100 км в сутки. просто интересно, ты, ебанько, хотя бы 10 км без амуниции и снаряжения пытался пройти (не говоря уже про отступать такими темпами)? пиздец, форменный.
            Ответить
  • troppus64
    27 сен 12
    Даже сегодняшние русские историки не отрицают, что на стороне Гитлера воевало около 1 млн. советских граждан. Большая часть из них — военнопленные. А кто мне подскажет, сколько миллионов немецких военнопленных стало воевать на советской стороне.
    Я догадываюсь, какой будет ответ. Вот вам и мерило преданности русских своей Родине. Зато какими высокими фразами заливают!
    Ответить
    • V
      troppus64 27 сен 12
      вы, без сомнения, можете указать номера частей и боевые действия, в которых учавствовал этот миллион.
      Только исключите, пожалуйста, карателей и банно-прачечные батальоны.
      Ответить
      • D
        vjek 27 сен 12
        И вообще какие именно "сегодняшние истоики" ? Резун-Суворов ?
        Ответить
    • S
      надо же, без мозга, а ещё выводы пытается делать, мерило кривое хех.
      1. Не воевало, а какое-то время состояло. Власовцы устроили агитационные уголки во всех концлагерях, предлагали вступать в РОА всем военнопленным. То есть замену ужасов концлагеря на форму предателя. Как мы знаем из истории, согласились даже не четверть пленных, а гораздо меньше. Что уже говорит о потрясающей преданности Родине.
      А практически все военнопленные, надевшие форму власовца, в первом же бою переходили на сторону Красной армии, что тоже весьма показательно.
      Так что основу армии предателей составляли бывшая белогвардейская мразь.
      2. Немецких военнопленных не привлекали к военным действиям, никакой пропаганды воевать против своих соотечественников не велось. Им предлагалось лишь поучаствовать в агитации по радио, на что почти все немцы соглашались.
      Ответить
    • Konrad45
      1. Какие именно "сегодняшне историки"?
      2. Какие источники вашей информации?
      Или опять аналог "британских учёных" брехливый вы наш!
      К тому же сравните: в Германии действовало антифашисткое сопротивление, в тылу Немецких войск действовали партизаны общей численностью более полутора миллионов.
      Ответить
      • P
        Он наверное Сванидзе имеет в виду)
        Ответить
    • O
      Да, за Гитлера были некоторые моральные инвалиды, которые знали, что попади они в руки советской армии — будут расстреляны. Например — украинские националисты, которые под немцами вЫрезали поляков почти в ноль. Или прибалты, сжЁгшие белорусские деревне вместе с жителями.
      И как-то тут ловко перевёрнуто: сначала советских "...на стороне Гитлера воевало около 1 млн. советских..." , а потом уже русских "...мерило преданности русских своей Родине...". Что не одно и тоже.
      Так что, Вы абсолютно не правы: на стороне Гитлера были антисоветски настроенные граждане, как правило, не русской национальности.
      Ответить
    • Z
      А под каким флагом воевали "белые" в гражданскую? Под каким флагом влевали "власовцы"? Какой у вас сейчас флаг? Как вы думаете кто у вас сейчас у власти?
      Флаги никогда не врут.
      Ответить
    • VIRT
      troppus64 27 сен 12
      Среди предателей была Чечня, которой Сталин устроил операцию "чечевица".
      Ответить
      • O
        VIRT 27 сен 12
        Поволжские немцы тоже проверку не прошли, поэтому выехали в Казахстан на место жительство. Для справки: Японцы, граждане США поехали в "концентрационный" лагерь.
        Ответить
    • B
      troppus64 27 сен 12
      Это говорит только о том, что Советским войскам не требовалась помощь пленных немцев, и русские уважали честь и чувства других и не заставляли их воевать против своих же.
      В отличие от немцев-фашистов.
      Ответить
    • I
      О да. К амиям власова и бандеры (я знаю, что фамилии пишутся с большой буквы. И тот же Гиьлер будет Гитлером, а эти не достойны) приплели еще всех полицаев, лксных братьев и прочую сволочь, а если долишут еще тех ктобыл угнан в Германию на работы и тех военнопленных которые работали на военных заводах, то армия получится еще внушительней.
      Ответить
      • troppus64
        Как и следовало ожидать, ответы оказались предсказуемы. Так сколько немцев из пленных воевало в рядах Советской армии против Гитлера?
        Ответить
  • marikab
    26 сен 12
    Сколько в плен попало, ясно. А сколько из плена вернулось?
    Ответить
    • P
      marikab 27 сен 12
      Это как получится — их никто не звал.
      Ответить
    • M
      Где-то встречал в инете- Не вернулось около 20%. Для 10 лет заключения считается очень низким показателем. В Караганде и сейчас прилично домов (2-3 этажных), старенькие, но планировка удобная, большие комнаты, высокие потолки. По воспоминаниям старших сохранилась такая байка- Спрашивают немца- почему так вкалываешь, в неволе, на чужих? В ответ- хочу вернуться немцем...
      Ответить
      • A
        В представленой докладной записке указано почему так вкалывал. Прочтите, не поленитесь.
        Ответить
        • M
          Потрудитесь не указывать, и вам не подскажут, куда идти!
          Ответить
          • A
            А вы подскажите. Не бойтесь, я в курсе, что в интернете нахрен могут послать.
            Ответить
      • R
        Кстати, до сих пор моя бабка живет в таком доме, которые строили немцы, потолки высокие , лепнина на потолке, проводка крученная по стене проводом, выключатели и розетки тех времен и т.п. — о отопление ток заменили в 2006 году и все — а так все добротно...
        Ответить
    • S
      смертность немецких военнопленных в СССР составляла 14%, в лагерях западных союзников — 22%
      смертность советских военнопленных в нацистских лагерях — 60%
      Ответить
      • K
        sertorius 27 сен 12
        сам считал? или с калькулятором?
        Ответить
        • K
          katay 27 сен 12
          судя по 7 плюсам тут минимум 7 ЛИЧНО считали.
          Ответить
  • S
    26 сен 12
    Спустя годы руины лагерей, где содержались пленные оккупанты, будут выдавать за зоны для репрессированых. Мол, вон их сколько Советы понастроили.
    Ответить
    • M
      не простаивали, не волнуйся
      Ответить
      • O
        Странно, а почему в настоящее время не используют лагеря немецких военнопленных для российских осуждённых. Сейчас-то сидит не меньше, чем при Сталине.
        Ответить
      • B
        md-akira 27 сен 12
        Да-да-да, вспомните лето 53-го :(
        Ответить
  • bardak19
    26 сен 12
    Красиво сделано, я даже сначала поверил.
    Ответить
  • V
    26 сен 12
    "Это необходимое условие воспитания у военнопленных демократической идеологии." — сразу видно что это фальшивка. С каких это пор авторитарное государство захотело воспитывать в духе "демократической идеологии" ?
    Ответить
    • D
      vaza_ww 26 сен 12
      Авторитарное государство никогда не назовет себя "авторитарным государством"!
      "Союз республик свободных" или "Народная демократическая республика" и т.д.
      Ответить
      • M
        НИКОГДА в совке не упоминалась демократия, социализм-да, демократия- никогда. так что фальшивка
        Ответить
        • S
          md-akira 27 сен 12
          Для придурков цитата:
          Исходя
          из конкретно-исторических задач социалистического строительства, обобщая опыт
          первых революционных мероприятий Советской власти и широкого творчества масс,
          Ленин разработал структуру и органы советского государственного аппарата,
          выдвинул и обосновал принципы и методы управления общественным производством.
          Важнейшими из этих принципов являются: демократический централизм и всемерное
          развитие творческой инициативы и трудовой активности масс; единство
          политического и хозяйственного руководства и первенство политики над
          экономикой в решении хозяйственных вопросов; плановое ведение народного
          хозяйства и сочетание территориального планирования с отраслевым принципом
          управления; максимальное использование науки и техники в народном хозяйстве,
          а также научной организации производства и труда; единоначалие и
          коллегиальность в управлении; правильный подбор, расстановка и воспитание
          кадров; материальная заинтересованность и моральное стимулирование;
          хозяйственный расчет и режим экономии; широкая организация народного контроля
          па основе проверки исполнения, критики и самокритики.
          Ленинские принципы и методы хозяйствования выступают в процессе управления
          общественным производством не обособленно, а в единстве и сочетании друг с
          другом, составляя в целом стройную систему организации государственного и
          хозяйственного руководства.
          В процессе социалистического строительства ленинские принципы и методы
          управления общественным производством развивались и обогащались. Объективной
          основой этих принципов были закономерности социалистического способа
          производства, природа государства, политическая и экономическая основа
          социалистического строя.
          В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что эффективным воплощением научных
          принципов управления народным хозяйством может быть только демократический
          централизм. В первоначальном варианте статьи «Очередные задачи Советской
          власти» В. И. Ленин следующим образом определил сущность принципа
          демократического централизма: «Наша задача теперь — провести именно
          демократический централизм в области хозяйства, обеспечить абсолютную
          стройность и единение в функционировании таких экономических предприятий, как
          железные дороги, почта, телеграф и прочее средства транспорта и т. п., а в то
          же самое время централизм, понятый в действительно демократическом смысле,
          предполагает в первый раз историей созданную возможность полного и
          беспрепятственного развития не только местных особенностей, но и местного
          почина, местной инициативы, разнообразия путей, приемов и средств движения к
          общей цели».
          Демократический централизм — это не механическое объединение централизма и
          демократизма. Социалистический централизм и демократизм неотделимы и взаимно
          обусловливают друг друга. Поэтому принципиально недопустимо их
          противопоставление.
          В ленинском понимании демократический централизм включает в себя две
          неразрывные стороны: первая сторона — централизованное государственное
          плановое управление — социалистическим народным хозяйством и вторая сторона —
          самая широкая, возможная только в социалистическом обществе демократия.
          Ответить
          • I
            shamba 27 сен 12
            Это раньше нас учили всему тому, что написал, а сейчас по желтой прессе учат))
            Ответить
        • makz1973
          Невежество свое не демонстрируй с таким апломбом.
          Ответить
    • MuzEd
      vaza_ww 26 сен 12
      Вероятно, в силу молодого возраста Вам не пришлось пожить в сознательном возрасте в СССР. Отсюда и Ваш комментарий — с незнанием предмета.
      Ответить
    • makz1973
      Почитай в вики что такое "советы", умник.
      Ответить
    • V
      vaza_ww 27 сен 12
      Конституция СССР 1937 была признана одной из самых демократичных в Европе.
      Ответить
      • R
        vjek 27 сен 12
        vjek! Бумага всё стерпит ....пиши чего хочешь ....Советская — самая демократическая из всех демократических.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026