Спасибо, автор! Смешно читать комменты школоты, которым комп нужен только для игрух и инета. Пораскиньте мозгами, господа, погуглите, почитайте! Винда, Линукс, это хорошо, но у них своя ниша. В Linux-e исполльзуется микроядро? Или может в Винде???
для умников — именно в винде используется гибридное ядро — они пошли еще дальше микроядра:
Наиболее тесно элементы микроядерной архитектуры и элементы монолитного ядра переплетены в ядре Windows NT. Хотя Windows NT часто называют микроядерной операционной системой[1], это не совсем так. Микроядро NT слишком велико (более 1 Мбайт, кроме того, в ядре системы находится, например, ещё и модуль графического интерфейса), чтобы носить приставку «микро». Компоненты ядра Windows NT располагаются в вытесняемой памяти и взаимодействуют друг с другом путем передачи сообщений[1][2], как и положено в микроядерных операционных системах. В то же время все компоненты ядра работают в одном адресном пространстве и активно используют общие структуры данных, что свойственно операционным системам с монолитным ядром. Причина проста: чисто микроядерный дизайн коммерчески менее выгоден, поскольку менее эффективен (за счет накладных расходов на передачу сообщений там, где можно было обойтись вызовами функций)[источник не указан 561 день].
Таким образом, Windows NT можно с полным правом назвать гибридной операционной системой.
то есть, исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что это не доделанное микроядро.
а так как процессы работают в одном адресном пространстве — то сбой одного компонента ведет к сбою во всем ядре, отсюда и синие экраны.
а вот в QNX все настоящее микроядро, что и сказывается на его стабильности, и при отказе одного и его компонентов, все остальные продолжают работать
нахрена оно надо? во времена win 95 и macos 8 это была интересная система, но и тогда вменяемого софта под нее было с гулькин куй, сейчас мир уже давно ушел вперед, а они всё мертвую систему пытаются склонировать.
Если бы они сумели реально обеспечить поддержку железа, но не получится, всё опять на generic модулях и драйверах. Ресурсов не хватит, если конечно какой-нибудь Шатлворт не нарисуется. Скорее всеого будет представлять академический интерес, в лучшем случае.
Все бы оно ничего, да вот только направление неверно. Совместимость нужно не двоичную с чем нибудь , а с "Макрософакой" на уровне приложений, тогда ОСя будет успешной.
С ними не нужно быть совместимым. Вся прелесть BeOS была в быстрой загрузке, малой ресурсоёмкости при работе с мультимедийным контентом, компактный код, модульность, ну может ещё что забыл за давностью лет. И интерфейс был куда удачнее, чем у винды. Жаль, что всё это затягивается. Появляется новое оборудование, новые стандарты, за которым создатели Haiku явно не поспевают.
ставь любую систему на ссд и она будет очень быстро загружаться, интерфейс выбирай на любой вкус, винды, макось, у линуха их вообще море.... Тебе мало ресурсов? — добавь!
winda nachinaja s 98j prekrasno uhodila v sleep i prosipalas' za 1-2 sekundi, jesli berezhem batarejku — hibernate-nu sekunfd 5-7 — vopros — tut eto jest'? net? tak chem zhe ona ludshe to? kak govorica — doktor skazal v morg — znachit v morg...
Комментарии
Наиболее тесно элементы микроядерной архитектуры и элементы монолитного ядра переплетены в ядре Windows NT. Хотя Windows NT часто называют микроядерной операционной системой[1], это не совсем так. Микроядро NT слишком велико (более 1 Мбайт, кроме того, в ядре системы находится, например, ещё и модуль графического интерфейса), чтобы носить приставку «микро». Компоненты ядра Windows NT располагаются в вытесняемой памяти и взаимодействуют друг с другом путем передачи сообщений[1][2], как и положено в микроядерных операционных системах. В то же время все компоненты ядра работают в одном адресном пространстве и активно используют общие структуры данных, что свойственно операционным системам с монолитным ядром. Причина проста: чисто микроядерный дизайн коммерчески менее выгоден, поскольку менее эффективен (за счет накладных расходов на передачу сообщений там, где можно было обойтись вызовами функций)[источник не указан 561 день].
Таким образом, Windows NT можно с полным правом назвать гибридной операционной системой.
а так как процессы работают в одном адресном пространстве — то сбой одного компонента ведет к сбою во всем ядре, отсюда и синие экраны.
а вот в QNX все настоящее микроядро, что и сказывается на его стабильности, и при отказе одного и его компонентов, все остальные продолжают работать
qnx знаешь??? на ней софта тоже мало..для Вас
тоже мертвый проект???
дурилка...
qnx это qnx beOs это bOs не надо путать х уй с трамвайной ручкой.
а мне пришлось провести аналогию.. мог бы и на уровне фруктов это сделать, но как то тематика иная..
дурилка )
Станок по производству валенок на ней работает у тебя чтоли?
Встроенное им светит не более.